全国首例！邯郸埋尸案的后续来了，大快人心

白乙

全国首例！邯郸埋尸案的后续来了，大快人心                                                                                2024-04-08 12:16                                                    

发布于：江苏省
   
邯郸埋尸案已经发生了近一个月
后续如何发展牵挂着很多网友的心
不少人表示：今后怎么干，就看这次怎么判！

01

毫无疑问，绝大多数网友都希望枪毙三个恶魔
但想要达到这个目的，有很多阻碍要清除
比如邯郸肥乡是否报请最高人民检察院核准
比如最高检是否通过核准请求
比如刑法能否做出修改等
因为按照现有的法律规定，即便最高检通过了核准请求，也不能枪决恶魔
枪毙不适用于18周岁和75岁以上老人
就在刚刚，最高检方面传来了好消息！
由于邯郸初中生被杀害的三名未成年嫌疑人处于已满12周岁不满14周岁年龄段，按规定，本案将激活《刑法》第十七条第三款，成为2020年新增此款规定之后的全国首例追诉案件！
经最高检审查，依法决定对邯郸初中生被害案嫌疑人张某、李某以及马某某核准追诉！
意味着，邯郸埋尸案将会成为2020年《刑法》第十七条第三款修订后的全国首例！
有了第一例，就会有第二例，法律是趋于完善的！

02

为什么全国网友都在关注邯郸埋尸案？
一个是这件案子的惨烈程度创下了校园欺凌的新高
另一个是校园霸凌案层出不穷，我们需要明正典刑
家庭教育和学校教育已经无法从根源上避免恶魔的出现
唯有严刑峻法才能震慑到坏人
让他们在作恶时有过顾忌
全国首例，是否意味着三个恶魔会被枪决？
专业律师告诉记者：
结合目前公布的案件信息，可初步判断，三名犯罪嫌疑人被最高检核准追诉后，将面临承担《刑法》第232条故意杀人罪基本刑的刑事责任，但是不适用死刑！
如果三名罪犯嫌疑人之间存在主从犯的情况，那么从犯的刑事责任有可能在有期徒刑内解决！
这段话传递出来了两个信息：
第一，如果存在主从犯的情况，从犯面临有期徒刑
第二，如果不存在主从犯，三个人有可能都是无期徒刑

03

埋尸案后续流出后，在评论区，老默看到了这样的留言内容：
杀人偿命，欠债还钱，这是自古的规矩
年龄虽小，情节恶劣，手段残忍，理应从严从重判决
一定要枪决，不然未成年人犯罪会越来越恶劣
就该死刑，不杀以后对决不了类似的犯罪！
可以看得出，大家不希望看到有期徒刑的字眼，希望直接判处恶魔死刑！
对此，老默想说：
这样的处理方式，虽然没有达到我们一开始预期的那样
但也比最差结果好了很多
至少恶魔们失去了走出监牢的机会，无法继续作恶！
要知道，如果这个案子得不到最高检的核准追诉要求
三个恶魔只需要坐牢10-15年
等他们出狱时才二十多岁
人生大好年华
可以娶妻生子，可以正常工作

罗翔老师曾说：
法律的生命是靠经验，而不是逻辑！
什么是经验呢？是人们生活实践中的结晶以及在实践中所形成的一种直觉能力，它跳出了逻辑三段论的藩篱，属于实践理性范畴。
校园霸凌案层出不穷，意味着我们的监管出了问题
未成年人犯罪年纪逐步下降，意味着法律条文存在不足
出现问题，就要解决问题，而不是由逻辑掌控一切
什么是逻辑呢？
最简单的逻辑是：杀人偿命！
杀了人就应该偿命，而不是考虑杀人者的年纪、身处的环境等
如果按照逻辑来看，就不存在正当防卫的说法了
不管你杀人的初衷是为了救人，为了行善，还是单纯的激动杀人，都要偿命，这显然不符合我们的审美！

04

为什么不能枪毙18周岁以下的未成年人？
想必很多人都有这个疑问
答案很简单：
未成年人因年龄和受教育的限制，心智都不够成熟
因此我国在法律中对未成年人从各方面都制定了特殊的保护政策
例如特别制定了未成年人保护法等
特别是在刑法中更是明文规定了对于未成年人犯罪不能适用死刑
人非圣贤孰能无过
法律永远追求的是公平和正义，而不是挑起争斗和激化情绪
既然法律的生命是经验，而不是逻辑
就意味着任何一条法律条文的制定和修改都要根据经验来，循循善诱
而不是一口吃成个大胖子
说白了，步子不能迈得太大！
当然了，如果邯郸埋尸案的处理结果无法震慑到其他霸凌者
类似案件继续上演，且尺度越来越大
老默相信刑法也会做出修改的！