土城战役失败了吗？恰恰相反，没有土城战役，就没有“四渡赤水”

华忠

土城战役失败了吗？恰恰相反，没有土城战役，就没有“四渡赤水”                                                         2024-06-06 11:19                                        

发布于：天津市
   
    1935年1月17日，遵义会议结束，中央红军决定放弃在黔北建立根据地的想法，决定先和贺龙、任弼时率领的红2、6军团汇合，然后再北上渡过长江与第四方面会师。
可是，蒋介石是不会允许红军实现自己的战略意图的。
当发现红军有和红2、6军团汇合的意图之后，蒋介石调集中央军薛岳部、黔军全部、川滇军大部和湘桂军一部共约40万人向红军合围，企图将红军歼灭在乌江西北地区。
敌变我变。见与红2、6军团汇合的战略意图已经实现不了，中央红军决定放弃之前的战略构想，转而马上渡过长江与红四方面军会师。在这个命令下，中央红军各部迅速向赤水、土城一线集结。
1月19日，中央红军自遵义出发，于27日已经全部抵达赤水河以东地区。可此时，川军的郭勋祺部已经尾追而来，如果不彻底歼灭该部，将会严重影响红军渡过长江的速度，因此，毛泽东决定，在赤水河以东地区打一次歼灭战，消灭川军郭勋祺部。
毛泽东决定在土城歼灭郭勋祺部有两个有利因素，一是土城地区是山谷地带，有利于红军进行设伏；二是根据破译的情报显示，郭勋祺部仅有4个团，6000余人，而红军如果集结3军团和5军团，在占据地利的情况下，完全有把握歼灭该敌。因此，毛泽东下定决心，以第3军团和第5军团作为攻击主力，干部团作为预备队，准备南北夹击，全歼郭勋祺部于土城。

图片来自网络
1月28日，土城战役打响。
在彭德怀的统一指挥下，红3军团和红5军团向敌发起猛攻。郭勋祺部亦拼死抵抗，双方在土城地区反复厮杀，战况异常惨烈。而此时，川军的后援部队潘佐旅也增援了上来，稳固住了郭勋祺部的后方，战役已经出现不利于红军的局势。
更重要的是，随着战役的僵持，阵地上出现的川军番号越来越多，已经郭勋祺部一个旅的番号增加到了3个，而且还在持续增加，这个现象只能说明一个问题，那就是战前红军的情报有误。红军的当面之敌并不是6000人，而是万余人或更多，再要打下去，后果难料。
那么，土城战役川军一共出动了多少兵力呢？红军的情报为什么会失误呢？
据此时担任军委作战参谋的孔石泉中将后来回忆，之所以出现这么大的情报失误，是因为红军虽然破译了川军的电文，但是在翻译的时候，却错误的把旅翻译成了团，这个失误是致命的！
如果战前就已经知道川军是3个旅，那红军完全可以避实击虚，或者采取其他战术，可是这个情报失误，却逼得红军必须要和川军打一场硬碰硬的消耗战，即使最后获胜，也绝对是得不偿失。
但是，此时的土城战役已经到了刻不容缓的地步。毛泽东当机立断，马上电令已经先期渡江的1军团抽兵回援，可就在等待援兵的这2个多小时里，红军遇到了前所未有的危机。
在战斗最激烈的时候，川军已经杀到了中央纵队附近，跟随中央纵队长征的五老之一的谢觉哉面临危机。惊险的一幕出现了：就在川军逼近的时刻，谢觉哉并急着没有撤退，而是脱下了外衣，当时人都以为谢老要“赤膊上阵”与敌人拼命，只见谢老（时任中央工农民主政府秘书长兼内务部长，负责管理印信。）把装有印信的包袱系在身上，再套上外衣，他是害怕在撤退时印信丢掉；徐特立更危险，川军士兵已经抓住了他的外衣，好在他外衣没有系扣子，顺势把棉衣甩掉，来了个金蝉脱壳，不然，徐老都有可能被俘。

红军时期的陈赓 图片来自网络
就在这危急时刻，军号声响起，一彪人马杀来，原来是作为预备队的干部团在陈赓的率领下赶来救援。毛主席见到陈赓来到，连声说：
“打得好！打得好！陈赓行，可以当军长。”
其实，按照干部团普通士兵都是排级干部的标准来衡量的话，陈赓此时已经是军长了。
1军团2师赶到后，中央军委在分析了形势之后，决定在下午2点再次向川军发动进攻。可是，川军已经依托有利地势设置了三道防线，在后方源源不断援兵的增援下，逐步稳住了阵脚，开始向红军发动反击。鉴于此，中央军委认为，原定在土城、赤水一线这里北渡长江的计划已不能实现，决定迅速撤出战斗，西渡赤水，向川南古蔺、叙永地区转移。
见红军在土城受挫，蒋介石大喜过望，立即命令川军继续尾追红军，可是，在土城战役卖尽了力气的郭勋祺部却突然停止了进攻，理由是损失过大，部队需要休整，后虽然在蒋介石的严令下追击红军，但总是和红军保持在一天的路程，远没有了之前在土城战役时的疯狂劲头，这又是为什么呢？难道是在土城战役中被红军打怕了？还是因为损失严重，想要保存实力？
说起这件事，还需要从红军的战略讲起。
遵义会议后，红军做出了要与第四方面会师的战略决策，而此时第四方面军正驻扎在通南巴地区，即将要南下与红一方面军在川中会师。如果红一、红四方面军在富庶的川中地区会师，进而建立根据地，那对于四川军阀们来说，无疑是灾难性的。
而此时蒋介石制定的从后尾追红军，把红军追到军阀们的地盘上，想要红军和军阀们两败俱伤的意图以已经暴露，黔军王家烈部就是前车之鉴。所以，川军首领刘湘在郭勋祺出征前就已经嘱咐郭勋祺，如果红军仅是在四川边境取道北上，并没有和红四方面军在川中会师的迹象，那川军就当做相送，在红军后面尾随监视即可，不需要向红军发动攻击；可如果红军有进入四川腹地与红四方面军会师的迹象，那就必须要拼死向红军发动进攻，绝不能让红军进入四川。不然，蒋介石的中央军定会以协助川军“剿共”的名义进入四川，那川军相对独立的地位则将不保。

图片来自网络
红军出发前，虽然对外声称要取道四川边境北上来麻痹敌军，但是主力在赤水一线集结后，要与红四方面会师在川中会师的战略意图已经非常明显，因此，刘湘才命令郭勋祺拼死向红军进攻。
那么，土城战役川军到底出动了多少兵力呢？
战前，按照蒋介石的命令，是要刘湘出兵三个师，可是刘湘仅是派了廖泽模范第三旅来应付差事。蒋介石很不满，严令刘湘出兵最少不得少于两个师。无奈之下，刘湘只得派出郭勋祺的教导第三旅、潘佐的独立第四旅和廖泽的模范第三旅出战。
刘湘的意思就是先看看形势，如果红军不入川，那么，有三个旅的兵力足够起到监视的作用；如果红军入川，有这三个旅，也足够抵挡一阵子，到那时，自己再调兵遣将也来得及。
而红军因为把旅错误翻译成团，川军前锋的郭勋祺旅和后援的潘佐旅，就变成了2个团，以红三军团和红五军团的实力完全能够一鼓拿下。不料，战役打响后，川军越打越多，廖泽的模范第三旅也增援上来了，川军的人数达到了万余人，这对于本身不过万余人的红三和红五军团而言，吃下川军就显得比较吃力了。
而且，刘湘在得知红军有进入四川的动向，郭勋祺已经和红军开战的消息后，马上调兵进行支援，川军教导师第二旅、第一师第二旅、第五师的两个旅也加入战团，在兵力上已经占据了绝对的上风，如果红军不及时撤出战斗，国民党中央军薛岳部也会随时加入进来。到那时，红军恐怕想撤也撤不下来。
由此可见，红军临机决断撤出土城战斗是非常明智的选择。而刘湘见红军撤出战斗，放弃了进入四川与红四方面军会师的战役意图后，也随即下令停止追击。刘湘精明得很，除非红军要动四川这个奶酪之外，其他任何想要利用他与红军作战，损耗实力的命令他都不会服从。

图片来自网络
土城战役的意义何在？
后世有专家认为，土城战役是一次败仗，红军不应该与川军作战，进而认为红军想要入川与红四方面会师的战略决策是错误的。
但毛主席认为，恰恰相反，正是因为有了土城战役，才使得红军彻底摆脱了自第五次反围剿以来的僵化的军事指导思想，使红军终于重新回到最擅长的运动战和游击战上来。
现实证明，有些错误单纯依靠自己是不好改的，可是在敌人的逼迫下，你不改也得改，不改就意味着失败。
遵义会议虽然重新确立了毛泽东同志的领导地位，但是过去原有的、僵化的军事指导思想并不是在一夜之间就能改变的。因此，在红军要取道赤水进入四川的时候，红军在行军时仍然携带大量的物资，严重阻碍了行军速度。从遵义到土城，约400里的距离，红军竟然走了8天。如果按照正常的行军速度，行军400里最多不过3天。可缓慢的行军速度延误了战机，才使得川军郭勋祺部追赶了上来。如果不是耽误了5天，红军完全可以很从容地渡过长江，在川中富庶之地与红四方面军会师，建立根据地。
土城战役进行到最关键时刻，红军终于进行了一次彻底的整装，不彻底整装就意味着摆脱不了敌人的追击。正是因为这一次彻底整装，红军终于又重新回到了过去那种轻装作战，为大范围的运动战和游击战创造了条件。
试想，如果红军不轻装，以带有庞大物资的一支部队如何实现“四渡赤水”的杰作？在这个意义上来说，土城战役应该是长征期间彻底摆脱被动，转为主动的一次军事行动。没有土城战役，就没有“四渡赤水”！

四渡赤水示意图 图片来自网络