辽宁养老服务网
搜索
查看: 27|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

四大野战军的部队正规化建设,谁做得更为出色? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 3 天前 |只看该作者 |倒序浏览
   四大野战军的部队正规化建设,谁做得更为出色?                                                                           2024-09-12 08:34                                        

发布于:广东省
   
                          

   四大野战军分别是分别为西北野战军(一野)、中原野战军(二野)、华东野战军(三野)和东北野战军(四野),他们都是中央军委直接指挥的战略方面军,承担重要战略任务,为解放全中国立下了功劳。在不断实战的过程中,由于四大野战军的军事指挥理念以及人员架构不同,生成各自不同的部队建设体制。

    部队正规化建设,一般来说分为五个维度,指挥体系、军种配置(火力配置)、战术素养、思想政治、人才培养,本文尝试下以这五个维度去分析,每一个维度的第一二三四名分别获取20分、15分、10分、5分(可以并列名次)。

    一、指挥体系

    林总曾经说过:大兵团作战,军纪要严。因此,一支部队要真正能够进行大兵团作战,指挥体系的正规化建设必不可少。什么样的指挥体系才是规范的?一是军师旅团各级直接指挥的作战单位不适宜太多,通常三个左右;二是一般而言要严格遵从军事命令分层下发体系;三是要有群策群力的参谋部制度,最高指挥机关要能熟悉下辖各部队,合理调配。

    第一名是二野当之无愧,刘帅作为伏龙芝军事学院高材生,非常重视军事指挥体系的正规性。以严谨的军事指挥理论来说,正常的一道军事命令应该从高层发出去,而后再逐级执行,因此,我们很少见到刘帅有直接干预到师一级的命令。刘帅不仅不干涉,还充分发挥了手下将领的才能,军事大方针一发出去,各纵队自思良策,只要他们不出错,刘帅就不会插手,这种做法非常符合指挥体系的正规化建设。

    第二名,我认为是一野和三野可以并列,他们都比较中规中矩,指挥体系也大体顺畅,但没有明确的机制。

    第三名是四野。四野建立了比较完善的四野参谋部制度,让四野野司可以顺利地完成直接指挥到师的军事行动。这些,其他野战军都无法做到,也比较难以适应,因此,在干涉下级行动上,四野有些比较多,比如陈赓曾经被划拨给四野指挥,林总就给了陈赓这样一条命令:野司要求对各兵团联络到师,实行超越指挥。二野出身的陈赓非常不习惯,发出疑问:“怎能实行超越两级指挥呢?这样的话,还要军长、兵团司令干什么?"这种情况,如果部队能有林总这种超高天赋的帅才,自然更好,打赢了一切都好说,但倘若主帅军事素质不高,那是很危险的。因此,对于部队的正规化建设,越级指挥是不可取的。

    综上所述,二野20分,一野和三野15分,四野10分。

    二、军种配置(火力)

    这一点排名其实不太公平,因为四大野战军处于不同的发展环境,比如四野处于工业实力强、人口较多的东北,自然可以成长得兵强马壮;一野处在地贫民艰的西北,连吃红薯吃南瓜都是一种奢华,很难有好的火力配置。虽然确实有着天生的不平等,但还是尝试下排名。

    四野自然毫无疑问第一,四野缴获了日本关东军全部武器:坦克,大炮,机枪,飞机,而且利用日本的战俘来做教官训练,很快拉起了一支重型装备部队;四野还启用日本专家的技术和日军留下的秘密兵工厂生产子弹和手榴弹、迫击炮弹以及其他各类装备。

    三野靠着粟裕的神仙仗,比如豫东战役等,夺取了国军的一些装备,也能拉起炮纵,但军种综合实力肯定不如二野,勉强算第二名。

    一野、二野相对而言比较难,比如:一野的王震领导的2纵情况就不乐观,2纵手下每个团几千人却只有4挺重机枪,每台机枪配备的子弹也只有几百发。二野千里挺进大别山,重装备都丢了。

    综上所述,四野20分,三野15分,一野和二野10分。

    三、战术素养

    这一点其实都各有千秋,因为四大野战军的军事以及政治首长,都极其具备战术素养,底下的士兵都身经百战,很难分出高下,差别非常少,但仔细算起来,还是四野的素养比较强。

    四野的底子非常好,当年为了争夺东北,中央抽调了一大批各军区主力部队前去东北,抽调了山东军区6万人,新四军三师3.5万人,359旅一部,外加一开始进入东北的晋察冀部队,总计12万余人。这一些大都是经历过抗日战争的考验,战术素养极强。后来的四野7个头等主力师,都是来自这批部队。四野的团、营干部训练要求掌握攻坚纵深作战的战术和指挥,深入研究林彪提出的三个作战原则,学会消灭敌人的反冲锋和切断敌人的各种手段,因此,四野从战术正规化角度讲,确实应该第一名。

    一野、二野、三野的战术素养都很强,一野打的是苦仗,二野打的是难仗,三野歼灭敌人数量最多,都能并列第二。

    综上所述,四野20分,一野、二野、三野15分。

    四、思想政治

    我们不是一般的军队,我们是一支带有革命性质的军队,也是全世界唯一一支要求有思想不能麻木的军队,因此,正规化建设,思想政治的建设工作必不可少。这一点上,四大野战军也能并列第一,都是对党忠诚,政治思想过硬。

    五、人才培养

    人才梯队建设,是部队正规化建设非常关键的一方面,武器装备再好,需要人去用;指挥理念再先进,也要人去实施。

    四野在人才培养方面最为出色,其他三大野战军都只有1个元帅,四野有两个元帅,而且大将有三位,也比其他三大野战军多,此外还有14名上将和43名中将,连少将也有298个,这些是其他野战军无法比拟。最为重要的是建国后,四野的萧劲光是海军司令,刘亚楼成为空军司令,在人民军队的正规化建设中,立下了汗马功劳。

    二野第二名,刘伯承军事思想也非常先进,导致二野对人才的培养更为全面,其人才储备更为扎实,虽然二野的人数比四野少很多,却出了三个正国级,分别是邓政委、李德生、刘华清,尤其是邓政委,成为第二代领导班子的核心成员,他以过人的胆识,开展百万大裁军,进一步推动了我国军队的正规化建设。

    一野、三野在人才培养方面,也出了很多猛将,并列第三名,

    综上所述,四野20分,二野15分,一野、三野10分。

    六、总结

    根据以上5个维度的分析,四大野战军的部队正规化建设排名如下:

    第一名:东北野战军(四野)得分90分;

    第二名:中原野战军(二野)得分80分;

    第三名:华东野战军(三野)得分75分;

    第四名:西北野战军(一野)合计得分70分。

    以上仅做探讨,四野能够得第一名确实是天时地利人和,党内骨干力量的支援加之得天独厚的基础条件,换其他野战军去,或者也可以做得那么好。

    一野苦,地处贫艰,条件艰苦,吃这顿愁下顿,但韧劲十足,2万多的人马硬是拖垮十倍于己的国军。

    二野累,千里挺进大别山,承担最艰难的任务,差点把自己的家底都打没了。

    三野尽打神仙仗,三野歼敌数量,质量,难度,都是勇冠三军,毫无争议的。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-9-21 20:30 , Processed in 0.008107 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部