毛主席的这一推演，堪称千古第一阳谋，其预测之准，犹如战后复盘

高山

毛主席的这一推演，堪称千古第一阳谋，其预测之准，犹如战后复盘                                                                   2025-06-08 10:16                                        

发布于：天津市
   
       1938年，中国深陷日本侵略的重围，战况极为严峻。日本已经占领了东北、华北的大部分区域，连上海和南京这样的战略重镇也相继沦陷。普通民众的内心充满了恐慌，有人认为国家已无希望，宁愿选择投降；而也有部分人坚信只要再坚持几次战斗，就能够将侵略者赶走。

在这一片混乱和迷茫之中，毛泽东挺身而出，提出了《论持久战》，并为全国人民指明了方向。这个方案并不是依赖快速的胜利，而是采取一种逐步消耗敌人、拖垮敌军的战略，最终让中国取得胜利。
自1937年7月卢沟桥事变爆发以来，日本的侵略迅速展开，到1938年春，已经控制了大部分中国领土。北京、天津、上海和南京等重要城市相继沦陷，南京大屠杀更是使数十万人丧命。尽管中国军队偶尔有反击，比如台儿庄战役赢得一场胜利，但大部分时候都处于节节败退的状态。日本依靠其先进的飞机和坦克装备，而中国不仅武器装备差，而且军力分散，甚至没有坚实的工业基础。此时，百姓的情绪也处于极度不安之中，社会上两种声音最为响亮：一种是消极的“亡国论”，认为中国已无法胜利，应当投降；另一种是过于乐观的“速胜论”，认为只要再努力，就能迅速击败敌人。
毛泽东看透了这两种情绪的局限性。他明确指出，投降无异于让国家被外敌吞并，而速胜论也根本不现实，因为中国在硬实力上远不及日本。因此，他提出了“持久战”的战略：不是依靠迅速的胜利，而是通过长期的消耗和耐心的战斗，把敌人拖垮，最终走向胜利。
《论持久战》最引人注目的地方在于它的“阳谋”性质——毛泽东并没有隐瞒战略的核心，而是将计划公之于众，让敌人也知道中国的战略意图。毛泽东认为，这种做法不是靠突袭或阴谋，而是建立在中国庞大的人力资源和特殊的地理条件上的。

在1938年5月到6月初，毛泽东在延安进行了一系列演讲，这些演讲后来整理成书，并明确阐述了中国的战略路线。他提出，战争将分为三个阶段：首先是坚守阵地，其次是与敌对峙，最后是反攻日本。他强调，尽管日本现在看似强大，但由于中国地域广阔且人口众多，随着战争的拖延，敌人最终会因过度消耗而失败。这个计划不仅被中国人民听到了，甚至连日本方面也有所耳闻。毛泽东公开的战略并没有给敌人留有太多可利用的空间，反而增强了中国人民的信心。

毛泽东将战争过程细化成三个阶段，确实逐步应验。第一阶段，战争初期，日本由于装备精良占上风，中国必须先守住阵地，不与日本进行正面硬拼，而是通过游击战保存实力。在1937到1938年间，日本攻占了华北和华东的大片区域，但中国并未完全崩溃。共产党通过组织八路军开展游击战，逐渐拉长了战线。

第二阶段，毛泽东预测到日本将因过长的战线而难以维持供应线，并且后勤逐渐跟不上。尽管中国军队还无法与之正面作战，但可以通过游击战逐步消耗敌人。此阶段最为艰难，但也是战争的转折点。从1938年下半年开始，日本的进展明显放缓。
第三阶段，毛泽东指出，日本最终将因多线作战、战力分散而无法持续对中国作战，而中国则可以趁机反击。果不其然，1941年珍珠港事件后，美国加入太平洋战场，直接影响到日本在中国的战略。1944年，国共两军开始反攻，至1945年苏联对日宣战，8月15日日本正式宣布投降，宣告战争胜利，几乎与毛泽东的预测完全吻合。

《论持久战》的成功，并不是依赖技术的优势，而是人民的力量。毛泽东深知，战争不仅是军队的战斗，而是全体国民的集体行动。尽管中国缺乏强大的工业基础和现代化武器，但中国的人口基数庞大，广袤的农村为游击队提供了极大的支持。通过在敌后建立根据地，广泛发动农民参与战争，共产党不仅在兵员和物资上取得支持，还打破了日本的补给线。毛泽东更为注重政治工作，教育民众理解为何要抗战，这使得抗日战斗能够持续下去，最终形成强大的民众基础。

《论持久战》不仅对中国的抗日战争产生了深远影响，也对全球产生了广泛的影响。它成为了许多国家军事战略的重要教材。越南的胡志明曾借鉴其中的持久战策略，成功抵抗了法国和美国的侵略。世界上其他正在进行独立斗争的国家，也将《论持久战》作为战略参考。
至今，军事学院仍然将《论持久战》作为重要教材，研究非对称战争和游击战的理论。虽然现代战争形式已发生变化，但毛泽东关于时间、空间和民众力量的观点依然具有现实意义。毛泽东的这篇文章并非复杂高深，而是极具实用性，它告诉我们即使在劣势中，只要战术得当、团结一致，也能实现反败为胜。