1945年《沁园春·雪》引发文坛笔战，黄齐生：鸦鸣蝉噪，可以喷饭

高山

1945年《沁园春·雪》引发文坛笔战，黄齐生：鸦鸣蝉噪，可以喷饭                                                               2025-07-11 15:25                                        

发布于：天津市
   
       1945年，《沁园春·雪》这首词在重庆掀起了轩然大波，令整个文坛为之震动。起初，蒋介石根本不相信这真是毛主席所作。他特地召集了自己手下文化素养最高的陈布雷，问他：“这首词真的是毛泽东写的吗？”陈布雷肯定地点了点头。蒋介石又追问：“那你觉得这词写得如何？”陈布雷赞叹道：“这是难得一见的精品，气势磅礴，宛如气吞山河！”然而，蒋介石听到下属对毛主席词作的高度评价，心中颇感不甘，随即下令陈布雷组织人马对《沁园春·雪》发起猛烈批判。
面对国民党的攻击，进步人士立刻反击，甚至连在战场上奋勇杀敌的陈毅将军，也抽出宝贵时间挥笔痛斥国民党文人的无理攻击。连毛主席自己都未曾料到，《沁园春·雪》会引发如此激烈的文坛争战。老一辈教育家黄齐生更是以“鸦鸣蝉噪，可以喷饭”尖锐讽刺那些无理的批评者。
那么，《沁园春·雪》是如何演变成文坛争议的焦点呢？这还要追溯到1926年4月底，柳亚子赴广州参加国民党第二届第二次全会时，与当时担任国民党宣传部代理部长的毛主席相识。两人志趣相投，结为文友，还曾在珠江边上的茶楼把酒言欢，畅谈人生理想，彼此视若知己。

然而，1927年“四·一二”政变爆发后，蒋介石展开对共产党及左倾国民党党员的公开通缉，毛主席和柳亚子都成为通缉对象。柳亚子为避祸逃往日本，后回国隐居重庆，生活如闲云野鹤；而毛主席则发动秋收起义，开辟井冈山革命根据地。抗日战争胜利后，蒋介石多次电邀毛主席赴重庆商谈国事，甚至借助舆论施压，企图迫使毛主席赴约。柳亚子虽身居南开大学内，远离市中心，却对毛主席赴渝谈判始终保持谨慎怀疑。作为国民党元老及孙中山先生的秘书，他坚守三民主义信念，相信毛主席将引领人民走向光明。

1945年8月30日下午，毛主席已在重庆逗留三日，柳亚子心急如焚，怕再错过会面时机。他迅速整理长衫，踏出家门，抵达桂园时天色已晚。客厅内，毛主席正与黄炎培侃侃而谈，见柳亚子到来，立刻热情迎接，紧握双手，称赞道：“润之先生，您越来越神采奕奕了！”两人从旧日旧事谈到重庆的谈判局势，作为诗友，自然绕不开诗词话题。柳亚子问：“润之先生，近来有无诗兴？”毛主席遗憾道：“太忙了，灵感难觅。”柳亚子同样感慨，无法拜读毛主席佳作。谈话中，柳亚子对毛主席的敬佩更深，发现他胸怀大仁大智大勇，坚信没有无法感化的人，也没有解决不了的难题。这次交谈使他释怀疑虑，心境愈加乐观。

谈话结束后，柳亚子激动难眠，挥笔写下诗作以抒情感：“阔别羊城十九秋，重逢握手喜渝州。弥天大勇诚能格，遍地劳民战尚休...” 9月2日，中共在重庆发行的《新华日报》以《赠毛润之老友》为题刊载了这首词。9月6日，毛主席在周恩来与王若飞陪同下，赴沙坪坝津南村探望柳亚子，三人畅谈古今。柳亚子不仅是国民党元老，还是诗词高手，见毛主席便索要诗稿。毛主席只能递出他1936年2月创作、尚未发表的《沁园春·雪》，并附信说明：“此词作于红军过黄河时，目睹陕西大雪，词风略近先生作品，望指正。”
柳亚子收到《沁园春·雪》后爱不释手，频频赞誉为“大作”，认为此词无人能出其右，堪称千古绝唱，不输苏轼或幼安，也远胜南唐小令、南宋慢词。柳亚子本人诗文造诣深厚，这使他对毛主席的作品一眼看出价值。唯一遗憾是，信上无署名无印鉴。作为书法与墨宝收藏的行家，柳亚子不愿留下遗憾。他决定趁毛主席仍在重庆时，准备一册纪念册，请毛主席重新书写。毛主席照办了，但柳亚子仍觉欠缺——少了个人印章！因毛主席未携带印章，柳亚子获其同意后找篆刻家刻了两方印章。并请郭沫若题写“北国风光”，自己也照词牌仿写一首，同录交《新华日报》发表。

报社得知《沁园春·雪》为毛主席所作，想先请示延安方面批准再发表。柳亚子不愿耽误，先行刊登自己的和词，待批准后再登毛词。10月11日，《新华日报》单独刊印了柳亚子的和词。毛主席的重庆行本就引人关注，柳亚子称其为“弥天大勇”，国民党长期封锁延安和毛主席消息，重庆民众对其动向尤感好奇。越是封锁，越引发好奇。

柳亚子诗词发表后，众人愈发期待《沁园春·雪》原作。古语有云：“独乐乐不如众乐乐。”柳亚子不愿毛主席词作只有自己欣赏，特举办展览，邀请诗词好友共鉴。展会上，毛主席赠给柳亚子的《沁园春·雪》惊艳众人，引发文化界热潮，各种手抄版本层出不穷。
当时重庆《新民报》副刊《西方夜谭》由剧作家吴祖光主编，他从朋友处获毛主席词稿，却为一处缺漏所苦。吴祖光辗转多处文人住所，集合各家抄稿，终于拼凑出完整版本。11月14日，他在《西方夜谭》刊登了《沁园春·雪》，并撰写长评，盛赞毛主席：“毛润之作词才华鲜为人知，读此词文情并茂，气魄非凡，非一般人可及。”这乃《沁园春·雪》首次公开刊载，顿时重庆大街小巷传诵此词，人人争相背诵。
蒋介石见词后不敢置信，怀疑一介农民出身的毛主席竟有如此才华。他询问身边侍从室主任陈布雷——一位文化水平颇高的文人：“你认为这词是否毛泽东所写？”陈布雷早有所闻，答道：“据我所知，毛主席对中国古典文化及诗词造诣深厚，词作风格吻合，别人难以仿效。”蒋介石虽听此肯定，心中仍难释怀，暗自觉得毛主席不过是土气的农民领袖，无法与自己抗衡。他追问：“你认为词作如何？”陈布雷称赞道：“无可挑剔，是难得一见的佳作。”蒋介石文化不深，但看不得毛主席凭词扬名。于是他再问：“难道一点缺憾也无？如音韵、史评等方面？”蒋介石希望从陈布雷口中听到丝毫批评，结果陈布雷答道：“细细品味，无明显缺点。历史人物评价亦无多讲究。毛主席对古典文学与历史极为精通，写词如反掌。”蒋介石无从挑剔，只能另谋他策。
他沉思良久，指示道：“此人野心勃勃，妄图称帝复辟。速组织人马，以批评毛泽东词作‘帝王思想’为名，揭露他到重庆非为谈国事，而是图谋称帝！”陈布雷心领神会，迅速召集重庆顶尖诗人作家，布置任务。文士们摩拳擦掌，渴望借此机会博得蒋介石赏识。
国民党御用文人纷纷跳出，试图与毛主席一较高低。国民党中央宣传部也秘密通知各地，挑选会作诗的党员，写作《沁园春》词，选出佳作以国民党领导人名义发表，欲以文压倒毛词。12月起，国民党控制的报刊先后发表约30首和词及十余篇评论文章，声势浩大地围剿《沁园春·雪》。

这些文人马不停蹄，争相表现，但诗词非凭时间堆砌可得。历代诗人作佳作前多有特殊习惯，如李白饮酒、张若虚潜心构思、李贺骑毛驴、白居易与长者交谈……佳作难催生于强迫或诋毁之中。蒋介石见手下平庸之作，不禁怒骂：“娘希匹！废物！”
12月4日，《中央日报》刊出署名“东鲁词人”的反动词章，拉开围剿《沁园春·雪》的序幕。词中恶骂共产党为“草莽英雄”，走“旁门左道”，警告共产党及毛主席“悬崖勒马”。随后，国民党掌控的《中央日报》《和平日报》等报纸纷纷刊发冗长文章，恶毒攻击毛词，言辞粗鄙、威胁恐吓，手段层出不穷。

面对国民党借《沁园春·雪》发动的反共风波，进步文人不忍沉默，纷纷反击。文化名家郭沫若首先在《新民报晚刊》发表《沁园春·和毛主席韵》，严厉揭露蒋介石图谋内战的罪行，继而再发《沁园春》，痛斥国民党御用文人对毛词的污蔑。连奋战前线的陈毅将军得知后，也抽空作三首《沁园春》，猛烈抨击国民党文人及其阿谀奉承的徒子徒孙：“他们只会颂扬暴政，兴妖作怪！”进步文化人强烈支持共产党，猛烈回击国民党围剿。
郭沫若在文章中痛斥反动文人为“传声鹦鹉”，多次在报刊发表文章，坚决维护毛主席声誉和共产党尊严。究竟谁是乌合之众，一目了然。
《沁园春·雪》影响远超重庆，波及解放区和延安，引发强烈共鸣。延安民主战士黄齐生、谢觉哉、钱太微等闻讯决定反击。黄齐生，著名教育家，在67岁寿辰时以毛词韵律再作诗词，抨击国民党文人：“鸦鸣蝉噪，可以喷饭。”此词首次提出民权如水的政治理念，将毛主席思想以通俗形象传

凌云

好帖！学习！