毛主席：想要多谋善断，就要了解鬼才郭嘉，我们看他十败十胜论。

高山

毛主席：想要多谋善断，就要了解鬼才郭嘉，我们看他十败十胜论。                                                                     2025-07-27 14:57                                        

发布于：天津市
   
     《十胜十败论》是三国时期曹操在面临袁绍挑战时的关键思考之一。这篇论述由郭嘉提出，内容简单但深刻，目的是让曹操增强信心，战胜袁绍。曹操虽为一代雄主，但在官渡之战之前，他对与袁绍的较量信心并不充足。为了帮助曹操建立信心，郭嘉通过细致的分析，提出了关于曹操和袁绍之间的十个优劣对比，帮助曹操看到自己的优势，从而鼓舞士气，坚定了战斗的决心。
以下是郭嘉所提出的“十胜十败论”：

一：绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也  
袁绍为人做事非常注重形式与礼节，言谈举止都充满了矫揉造作，喜欢通过繁复的仪式来展示自己的地位和威严。然而，这种做派常常让人感到虚伪，甚至有些累赘。相比之下，曹操做事讲究效率和实际，他行事简洁高效，尽可能减少不必要的装饰和形式，更加注重实际操作和务实精神。这种自然流畅的风格是曹操战胜袁绍的第一大优势。

二：绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也  
袁绍领导的军队攻打曹操本身就带有强烈的反叛色彩。作为一个地方割据势力，袁绍的行动从一开始就显得不合时宜。曹操则有正当的名义和目标，奉汉室命令，目标明确，旗帜鲜明。这种顺应天命、名正言顺的立场，让曹操在道义上占据了制高点。
三：汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也  
在当时的社会背景下，袁绍推行的宽松政策虽然表面上看似仁爱宽厚，但实际上导致了政务松懈、朝廷混乱，无法形成有效的治理。与此不同，曹操以铁腕治军，推行严格的制度，确保每个官员和士兵都能明确自己的职责和使命，政府管理井然有序。正是这种治国理政的高效性，使得曹操在治理上具备了显著优势。

四：绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也  
袁绍在用人方面的决策非常不果断。表面上，他宽容大度，但内心充满疑虑，甚至对自己的亲信也没有绝对的信任。许多重要职位由亲戚和子弟担任，导致了政治腐化和人事不稳。而曹操则充分信任并合理利用每一位人才，无论是否亲近。曹操从不拘泥于亲疏远近，只有能力和贡献才是他选择下属的唯一标准，这使得曹操的团队更加稳固高效。

五：少多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也  

袁绍常常是个空想家，喜欢讨论谋略，但由于缺乏决断力，往往不能迅速付诸实施。事后即使有行动，也经常错失良机。相较而言，曹操做事果断，从不拖延，一旦有了明确的决策，便立刻行动。他不仅能在复杂的局势中保持灵活应变，还能在战场上及时调整策略，面对变化的局势从不慌乱，这一点使得他在谋略上胜过袁绍。
六：绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也  
袁绍的声誉多半来自家族的积累，他并没有真正赢得人们的尊敬，反而通过言辞华丽、虚伪做作的方式收买人心。他喜欢通过做作的仁义之举来提高自己的社会地位。而曹操则以真诚待人，不做虚伪的表演，反而通过实际行动赢得了部下的忠诚。他关心士人的生活，奖赏有功之人，对忠诚正直、有能力的人从不吝啬，能够广泛吸引有才之士效忠，这也是曹操能广泛整合资源、壮大势力的重要原因。
七：绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也  

袁绍对于他眼前的贫苦百姓会表示一些同情，但仅限于表面功夫，真正的关怀和实际的行动却极为有限。曹操虽然偶尔也会忽略一些细微的事务，但他在大事上表现出了极大的仁心，广泛施恩，尤其在国家和民众的危机时刻，曹操总是能够以民为本，关心民生，这种深刻的仁爱使他在民众中树立了极好的形象。
八：绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也  
袁绍的内政混乱，大臣之间为了权力相互争斗，朝廷内部充满了猜疑和谗言。曹操则通过一种宽广的胸怀与高度的政治智慧来管理手下，他通过正确的引导和教育，使得大臣们尽管立场不同，但彼此之间的合作更加顺畅。在曹操的治下，连最阴险的谣言和权力斗争也难以影响到政权的稳定。
九：绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也  
袁绍对于是非善恶的判断常常模糊不清，无法有效地进行奖惩和制度执行。而曹操则在处理政务时，始终能够以礼为先，公正无私地对待每一个案件，善恶分明，法治严格。他通过明确的奖惩制度使得国家的治理更为高效和公正。
十：绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也  
袁绍虽然拥有庞大的兵力，但其指挥能力相对较弱，往往依靠虚张声势来吓唬敌人，缺乏真正的军事素养。曹操则精通兵法，能够在兵力悬殊的情况下通过精巧的战术打败敌人。曹操指挥下的军队训练有素，纪律严明，作战经验丰富，正因为如此，敌人一提到曹操就不禁心生畏惧。
郭嘉，这位曹操的重要谋士，才智卓越，常为曹操出谋划策，许多关键战役和政治决策中都能看到他的身影。然而，命运无情，郭嘉年仅三十八岁便英年早逝。有人曾说：“郭嘉不死，卧龙不出”，这句话意指若郭嘉能够长命百岁，曹操的势力定能更进一步。对于这一点，你怎么看呢？郭嘉若活得更久，是否能对历史的走向产生深远的影响呢？