李白的诗究竟好在哪里？上下五千年没有一个对手！

江水

李白的诗究竟好在哪里？上下五千年没有一个对手！                                                         2019-01-16 13:50                                                   

  玩诗词的，大都会认可一个观点，就是李白太难学。
你学别人，比如杜甫、王孟、高岑等，还能学个有点味道，但太白就难了。
李白在屈原之后，扛起浪漫主义的大旗。他不但扛的起来，而且做到了极致。

李白的诗，天马行空，穷尽了所有浪漫主义的幻想，后来的人无从下笔：

  李白笔下的潭水有三千尺，大河里的水从天上来。月是白玉盘亦是瑶台镜，雪是狂醉仙人撕碎的云，他的剑十步能杀一人，他的山寺手可摘星辰。笔下马如龙，天门开，下仙人，天上楼，卧云做，骑飞龙。脚鐙青云梯，敢摘日月星， 杯中美酒饮不尽，邀月对饮成三人。

李白的诗，有不羁的天才，又不像李长吉一样想入非非，李商隐一样玲珑凑泊，写来总是满满的炫才味道。
“清水出芙蓉，天然去雕饰”，李白用最平凡的字最轻巧的笔，写最真挚难表达的常情，人人心中所有，笔下所无。

周作人说过，生老病死的喜怒哀乐，越是人人都有的一种感情，越不好表达。写的不真，虽炫才也不能工；写的真了，又笔墨盈山，从古到今成筐成箧都是这些东西，比比皆是，没有出类拔萃的——所以人类极平常的感情，其实最难写，自己只能写可有可无的文章。
“只能写可有可无的文章”，也就表白了他的才情，于他那位“他人苦思力索所不易得的，他就自然的写出来”的哥哥，于李太白的飘逸，杜二甫的醇厚，都是望尘莫及的。

纵观全唐的文人，哪个都沾了不少烟火气，都是身处红尘里。盛唐好啊，国泰民安国家富强。谁生活在那种环境里都会觉得舒适，都会“俗”。
只有他李太白，写作是以一种“我写”的想法来写的。大概就是写诗的时候是无我的，他所有的想象都并非是他作为一个“人”产生的，他就是天地，他就是宇宙他就是那高百尺的楼，向天横的山，他就是他的诗本身。

这种浪漫主义，往前也就只有一个屈原了。可屈原的作品却有一种“出世”过的能人在俗世中写出来的作品的感觉。这已经高到不行了。
何况李白那种“我本是大千世界”的狂放恣肆呢？那种瑰丽的想象，奇幻的场景，放肆的气魄，全唐都无一人能出其右。

就像六神磊磊在《国家宝藏》里说得一样：

  如果没有李白，似乎没有什么太大的影响，不过千年前少了一个文学家，《全唐诗》会变薄一点点，但程度相当有限。

  如果没有李白，几乎所有唐代大诗人的地位都会提升一档。李商隐不用再叫小李，王昌龄会是唐代绝句首席，杜甫会成为最伟大的诗人，没有之一。

  如果没有李白，我们应该会少背很多唐诗，少用很多成语。说童年，没有青梅竹马；说爱情，没有刻骨铭心；说享受，没有天伦之乐；说豪气，没有一掷千金。

  浮生若梦，扬眉吐气，仙风道骨，这些词都不存在。

  蚍蜉撼树，妙笔生花，惊天动地，也都不见了踪迹。