毛泽东得意之笔到底“神奇”在哪

华忠

毛泽东得意之笔到底“神奇”在哪                                                         2019-12-30 18:05                    

                          

1960年5月，二战名将蒙哥马利访华受到毛泽东同志的接见时说：“阁下指挥的辽沈、淮海、平津三大战役，可以与世界上任何伟大的战役相媲美。”而毛泽东同志却以他特有的幽默回复说：四渡赤水才是我一生的得意之笔！

《长征组歌·四渡赤水出奇兵》歌词中表现红军爬雪上过草地、四渡赤水、穿插迂回，同国民党军队进行了一场运动战，高度烘托了毛主席用兵如神的军事指挥艺术氛围。笔者认为，毛主席的用兵如神主要体现在以下几点：

灵活运用孙子兵法，达到出神入化的境界

《孙子兵法》又称《孙武兵法》，是一部由春秋末期吴国将军孙武所撰写的兵书，被誉为“兵学圣典” “兵经”“古代第一兵书“，是世界公认的现存最古老的军事理论著作。该书着重论述了决定战争胜败的基本因素，揭示了战争的若干客观规律，把政治作为决定战争胜败的首要原因，叙述简洁，内容富于哲理性，具有朴素的唯物论和辩证法思想，在世界军事史上占有突出的地位。所以，《孙子兵法》备受中外军事家推崇，时至今日研习者辈出，被列为军校必读教材。

美国前国务卿基辛格曾经评价说，《孙子兵法》问世已两千余年，然而这部含有对战略、外交和战争深刻认识的兵法至今依然是一部军事思想经典。英国学者迈克尔·爱略特·巴特曼评价说，“毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁全套钥匙的一个时代人物”“是政治军事天才人物”。这把锁全套钥匙的之魂，就是毛泽东同志出神入化地灵活运用了孙子兵法，创造了中外军事史上的战争奇迹。

毛泽东同志是伟大的无产阶级战略家、军事家，其军事思想创新发展了孙子兵法。的确，孙子兵法说“弱生于强”“我强敌劣”“以多胜少”，毛泽东同志提出“集中优势兵力，各个歼灭敌人”；孙子兵法说“奇正术”，毛泽东同志根据敌强我弱提出游击战、运动战；孙子兵法说“以迂为直”“ 包围迂回”，毛泽东同志根据敌情我情提出穿插迂回、声东击西，创造战机；孙子兵法说“强而避之”，毛泽东同志提出避实就虚、以强击弱。可以这样说，在孙子兵法运用上，毛泽东同志通过高超的指挥艺术、灵活机动的战法，达到出神入化、登峰造极的境界。以上毛泽东同志战略指导思想，都囊括在毛泽东军事思想体系之中。

毛泽东军事思想，是博大精深的科学体系，是伟大的理论创举。我军之所以能从小到大、从弱到强，取得历次革命战争的伟大胜利，就是因为有毛泽东军事思想的指引。中国革命战争和反对外敌战争中，就是在毛泽东军事思想指引下形成了许多以劣胜优、克敌制胜的以谋取胜、以智胜敌的指导思想。如，四渡赤水出奇兵毛主席用兵真如神、围城打援、声东击西、诱敌深入，等等。所以，在美国军事家看来，他们特别佩服毛泽东同志运筹帷幄决胜千里的指挥艺术。美国原总统尼克松曾说过，毛泽东同志不仅是中国的，也是世界的。

善于从战争中学习战争，从失败中汲取教训

失败是成功之母，胜败乃兵家常事。经一堑者长一智，今日之失，未必不为后日之得。受到一次挫折或者遭遇一次失败并不一定是坏事，即可汲取一次教训，也可增长一分才智。挫折、失败之时，常常最容易找到打开成功大门的钥匙。

纵观古今中外，未有百战百胜的常胜将军。诸葛亮足智多谋，是一位天才军事家，但他也有街亭之失。1956年党的八大期间，毛泽东同志曾说过这样一段话：“我是犯过错误的。比如打仗，高兴圩打了败仗，那是我指挥的；南雄打了败仗，是我指挥的；长征时候的土城战役是我指挥的，茅台那次打仗也是我指挥的。”

善战者，见利不失，遇时不疑；失败不馁，汲取教训；化险为夷、转危为安。在中国革命战争中，如果没有对“第五次反围剿”失败教训的汲取和“湘江之战”教训深刻的反思，就不会有“四渡赤水出奇兵”的经典战例。如果说，长征之前，红军遭受第五次反围剿挫折；长征之初，红军面临生死存亡的危机，这都是在饱尝以王明为代表的“左”倾中央领导照抄照搬苏联模式、违背从实际出发、实事求是原则的恶果。那么，遵义会议后，红军四渡赤水，强渡金沙江，飞夺泸定桥，爬雪山，过草地，攻占腊子口，跳出国民党军包围圈，实现了战略转移、北上抗日的伟大目标，则是坚持以毛泽东同志为代表的中共中央领导在每个战役后，从失败中汲取教训，总结作战经验，从胜利走向胜利。可以这样说，第五次反围剿失败是“四渡赤水出奇兵”成功的“母”，是“毛主席用兵如神”的“魂”。

1934年10月，第五次反围剿失败后，中央主力红军为摆脱国民党军层层包围、追击堵截，被迫实行战略性转移，退出中央根据地，进行二万五千里长征。长征初期，中央领导人博古与军事顾问李德，犯了退却中的逃跑主义错误。强渡湘江后，红军和中央机关人员锐减到3万多人。中央红军第五次反“围剿”的失败和长征初期红军力量遭受的严重损失，毛泽东同志在行军途中进行深思和总结后，对王稼祥、张闻天及一些红军干部展开深入细致的思想工作，与其分析第五次反“围剿”和长征开始以来中央在军事指挥上的错误，得到他们和中央大部分领导人的同意和支持。在这种情况下，为了总结第五次反“围剿”军事指挥上的经验教训，中共中央利用作战间隙，于1935年1月15日至17日召开遵义会议，并就紧紧围绕第五次反“围剿”的失败展开了讨论。毛泽东同志作了长篇发言，集中讲了当时最迫切的军事问题，通过第一、二、三、四次反围剿成功战例，批判了“左”倾机会主义者在军事上的错误。会议经过发言和激烈争论，与会人员多数同意毛泽东、张闻天和王稼祥的意见，认为博古的报告是不正确的。会议决定根据毛泽东同志发言的内容，委托张闻天起草《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》，明确指出反“围剿”失败的主要原因是“军事上的单纯防御路线”，一针见血指出“左”倾机会主义者犯了原则错误，导致错过打破“围剿”的有利战机，批判了“左”倾机会主义的军事路线。

毛泽东同志总结教训不仅总结自己失败的教训，也包括总结别人甚至敌人失败的教训为我所用。毛泽东同志有句名言：“把别人的经验变成自己的，他的本事就大了。”毛泽东同志在1928年11月撰写的《井冈山的斗争》一文中，既讲到了湘赣边界割据的成功经验，又讲到4月和8月两次失败的教训；在1936年12月发表的《中国革命战争的战略问题》中，既总结了中央革命根据地前三次反围剿的成功经验，又总结了第五次反“围剿”的失败教训。

坚持你打你的我打我的，指挥红军创造兵贵神速的战机

兵贵神速，机不可失，失不再来。战场上，战机稍纵即逝，用兵贵在抓住有利战机，攻其不备、出其不意。而这战机既要靠高超的指挥艺术去把握，又要靠兵贵神速去创造。我军自从南昌起义诞生起，在中国共产党的领导下，凭借着强悍的体能，坚韧的体魄，创造了不少战争奇迹，战胜数十万敌人的围追堵截，征服雪山草地、峡谷激流等难以想象的艰难险阻，走完了二万五千里长征，谱写了一曲惊天动地的英雄史诗，演绎如飞夺泸定桥、强渡大渡河、四渡赤水出奇兵等毛主席用兵如神的经典话剧。而这个用兵如神的先决条件就是我军靠两条腿走跑打与敌人打运动战，摆脱堵截，突出重围，抓住战机，避实就虚，以强击弱，变被动为主动。如，四渡赤水创造世界军事史上红军以3万多兵力对抗40万敌军，赢得以少胜多运动战的胜利。

四渡赤水发生在1935年1月至3月遵义会议后，除了毛泽东同志坚持“你打你的我打我的，打得赢就打打不赢就走”高超的指挥艺术外，红军以徒步、跑打结合为机动手段，勇敢地采取迂回穿插，声东击西，突破十倍于己之敌的围追堵截，成就毛泽东同志这得意之笔。一渡赤水：1935年1月28日，红军在土城青杠坡与尾追的国民党川军发生激战时发现，面对的川军不是预先估计4个团而是6个团，还有后续部队。毛泽东同志立刻意识到预先情报有误，当机立断，放弃了北渡长江的计划，迅速转向川滇黔三省边境国民党军设防空虚的云南扎西地区集结，跳出了国民党军的包围圈，指挥部队于1月29日凌晨轻装渡赤水。此后，又先后二渡赤水、三渡赤水、四渡赤水，都是为了调动敌军主力，摆脱敌人主力，在敌军的间隙中穿插迂回，抓住战机，展开运动战，五天之内夺取铜梓、娄山关，重占遵义城，歼灭王家烈8个团和吴奇伟纵队两个师，佯攻贵阳后急行军向西直插云南，于5月9日渡过金沙江，粉碎了国民党妄图围歼红军于川、黔、滇边境的计划，跳出了敌人的包围圈。