上海老人将三百万送给水果摊主续：找人换锁，把一家三口赶出去

江水

上海老人将三百万送给水果摊主续：找人换锁，把一家三口赶出去                                                         2020-11-27 11:23                    
                          上海一位88岁的老人，把价值300万的房产送给了照顾他的水果摊主。事件引发很多讨论：摊主最初照顾老人是不是就贪图钱财和房产呢？亲属现在以老人患有阿尔兹海默症为由，想要推翻之前的遗嘱，是不是为了来争夺房产呢？
如果那些冷漠对待老人，对其不闻不问的亲戚都可以心安理得的获得遗产，那么为何一个付出实际行动照顾老人，不仅是生活上，还有老人的情感上，不可以心安理得的获得遗产呢！之前的视频我翻看了，老人当时是非常清醒的。而且其中有一个小片段，我特别感动，就是一家人给老人庆祝生日，孩子们开心天真的歌声，老人开心的神情，真的让人挺感动的。

但具体的真相不得而知，从那个视频里，我的确看到了一个老人需要的关怀，看到了一个陌生人善待老人的真心，对于老人来说，还有什么比在人生最后孤独的日子里有人给与你的关怀。
哪怕可能是个陌生人，但是谁又能说陌生人就一定是得免费的付出善待吗？ 如果你家人真的给与老人足够的关怀，就不可能存在老人这样的举措，更何况还是去了公证处公证的。 也许你可以装一天，两天，但是持续的装十年，真的恐怕做不到吧，我觉得是非常合理的。老人也说了，房子这东西，死了也带不走，霸着一个房子自己一个人住，自己孤独终老不是更可怕吗？对于水果摊摊主，无论是否有意图可言，但我觉得付出的这些作为对价支付，没啥不可以的
久在病床亲不问，一有财产围上来！这就是这件事儿的根本。 老人真的糊涂了吗？把300万房产赠与一个和自己毫无血缘关系的水果小贩，是老人糊涂了被操纵？还是水果小贩“趁火打劫”？我们需要捋清楚事件的基本情况。 据了解，老人共姊妹6人，目前在世4人，分别在上海、海南等地居住。老人的老伴去世后，其儿子曾在银行上班，后来因为精神疾病突然去世。 被赠与300万房产的小游说，老人在2017年7月因病入院后，被诊断出了阿尔茨海默症。 小游说自己赡养了王老伯10年，获得老人赠予的房子心安理得。

他向媒体出示了除了“意定监护”公证材料外的另一份关键材料——“遗赠扶养协议”材料。 老人的亲属说，老人被诊断患有阿尔茨海默症（老年痴呆）等病症出院后，这几位家人曾想上门看望，但老人那时候精神不好，以为家里人来争家产，对家人大骂。从此以后，亲属们和老人断了联系。看了赠与房产的报道，他们对于意定监护的有效性表示质疑，同时对于舅舅未来能否得到有效照顾表示担忧。 亲属的孝道自我辩护站不着脚
姊妹6人，目前在世4人，却被一个水果小贩占了抚养照顾“先机”，对于老人的近况还是从媒体报道得知，这些亲属们口口声声说对老人要尽责却被拒绝，从此就不再露面，这不是很可笑吗？如果不是这300万房产成了香喷喷的诱饵，估计这些亲属连老人去世都不会知道。
让我们看看这些亲属很难自圆其说的“说法”“我们是其乐融融的家庭，2017年老人摔倒住院，家里人建了微信群，排班前往医院照护，现在说我们不联系，让老人的几个妹妹都很心寒，备受煎熬。”老人妹妹王女士 ——既然是其乐融融的大家庭，为什么不把老人也接进这个大家庭，让他也享受一下天伦之乐？反而任由它独居呢？

水果小贩是否涉嫌骗取房产。媒体在老人家看到，老人说话逻辑确实有些混乱。老人称自己的房子被赠予垃圾站，并称房子由垃圾站工作人员负责处置。 小游证实，老人在2017年7月因病入院后，被诊断出了阿尔茨海默症。“前一段时间，老先生神志还是清楚的，这几个月特别是这几周，他确实有些糊涂。” 那么，在老人患有阿尔茨海默症，并且确实也“糊涂”的情况下，签订的“遗赠扶养协议”是否有效呢？ 据了解，遗赠扶养协议是以立遗嘱的方式订立，遗嘱订立人将财产留给法定继承人以外的人，对于受益人履行赡养义务有严格的义务要求，遗嘱订立人可在受益人未履行赡养义务的前提下，取消财产赠予。从这个角度来说，也是对老人的晚年生活的一种保障。
希望这个故事有个好结局， 老人去世，小游办理后事，以后在老人的房子安心生活。 而不是像过去很多听到的新闻那样： 老人去世后，跳出来一大帮亲戚，主张老人晚年神志不清，意识混乱，公证无效，要拿回房产。 一方面，发起诉讼，要求拿回房产； 另一方面，雇人在水果摊大闹，电话骚扰，让其做不了生意； 甚至更进一步，找人换锁，把一家三口赶出去，强行侵占房产。

如果真的发生这样的事情，建议起诉
说白了，就是不甘心，如果老人不碰到水果摊主，去世了，房子亲属们就可以分了，因为老人没有继承人，所以照不照顾，照顾的好与坏都没那么重要。 从视频可以看出，亲属对于老人并不关心，老人把财产赠送给水果摊主三年了，家属通过新闻才知道，可见老人与亲属之间联系并不亲密，甚至让一个疑似（家属说的）患有老年痴呆，88岁的高龄老人独居，就不难发现。 当时看到老人视频的时候，就有很多人担心，亲属会出来争财产，许多人说公证了，不用担心，然世界之大无奇不有，事情还是发生了。
亲属们合起伙来商量了一个月，最终拿出了切实可行的方案。
1，力证老人在公正时患有老年痴呆，没有民事行为能力，公正无效
2，起诉水果摊主诈骗，各大媒体侵害自身名誉，道歉，一定要道歉
3，亲属说我们很大度，看在水果摊主多年照顾老人的份上，不追究，挽回自身名声
4，财产到手 水果摊主真心也好，假意也罢，至少弥补着老人逝妻丧子之痛，在晚年享受天伦之乐，愿老爷子身体健康，万事如意！ 世界有很多事情感动着我们，但依旧有很多人刷新着你我对这个社会的认知，套路，永远是走的最长的路

公证处：
在办理公证的过程中，公证员和当事人是进行了多次的交流。不是说当事人来了，直接签个协议，这项公证就做完了。 反复的沟通以后，了解到老人和相关的人真实意思才出具的公证书。 不是说来一次，签完字就走了。 从公证处了解的情况来看，当时老人能够自己完全的准确的表达他自己的意思和想法，符合办理公证的基本要求。 公证处和老人所在的居委会也进行了电话联系，事先也进行了沟通。而且法律并未规定办理公证时需要和居委会进行联系。 跳出来要房子的家属们，有对老人进行过真正的关心么？
不知道大家还记得前段时间热播电视剧《安家》中奚美娟饰演的江奶奶剧情。剧中，宋爷爷得了绝症，江奶奶想迅速卖掉老洋房，然后去国外看病。可是老洋房一栋三层，产权归自己和两个外甥共同持有，要想顺利卖出，就得三方协商一起签字。房似锦帮江奶奶卖老洋房，却被其两个亲外甥趁火打劫百般刁难。

两个外甥一直想捂出高价，看到江奶奶急卖，就趁机提出不合理的条件，要多分多占，即便江奶奶都容忍了，房似锦也铲平了所有的困难，欲望得到了满足，也仍然拖着不签字，就想等老人都没了，好全部霸占老洋房。 在剧中，江奶奶在去世前将自己的房产捐给了国家，没有让两个外甥得逞，也算是对其进行了惩罚。
再说一个重点，老人在家中摔倒后昏迷不醒，也是水果摊主发现把他送进医院的。给老人的亲戚打电话，亲戚们都说自己走不开，于是小游白天看店、晚上就去医院陪夜，直到老人恢复出院。是吧，你走不开，我能理解，毕竟不是你亲生爹娘，一代亲，二代表，三代了嘛，都能理解。可是你现在来发声，来质疑几个意思呢？我严重怀疑是眼红那三百万房产了。

老人不是把水果摊主当成可以依靠的人，也不可能让他住进自己家，水果摊主不是有这份善心，也不可能照顾三年这么久，话都是人说的，你就算说成一朵花，又能怎么样？我们能看到的只有事实，我也只相信事实，你们说呢？愿所有的善良，都被温柔以待。