民国时期，各军阀割据一方，为何就没有一个选择独立的呢？

志和

民国时期，各军阀割据一方，为何就没有一个选择独立的呢？                                                         2022-04-01 11:50                    
                                       

在民国时期，各大军阀都割据一方，双发不断发生战争，可是在众多军阀中，却没有出现一个宣布独立的，这到底是为何呢？
随着辛亥革命被袁世凯窃取之后，虽然袁世凯名义上是民国大总统，但实际上的中国已经被有枪有人的军阀所分割，这种局面在袁世凯去世后更加明显，各军阀之间的冲突不断，并且各军阀都掌管一方，成为真正意义上的群雄割据。

在当时无论是直系军阀、皖系军阀还是奉系军阀等等，都对大总统的位置垂涎三尺，最先发生的“府院之争”，再到第一次护法运动，等等一系列的争权运动开始爆发，全国各地的军阀之间也不闲着，都相互扩大自己的势力，军阀之间矛盾四起，可是这种局面之下，没有一个人选择或者宣布独立，至于原因，我们来分析一下：
第一点：权力的追逐

这些军阀之间，相互争斗，相互联合，其目的就是为了一个“大总统”之位，他们相互争斗都是为了取得最终的胜利，从而合理地坐上“大总统”之位，如果闹出格，宣布独立，性质就变了，军阀们都是聪明人，他们知道争斗的底线。
第二点：国人的气节

袁世凯是与日本人签订了丧权辱国的《二十一条》，可是在那个年代，弱国是没有外交的，很多的无奈，可是袁世凯在世时，国内的局势还算稳定，等到他死后，彻底乱成一锅粥了，但是袁世凯的这帮手下，没有一个投敌卖国的。
徐世昌晚年居住在天津租界中，多次拒绝日本人的拉拢，生病后，恐被日本人扣留，拒绝外出就医，最终不治身亡；臭名昭著的曹锟，都多次拒绝日本人的拉拢；“常胜将军”吴佩孚晚年十分落魄，但是面对日本的诱惑和拉拢，坚决不与其合作，结果却因牙病被日本牙医害死了。

这些人有一个共同点，就是都受过良好教育，也是儒家文化熏陶出来的，即便是土匪出身的“东北王”张作霖，面对日本人的拉拢，也是选择拒绝，虽然曾名义上选择“独立”，但这一切都是骗日本人，也是正是因为如此，才落得被日本人炸死。
中国是四大文明古国中唯一一个没有间断的，我认为国人的气节也是其中原因之一，一颗爱国之心还是有的。
第三点：独立危害大

有枪有人，军阀们自然都想当老大，自己宣布独立是一个最快的办法，可是独立之后，却面临着众多麻烦。
首先，独立的军阀自然会受到其他军阀的谴责，甚至会招致军阀们的联合讨伐，这后果必然是被其他军阀吃掉，何苦呢！

再有，即便军阀们同意其独立，那民众们同不同意呢？越是在中国民族到了危机的时候，国人的爱国之心越是会被激发出来，人民的起义和运动也会使得独立军阀放弃“独立”想法的，正所谓“水能载舟，亦能覆舟”。
总得来说，很多军阀是爱国的，只不过他们争夺的是权力，对外还是一致的，例如皖系军阀将领徐树铮就曾收复外蒙；四川第一任都督尹昌衡亲自率兵平定西藏叛乱；新疆军阀杨增新在东北易帜之前就曾宣布改旗易帜，这些都是最好的例子。

当然了，“新疆王”盛世才就是一个例，他曾经为拉拢苏联，甚至提出让新疆以一个自治国的名义加入到苏联版图中去，好在因为盛世才两边倒，招致苏联对他失望，没有同意他的请求，最后盛世才在口诛笔伐中，不得不调离新疆，下台之后，经常受到抨击和辱骂，蒋介石不得不将他安排在小巷之中，并安排一个排的士兵保护他，他才得以终老。

可见，分裂国家的罪人，是没有好下场的。