该选一个什么样的人共度余生？

白乙

该选一个什么样的人共度余生？                                    

            

        2022-04-28 21:00                                       

“每个人都有自己心中的想法；透过现象看本质， 这里是缺舟也渡人”

有一个女士问了我这样一个问题。

“我将来的另一半是什么样的？”

“我将和一个什么样的共度余生？”

对于这样的宏观性问题，确实太难以回答。

因为每个人都有自己的想法和三观。

我们不应该去干涉，甚至也不用去指导。

只是说出一点建议。

如果别人能够从中得到一点想法， 那就算是很好了。

从我个人角度出发，我觉得有一个很重要的前提。

这是我自己的一个想法，那就是一定要三观契合。

也就是咱们说的“臭味相投”。

或许会有一些成功的例子。

但是磨合起来太累了。

试想一下，面对一望无际，徐徐清风吹向脸庞的海风。

对于大海的这种辽阔，顿生感慨。

这个时候，身边人来了一句：“别看了，大海S过人”。

她说得没错，但是煞风景。

一时无语，两头尴尬。

择偶的目标

• 每个人心目中都有一个白月光或者是朱砂痣。
  

但是并不代表一定最后结合的一定是这两者之间。

这可以是一种向往，一种曾经美好的期待。

最终你要寻找的是合适。

相恋时的心态

• 合适的前提条件是什么？
  

根据相关学者认为。

相比较古代，现代的婚姻动机应该是如下先后顺序。

爱情第一、繁衍其次、经济第三。

当然这个并不代表所有人。

所以还是应该以有爱为前提，而爱情向来是双向奔赴。

这个和付出多少没有关系。

就比如说。

我可能做得事情比较多，然后你只是说一句谢谢。

在外人看来可能不是所谓的对等，但是在我想来。

我本身所想要得到的仅仅就是你的回应，这对我来说就是一种动态平衡。

而且不要有所负担。

当付出是心甘情愿的时候，哪怕得到与你所设想的不同。

也没有必要气急败坏。

期待的爱情模样

• 合适的标准是什么？
  

多巴胺的分泌，称为“激情之爱”。

在一瞬间，这就是所谓的一生一世一璧人。

内啡肽的满足，称为“伙伴之爱”。

没有刹那的闪光，但是往往在日常之中彼此关怀。

要寻找到那个合适的。

可以试着遵循一个基本倾向：互相奉献。

明白一个基本点：爱情不是纯粹的精神依恋，也是包括生理基础。

进行四方面考量。

• 双方在交往过程中所获得的超过自己的期望值。
• 双方在交往过程中可以彼此互惠。
• 双方在交往过程中彼此都认为从对方那里得到的，比和其他异性那里收益要高。
• 双方都觉得不能离开彼此，开始希望能够通过契约的形式来进行约束。
  

判断的标准则是。

1.依恋，在孤单时会寻求对方的宽慰和陪伴。

2.利ta，在对方优秀的时候，会觉得自己也幸福。

当对方有所不足的时候，也会表现出高度的宽容。

3.亲密，身体上的自愿密切接触。

所谓的完美公式爱情，应当是亲密+激情+承诺。

• 对于后续婚姻的期待
  

所以更倾向于哪一种，决定了婚姻的类型。

爱情型

就是因为外貌所吸引。

所以需要符合你的基本审美特征。

当然如果仅仅只是因为这种，那么后续可能会因为动力不足出现破裂。

功利型

这就是我们经常所说的“门当户对”。

这种比较特殊，因为婚姻一般是对于爱情承诺后的步骤。

但是这一种，是除爱情之外。

凭借出身、学历、财产、社会关系等为基础结合。

双方都能够得到彼此的满足。

缺点就是没有爱情的滋润，就好像是出海的航船。

没有经历风浪的洗礼，可能遇到问题的时候，可能不那么稳定。

平等合作与分工型

这算是一种比较好的。

夫妻双方可以根据自己的特点进行分工，进入自己的角色。

意识到彼此在家庭中的地位，有较强的责任感。

家庭生活较为和谐、稳定。

以上仅代表一种观点。

大家都有自己的精彩人生，也有着属于自己的理解。

希望能够在往后的道路上。

一路长虹，充满自由。（遵循公序良俗，道德礼法的前提下）