土葬火葬争议不断，全面推行火葬后，真不能土葬了吗？答案有了

白乙

土葬火葬争议不断，全面推行火葬后，真不能土葬了吗？答案有了                                                         2022-10-22 21:42                                       
                                         

    导语：殡葬改革的问题一直不断被提及，对于农村来说很是不解，为何传承数千年的土葬习俗要被禁止，火葬到底好在哪？在火葬全面推行的过程中，还有哪里能够实行土葬呢？

人生大事，唯有生死！人人惧怕死亡，忌讳死亡，但还是人人都要经历死亡，这是无可奈何的事情。之所以害怕是因为未知，同样也是因为人世间有太多美好的怀恋。

但是因为死亡是不可避免的，所以对于身后事很多人都是极其在意的，尤其是在世的亲属。在农村很多老人在生前就会有所安排，子女会根据他们的意愿完成身后之事。在以前还有很多人在进入老年时就打好棺木，称作为死后的“家”。
人死后入棺，打墓穴进行土葬，而土葬这种形式一直延续了数千年，直到现在全面推行火葬以后，土葬开始式微，多数地区开展了死后进入火葬场的火化行为，然后在进行埋葬。
对于火葬，其实争议很多，有说土葬不好的也有说火葬不好的，主要有三个方面。
第一、浪费土地
在不少人专家看来，土葬的分散性、占地性是浪费土地资源的行为，并且以数据的形式算出来一个坟头占据6平方米左右，当一代代人都进行土葬以后会造成土地资源紧缺，这是典型的死人与活人争地。

但是也有教授指出土葬相比于土葬更浪费土地资源，因为农村的坟头只会维持一段时间，出了五服之后几乎就没有添坟的习俗，坟头就会成为耕地；而火葬的使用的土地上到处都是大理石，可以说千年不腐，占用的土地资源是永久的，当十几亿、几十亿人都占用了以后，为了连下脚的地都没了。

第二、浪费财物
土葬还被指出浪费财物，时间长，占用的人力成本大，棺材昂贵的支出，加上花圈、孝布、餐费酒水等等就是一大笔钱；然而对于火葬的消费也有争议，运输费用、火化费用、车费再加上昂贵的墓地、骨灰盒，甚至有各种殡葬服务费，完全把“死人”当生意来做，花费的更多，不然也就不会有天价殡葬服务费了。
第三、封建迷信
在打击土葬的时候总是会有封建迷信的由头，说是封建迷信的载体，就连跪拜仪式也被有人指责为封建残余，是文化的糟粕，还有禁止烧纸、扎纸人纸马等等。其实，土葬的流程都有其深意，每一个步骤都是以人为本的风俗习惯与人文关怀，都是在为亡者悲痛哀悼，慰藉生者的一套礼仪。

而关于火葬就有北大教授批判，完全就是把人的尸体当垃圾一样处理，火葬场就如同垃圾处理站，为了更快地处理尸体，缺少最起码的人为关怀，更不能化解亲人的悲痛之情。
当然，也不能不说不论是火葬还是土葬都各有优劣，但是在选择上有些显得“一刀切”， 在有些地区强制推行火葬，不仅不尊重民众意愿也不关系亲属的心情。那么，是不是所育的地区必须火葬呢？
根据民政部统计显示，截至2021年底，全国火葬区面积约占国土面积的52%，覆盖8亿多人口；2021年全国死亡人数1014万，火化尸体596.6万具，火化率达58.8%，比上年增长7.3%。
从数据上看，目前仍有很多的地方还是以土葬为主，但是火葬的区域在不断扩大，占比不断升高是事实。

关于土葬区与火葬区问题，《殡葬管理条例》规定，人口稠密、耕地较少、交通方便的地区，应当实行火葬；暂不具备条件实行火葬的地区，允许土葬。
积极地、有步骤地实行火葬，改革土葬，节约殡葬用地，革除丧葬陋俗，提倡文明节俭办丧事。尊重少数民族的丧葬习俗；自愿改革丧葬习俗的，他人不得干涉。
因而少数民族之外，其他地区的全面火葬还在不断推进之中。当然随着城镇化率的不断提高，农村人口越来越少以后，火葬覆盖的人群也就越来越大了，毕竟农村的地都没有了，农民是不会让你随便埋的。