曾国藩手握50万大军不敢造反，袁世凯只有7万，为何敢称帝？

大漠

曾国藩手握50万大军不敢造反，袁世凯只有7万，为何敢称帝？                                                       

2023-12-11 20:40                                            

发布于：河南省
   
        鸦片战争之后，中国近代史拉开序幕，在这个封建与新思想相互碰撞，各方势力盘根错节的时代，曾国藩与袁世凯就是这两大势力的风云人物，曾国藩手握50万大军却不敢造反，袁世凯只有7万，为何敢称帝？
近代中国，风起云涌，历史的大幕在鸦片战争后缓缓拉开，曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞四大晚清名臣，以及袁世凯、张作霖等一代军阀，在这个时代纷纷崭露头角，共同谱写了中国近代历史的篇章。

曾国藩就是清朝势力中最代表的人物，也是清朝最为出名的一位将领，曾国藩的一生可以分为两个主要阶段：初期是他镇压压太平天国成功为清王朝续命近半个世纪，后期是他在湖广总督任上的治政和改革。
1850年，太平天国由洪秀全领导在南方崛起，建立了平西王国，曾国藩意识到了太平天国很可能威胁到大清，于是在1856年，曾国藩调遣湘军开始对抗太平天国，并在婺源大破太平天国军队。
1859年，曾国藩在江西九江建立了稳固的根据地，开始进行军事整备，一年之后在萍乡击败太平军，稳定了江西防线，太平天国因此北伐失败，开始在南方巩固地盘，同时，曾国藩在安徽击溃太平天国军队，巩固了对江西的控制。
1864年，曾国藩在武昌战役中大破太平天国主力，基本上确立了对太平天国的镇压，同年年末，太平天国首都南京陷落，洪秀全死亡代表着太平天国也随之灭亡。
后来，曾国藩调任湖广总督，他致力于进行政治改革和军事整顿，他提倡"夙夜在公，勤政务本"的治政理念，加强地方政权的建设，实施一系列的改革政策，包括招募文官，加强教育，整顿军队，改革税收制度等。
尽管如今对于曾国藩的评价两极分化，但不可否认的是，曾国藩在军事以及政治上展现的才能十分瞩目，一定程度上对中国后续发展产生了影响，然而就是这样一个手握重权的大将，在面临清朝走向衰亡时，却没有选择造反，而后来同为将领的袁世凯，却选择了完全相反的道路。
袁世凯，是中国清朝末年至民国初年的重要政治人物，也是中国近现代史上颇具争议的人物之一。

袁世凯出生在河南省开封府一个贫寒的农村家庭。他在幼年时展现出卓越的才华，被送到洛阳读书，长大之后，袁世凯参了军，成为了清军中的一员，袁世凯在清朝军队中崭露头角，参与许多战役。
1895年，他在甲午战争后成为清军的主要将领，但清朝战败，他被迫辞去职务，在1898年，戊戌变法爆发，光绪皇帝试图进行一系列的改革以振兴国家，袁世凯在此期间两面三刀，最终选择背叛光绪帝，效忠于慈禧太后，受命领导保守派军队，镇压变法派。
1911年10月10日，武昌起义爆发，袁世凯当时在湖北省省城武昌担任都督，他在革命爆发后表现得相当犹豫和观望，毕竟对他来说，清王朝是可以随时抛弃的。
1911年10月11日，武昌的革命军占领了湖北都督府，袁世凯被俘，然而，由于革命军内部的矛盾和混乱，以及外部的压力，袁世凯于10月13日被释放，并开始与革命军合作。
在这之后，清朝灭亡，中华民国成立，但在不久之后就割裂成了两股势力，一方是袁世凯领导的北洋军阀，与之对应的是南洋军阀，袁世凯这这期间窃取了辛亥革命的胜利果实，成为了中华民国的第一任临时大总统，然而，他在任期内越来越集权，采取了一系列威权主义的措施。
1915年，袁世凯带领着北洋军队进入紫禁城，宣布复辟帝制，担任中华帝国皇帝，1916年3月22日，由于多方势力讨伐，称帝83天的袁世凯被迫宣告退位，6月6日病逝。

袁世凯的一生经历了清朝末期的战乱、辛亥革命和中华民国的初建，留下了复杂而深刻的历史印记，而同样都是清朝名将的曾国藩，为何没有做出如袁世凯一样墙头草的造反行为，这其中有两个原因。
首先，从曾国藩个人角度来看，他并未心怀谋反之念，作为一位传统儒生，曾国藩深信儒家思想，奉行“学而优则仕”的信条，在湘军初建之时，曾国藩凭借儒家思想和对君臣忠诚的信仰，巧妙地维系了军队的战斗力和忠诚度，在对抗太平天国的战斗中，他挥师打出“捍卫传统文化与纲常伦理”的旗号。
而袁世凯则截然不同，他并非坚定的儒家信徒，其行事主宰于私利至上，跟随清王朝虽有益于他的权谋，而如果自己篡位更有利可图，他亦毫不犹豫，因为他深知西方列强并不在乎代理人是清政府还是别的势力，只要维护了他们的利益，就能接受袁世凯的统治，因此他才与革命军合作，与西方列强交易。
其次就是影响两人的第三方势力，曾国藩要是也走上谋反之路，太平军和捻军必定会展开报复，列强势必会插手干涉，曾国藩将面临巨大的外在压力，湘军虽拥有五十万大军，但实际可调遣的只有十三万。
相比之下，袁世凯的底气更为充足，北洋六镇的兵马都属于他的亲信，并且他在大清政坛上的影响力显著，加之他与革命军合作，与西方列强进行交易，这一切都是推动他前进的动力，而并非像曾国藩一样处处都是阻力。
兵马虽多，精兵在北，曾国藩虽统领五十万之众，却无法与袁世凯麾下北洋军相提并论，曾国藩受封建礼教和纲常伦理的桎梏，即便调动五十万雄师，也不会选择谋反之路，相较之下，袁世凯为了北洋军投入了大量资源，使其成为最为强大的军队。
这些事实不仅是袁世凯在谈判桌上的王牌，更是他在庙堂之上逼得隆裕太后在退位诏书上签字的底气，也是他敢窃取革命果实，复辟帝制的根本原因所在。