范曾流水线，陈逸飞找“哑巴”代画？这位收藏家，说了实话

大漠

范曾流水线，陈逸飞找“哑巴”代画？这位收藏家，说了实话                                                         

2023-12-14 12:14                                            

发布于：天津市
   
                           
当代画家中，说起范曾与陈逸飞，人们都会伸起大拇指。这两位那叫一个厉害，动不动就是千万级画作。范曾一幅画卖个几千万，那是稀松平常的事情。以范曾的《老子出关》为例，前前后后画了3幅，第一幅卖414万，第二幅卖782万，第三幅卖1650万。其实，这三幅《老子出关》图，看着惊人的相似，让人未免心生其流水线作画行为的疑问。而陈逸飞的《丽人行》拍出8835万天价，疑似陈逸飞找“哑巴”代画。范曾“流水线”作画也好，陈逸飞找“哑巴”当枪手也罢，归根到底还是这位收藏家，说了实话。这位收藏家是谁呢？

其实，这位收藏家，了解范曾的人都会熟悉。这位收藏家，之前收藏过不少范曾的画作。范曾搞流水线画作的事情，也正是这位收藏家说的。这位收藏家就是郭庆祥，他背后的大老板正是王健林。按照常理来说，郭庆祥之前还是范曾的老客户，也就是因为自己多说了几句范曾搞流水线作画，结果被范曾告上了法庭。挨了官司的郭庆祥，就此声名大噪。范曾搞流水线作画的事情，也随之浮出了水面。

当然，范曾对于这件事情，也是极力否认。具体有没有搞流水线作画呢？上图为在网上广为流传的一幅照片，看阵式也像范曾画的《老子出关》。其实，我国历史上有不少人画这个《老子出关》。比如明代大画家张路画的《老子出关》，也很出名。可是人家除了《老子出关》，还有不少传世名作。但是提起范曾的话，人们说的最多的就是他擅长画老子出关题材。貌似范曾除了老子出关，也没有让人印象深刻的画作。

郭庆祥正是拿着那幅广为流传的照片，指责范曾流水线作画。当然，凡事要讲究真凭实据，不能平白无故的冤枉范大师。其实，我们从三幅范曾的老子出关来寻求突破。范曾的这三幅老子出关，第一幅是本尊，第二幅注意看小孩儿的刘海儿，发生了变化。外加落款发生明显变化，其他的并没有大幅度改动。到了第三幅《老子出关》，小孩儿的方位发生了变化，套路还是一样的。当然，这一幅也是范曾啊《老子出关》卖得最贵的一幅，可以看下“范曾2012年作品图片。

其实，老子出关的素材很狭窄，决定了范曾创作的自我同质化。其实，同一个素材反而不自我同质化的，比如齐白石，画那么多的虾米，基本上没有重复的。然而，范曾的《老子出关》确实是同质化比较严重。大家注意看下，范曾2010年所作两幅《老子出关》，整体来看基本上没有什么区别，也就是细节处有点略微区别。这点明眼人都能看出来，小编无需赘言。

这样一来大家心里就有个比较了，再加上郭庆祥公布的照片，由此，郭庆祥指责“范曾流水线”这一说法可信度比较高。所以，范曾流水线作画从某种程度上来说基本上是做实了。不过，让人郁闷的是范曾把郭庆祥告上法庭后，还打赢了官司，这就有点让人想不明白了。艺术家的事情，谁能说清楚啊！作为普通老百姓，对于人家的画作卖出的天价，那依旧是遥不可及啊！

至于，陈逸飞找哑巴做枪手一事，郭庆祥也是拿出了真凭实据，说了实话。郭庆祥与陈逸飞有过交情的，对于陈逸飞的工作室也是有过深入的接触。按照郭庆祥的说法，陈逸飞的工作室是一个三十多人的队伍，协助他作画。按理说，一个画家的工作强度还是非常大的，也是比较费时费力。可是人家冷军从头到尾基本上都是一个人在画画，很少有一大帮子人在协助。然而，人家也是拿出了不少佳作。看来协助人数的多少，与画作的精品程度，往往没有必然的联系。

按照郭庆祥的说法，1997年郭庆祥因事前去陈逸飞工作室，发现陈逸飞一幅未完成作品，仅仅是勾勒了一些简单的线条。后来陈逸飞就因公外出，自然不能再继续创作。然而，郭庆祥就发现了陈逸飞的一个小猫腻。陈逸飞在离开期间，由一个哑巴画家在完成他的画作。哑巴完成之后，陈逸飞做的工作就是签一个自己的名字。也就是说陈逸飞，找了哑巴代画。其实，陈逸飞的工作室人员有一个特点，就是画画风格与陈逸飞较为接近。郭庆祥作为现场亲历者，还是比较有发言权的。作为公众人物，郭庆祥也犯不着和陈逸飞闹别扭。郭庆祥也是直言不讳的指出，陈逸飞的画作没有灵魂，大多停留在模仿的阶段。

其实，不管是范曾搞流水线也好，还是陈逸飞找“哑巴”代画也罢。没有郭庆祥这位大收藏家说实话，人们很难知道背后的隐情。艺术品需要诚意，才能够万古流芳，这是不争的事实。艺术就是艺术，不能够夹杂一些其他问题，这样的话艺术将不再纯碎。郭庆祥的勇气在于揭露了艺术界的一些不和谐的阴暗面，这是一位值得尊敬的大收藏家，社会也需要这样敢说实话的收藏家。