辽宁养老服务网
搜索
查看: 41|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

杯酒释兵权,是真有其事还是子虚乌有? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-12-20 21:11:07 |只看该作者 |倒序浏览
杯酒释兵权,是真有其事还是子虚乌有?      

2023-12-20 13:15                                            

发布于:湖南省
   
中华上下五千年的历史中,有许多为后人津津乐道的轶事流传,但随着史料的完善和考据,许多曾经被深信不疑的“历史事件”最后都会被认为是没有根据的杜撰谣传。“宋太祖杯酒释兵权”也是一件曾经被大家深信不疑的历史事件,但也有许多的学者认为,历史上并没有这件事情发生。

认为“杯酒释兵权”真有其事的,主要是以北宋中期以来的一下史籍记载为依据。关于这一事件的记载,最早是出现在丁谓的《丁晋公谈录》之中。在这本书中有记载了赵匡胤和赵普的一段对话——赵普力劝赵匡胤削减禁军统领石守信和王审琦的兵权,但宋太祖却认为两人是自己多年的朋友不应该多加猜忌,但在赵普多次的劝说之下,宋太祖终于改变了想法将两人罢免。而在王曾的《王文正公笔录》中,也有相关的记述,说宋太祖在相国赵普的进言后“不得已,召守信等曲宴,道旧相乐”,并让他们“自择善地,各守外藩,勿议除替”。而对这一事件更为详细的记载则出现在司马光的《涑水纪闻》中。

虽然对事件的记载并不是完全没有史料为依据,但是细看之下不难发现,这三种记载本身有许多的矛盾点。首先三种记载中对于被罢免兵权的将领人数不同,在丁谓的书中,被罢免兵权的只有石守信和王审琦两人,而在其他记载中却还包括其他的几位将领;而且,三部书对于细节的描述都不一而同,对赵普在其中所起的作用也记载不一。而且最详细的记录是出于时代相隔最远的司马光之手,其中对于宴席的铺张细节、君臣间的言谈举止都有绘声绘色的描述,显然是有经过文学化的加工和修饰的。

而且相传,“杯酒释兵权”一事发生在建隆二年的七月,但赵匡胤的母亲杜太后却在其六月初离世,处于服丧期间的赵匡胤设宴饮酒似乎不太可信。虽然宋朝礼制中有“以日易月”的传统,但依然难以判定宋太祖是否能够摆酒宴请大臣作乐。更重要的是吗,“杯酒释兵权”这样一件如此重要的历史事件,在《太祖实录》《三朝国史》等正史中并没有记载,这也使得这一事件的可信度大打折扣。

但不可否认,宋太祖加强皇权、削弱兵权是历史事实,也对宋代的发展带来了十分深远的影响。至于“杯酒释兵权”这个故事是真实历史还是子虚乌有,就需要更多的考证和论辩了。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-4-28 14:19 , Processed in 0.009166 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部