匈牙利人是古代匈奴的后裔吗？官方给出四条理由，三条无法反驳

志和

匈牙利人是古代匈奴的后裔吗？官方给出四条理由，三条无法反驳                                                         2024-01-11 15:20                                       

    发布于：广东省
   
      “匈奴”和“匈牙利”，这两个名字只差一个字，他们之间有没有历史渊源呢？还别说，还真有点关系。
在中国文化中有十二生肖，匈牙利也有十二生肖纪年，其中有11种动物与我们都一样，不一样的动物为虎，他们是豹。
匈牙利的姓名文化，与中国也一样，是姓在前名在后；
而且在“匈”字发音上也十分相似，匈牙利的英译名为“Hungary”，匈奴早期的英文名是“Huns”，两者有着共同的音节“Hun”。
而在中亚和我国北方的许多民族中，“hun”音代表“人”的意思。在有关匈奴最早的传说中，黄帝北逐荤粥（xūn yù），这个荤粥就是指匈奴，音节也是相同的。
更有意思的是，匈牙利国宝级作家育珂摩尔，他在自己的小说里《匈奴奇士录》中，干脆把匈牙利人称作匈奴后代。
而且这个观点也得到了不少人的响应，在很早期时候，一部分匈牙利人为了取得古匈奴后裔的身份，还特别提出过申请，要求官方承认他们是少数民族。
那么，匈牙利与匈奴，两者之间到底有没有联系，匈人是否就是匈奴人？真实情况是怎样的？我们就来解密一下。

01 匈人就是匈奴人吗？ 我们对匈奴并不陌生，在中国历史上它是很出名的。它是一支古老的游牧民族，曾经活跃在当今中国宁夏河套地区，势力波及整个大漠。
在商代出土的甲骨文中，匈奴被称为“鬼方”，春秋战国时期被称为“狄”、“戎”、“胡人”。
他们很早就开始与中原人扯上了关系，从战国时代就一直与中原王朝战乱不断，而且中原人一般也打不过他们，于是到秦始皇时就修建了长城，以此来抵御匈奴人及外族的侵略。
在汉武帝之前，匈奴人就像悬在中原人头顶的达摩克利斯之剑，随时随地出入中原，刘邦想一次性搞定他们，结果吃了大亏，白登之围后，除了送钱，还要送大汉公主。
到汉武帝时代，国家强大了，也有钱了，武帝也有魄力，开始主动出击攻打匈奴，在一代名将卫青、霍去病、李广等人的超强重拳打击下，经漠北一战，匈奴彻底被汉人打垮。
此后的匈奴分裂为南、北匈奴，到了东汉，公元89年至91年时，南匈奴归降东汉，并和东汉联合打击北匈奴。
窦宪深入漠北，“大破匈奴”，这里的“匈奴”指的就是北匈奴；班超在西域经营三十余年，主要对手也是北匈奴。
北匈奴在遭遇大溃败之后，据后汉书·南匈奴列传》记载，“三年（公元91年），北单于复为右校卫耿夔所破，逃亡不知所在。”。

后世史学家在研究这段历史时，从《后汉书》中的只言片语得出一个结论，认为北匈奴向西迁，先是逃到了西域的乌孙，后来又不断西迁，但迁到了哪里，并不明确。
不明确是指，对于北匈奴入欧这段历史，它是一段漫长的历史，而且在迁徙过程中也并非是指特定某一部分的匈奴人，而是指原居住在蒙古高原上的所有匈奴部落、不同人种，他们所进行了长期的移迁过程。
而在这一过程中，他们会与当地的种族、文化进行融合，不断地迭代更新，而唯一不变的就是，这一部分人始终认为，他们来自中国北方，是匈奴人的后裔。
就在中国史料中北匈奴不知去向时，公元374年，一支号称“匈人”的强大骑兵出现在欧洲东部，他们勇猛善战，所向披靡，仅用几十年的时间，就席卷了欧洲大部，并在匈牙利平原建立了自己的国家。
那么这支震撼整个欧洲大陆的铁骑，他们是从中国北部西迁的北匈奴人吗？是否为匈牙利人的祖先呢？

史学界不少人认为，欧洲匈人就是匈奴人的后裔。法国学者德·揆尼最早提出这一观点，后来的英国历史学家吉本、学者伯克，德国的学者夏德都也都这么认为。
而且中国的许多著名学者也赞同这一观点，比如章太炎认为，匈牙利为匈奴的音转；何震亚认为，匈牙利的“匈”为种族名，“牙利”为地名，所以，匈牙利的意思是匈人住地。
此外，人们还从风俗习惯、文化艺术等方面进行了考察，也发现了诸多相似之处。
比如，欧洲匈人也祭祀天地鬼神，崇拜日月，歃血为盟等，这些习惯与匈奴人很相似。
在考古方面也有惊喜的发现，1907年原匈牙利籍探险家斯坦因在新疆发现一处古墓群，后来在现代考古学家们的重新研究后发现，墓内的陪葬品与9世纪、10世纪的匈牙利国内墓群的陪葬品十分相似。
此外在墓群附近还有一群少数民族，叫乌戈尔人，他们与当地维吾尔人有所不同，也能歌善舞，但他们的民歌中有73首与匈牙利的五声音阶完全合拍。
而且音乐学院的老师们也发现，一些匈牙利民歌的曲调与我国西北少数民族裕固族民歌极为相似。
这么来说，匈人、匈奴人和匈牙利，三者之间还真有些联系，但匈牙利人为匈人的后裔，这一论断却被匈牙利官方否决了。

02 为什么匈牙利官方要否决这一论断？ 首先，官方认为，那些想要匈奴后裔身份的匈牙利人，他们不怀好意，他们可能看上了匈牙利政府对少数民族给予的财政津贴。
其次，官方认为，现今的匈牙利与匈人没有直接关系，理由是：
古代欧亚大陆那位最伟大的王，在史书上是被称为“上帝之鞭”的阿提拉，这位伟大的国王曾率大军席卷欧洲，沉重打击了东、西罗马帝国。
他的脚步踏遍了巴尔干半岛、君士坦丁堡及高卢，攻陷了西罗马首都，让西罗马帝国名存实亡。
但是在阿提拉死后，匈人帝国很快就瓦解崩盘了，此后欧洲人便习惯把来自东方的各种游牧民族都称为“匈人”，而实际上，真正的匈人后代却是下落不明的。
他们拿到的证明是，有一些7世纪后期进入巴尔干半岛的保尔加人，可能有些匈人成分。
匈牙利人自称马扎尔人，他们出现在9世纪下半叶的欧洲，而此时据可考的匈人早已消失了400年之久。
所以，没有直接的证据表明，匈牙利人是匈人的后裔。

第三，官方还认为，匈奴与欧洲匈人的关系也不明确。匈人就是匈奴，这一论断纯属假设，目前并没有明确史料表明二者存在联系。
不能因为二者在发音上相似，就认为他们有关系。
更为关键的是，北匈奴从中国历史中消失，到匈人出现在欧洲，这期间相隔了几个世纪，而这几个世纪则是空白的，没有史料记载，也没有直接或间接的史料记载或考古证实，再加上巨大的地理间隔，很难认同二者存在联系。
所以，他们无法认可匈奴与欧洲匈人之间存在紧密关系。
第四，匈奴的族属是不确定的。匈奴是一个部落联盟，本身并没有固定的族群，他们的种族成分是混杂的，有蒙古人种、高加索人种，以及两者相混合的图兰人种。
在语言方面，有阿尔泰语系下诸语支，部分部落甚至操伊朗语族的语言。
所以，不能单纯以“蒙古人”来介定匈奴人的种族成分。
基于这一因素，官方也不能认可。
综上所述，史学界目公认的是，欧洲匈人就是来自蒙古高原的北匈奴人，但匈牙利官方并不认可，他们是匈人的后裔，因为缺乏足够的史料支持。