辽宁养老服务网
搜索
查看: 12|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

印度拒绝放弃藏南,中方措辞变了,不到48小时,莫迪派人来华面谈 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-14 05:21:56 |只看该作者 |倒序浏览
印度拒绝放弃藏南,中方措辞变了,不到48小时,莫迪派人来华面谈                                                                                 2024-04-08 16:23                                                    发布于:陕西省
   
                                
在印度对中印边境增兵一万后,印度方面又得寸进尺的想在外交宣传上给中国施压。印度外长苏杰生最近的言论就体现了这一点,他在新加坡访问时强调,要实现中印关系的改善,需要中国率先作出让步。言外之意很明显,就是想让中国放弃藏南地区。
同时,提到2020年中印边境冲突发生的原因时,他表示是由于“中方未能履行协议”。对此苏杰生强调,只有待争议边界的复杂形势得到稳定控制后,双方的互信才能逐渐建立起来,只有在此基础上谈及关系向好方向发展才显得更为实际合理。


印度想要什么

对于苏杰生这种颠倒黑白的发言,我国相关部门也予以了严正驳斥,同时,也强调了中印边境线中最为特殊的锡金段。这无疑戳中了印度在边境问题上最大的软肋,因为不管是东线、中线还是西线印度都可以胡搅蛮缠无理取闹,但锡金段不行。
因为锡金不仅仅曾是一个独立国家,更是早已和中国明确划分领土边境线的。此言一出,立刻引来了莫迪政府的惶恐,因为印度一直在非法侵吞他国领土,锡金的灭亡就是铁证。所以,莫迪赶忙派人来华面谈。

在此次事件过后,苏杰生也变了口风,表达了对友好关系的期许,同时也强调了实际控制线的问题。他指出,中印双方的传统都是避免在实控线周围增兵,两国都在远处的军事基地布防,无需在实控线上另设部队。
如此前后矛盾的言辞我们已经不是第一次从这些政客嘴里听到了,他们的惯用伎俩就是,语言上迷惑,行动上威胁,对外表现善意,实际包藏祸心。如果不对他们的小动作做出严厉回击,他们只会得寸进尺,藏南、“麦线”甚至整个西藏都会被他们觊觎。
藏南地区被称为西藏的江南,九万多平方公里的土地上沃野遍布气候适宜,农牧业十分发达,而且因为藏南特殊的地理位置,更显得这块土地极为重要。从1987年开始,印度便擅自将该地区改名为“阿鲁那恰尔邦”,以图蚕食我国领土。


锡金的灭亡

在英国人进入南亚次大陆后,东印度公司便开始了名为通商贸易,实则殖民掠夺的行动。在逐步控制印度后,将目光投向了靠近西藏的锡金。1814年,东印度公司的雇佣兵进入了锡金,并逐步将其领土占领,最终将锡金变成了英国的殖民地。
而后,英国人便展开自己最为熟练的操作——掺沙子,将大量尼泊尔人迁入锡金,这为最后锡金的灭亡埋下了伏笔。随着二十世纪独立运动和二战的影响,锡金印度先后从英国殖民者手中取得独立地位。

但素来以“继承人”自居的印度当然对周边国家虎视眈眈,在1947年,印度派遣专员前往锡金,在印度的影响下,锡金国民大会党发起不合作运动,要求改变国家制度。之后的新政府成立,却遭遇到来自锡金王室和民众的全面抵制。
此后,印度悍然派遣军队进入锡金,强行接管政府,并拥立了印度人来担任锡金新政府总理。从此印度完全接管了锡金的国防、外交、经济等各方面。与此同时,印度继续执行了英国“掺沙子”的政策,继续将尼泊尔迁入锡金。
即使锡金国王始终坚持维护国家独立自主,但在印度军队面前毫无办法,期间锡金原住民发起了多达万人的游行抗议,这在人口十余万的锡金实属罕见,更引来了印度的忌惮,印度便将这些活跃反对者一一记下并逮捕。

由此,锡金再也没有统一强大的反对势力阻止印度吞并了。于是在上个世纪七十年代,自觉时机成熟的印度命令印军发动政变,将国王软禁,并发起公投。大量的尼泊尔人在独立公投中战胜了原住民。最终,锡金成为印度的一个邦。
回顾这段历史,我们可以发现,锡金并不是没有做出反抗,只是国力弱小,无法抵抗贪婪凶狠的印度。但我们决不能让历史重演,更不能让锡金的悲剧发生在我们身上。印度明白以他们的实力根本无法在军事上打败我国,所以他们还是选择“掺沙子”。现在藏南地区的人口已经多达百万,其中印度人也成为了重要的组成部分,


结语

虽然藏南地区长期被印度控制,但我军却掌握了主要的山口(可供军队行进的战略要地)。如果印军敢蓄意制造摩擦,刻意挑起争端,这些山口可以成为我军南下的通道。同时藏南地区对我方是大下坡,一旦发起攻击我军更有优势。
在我国控制藏南后,处理这部分人就成了考验我们智慧的问题。别国在夺回领土后,往往采用的都是暴力驱逐、社会排斥、甚至武力消灭等手段。

在漫长的历史长河里,中国不仅多次成功地解决了边境冲突的迁徙问题,还尝试教育和引导他们融入当地社会。这体现出我国对外来移民问题并非简单地采用排斥或消灭的策略。有了这些经验,我们也可以预见到将来在藏南可用的政策。
我们可能会实行以下政策:帮助想回到印度的移民提供方便的回国途径;对那些想留在藏南并认同中华文明的印度移民采取包容政策,让他们逐渐适应并融入当地生活。这样既可以缓解危机,又能避免激化矛盾。

历史告诉我们,中华民族善于用自己的优秀文化和崇高道德感去感染他人,即使是外来者也能在这个环境中找到归属感,从而成为我国的一员。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-5-4 11:05 , Processed in 0.007561 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部