辽宁养老服务网
搜索
查看: 950|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

雍正继位一直是个谜,争论了300年,纪连海却道出了真相! [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-4-5 22:03:59 |只看该作者 |倒序浏览
雍正皇帝是清朝第5位皇帝,最勤奋的皇帝,他上承康熙,下启乾隆,是康乾盛世最关键的一环。虽然雍正比较勤政,但反抗和质疑的声音从未间断过!不用说,大家都知道,主要是关于他继位的正统性。康熙生前两立两废太子,让儿子们都有了觊觎之心,而他生前又没有留下明确的昭书和遗言。雍正的突然继位,让众位皇子们十分的不服气,这也给了一些小说和影视剧想象的空间。
目前,对于这个话题有三种版本。第一种版本,雍正得位正统说。纪连海老师认为,既然他得位正统,为何有那么多人反对,这不应该啊!其次,史书都是胜利者写的。雍正继位后,自然是对自己皇位的正统性加以美化和宣传。所以,这种说法不可信。
第二种说法,矫昭篡位说,这也是雍正的反对者们支持的说法。纪连海老师认为,这种说法也是站不住脚的。清朝的圣旨分为汉文和满文两种,都是竖着写的。汉文从右往左写,满文从左往右写,印章正好盖在汉文和满文的中间,想要更改不太可能。
其次,古代汉字“于”是繁体“於”,所以“十”不可能改成“於”,也就不可能出现“传位十四子”改为“传位於四子”。满文“于”字和“十”字更是天壤之别,更没有可能性。第三点,康熙的字很多人都会模仿,有的甚至比康熙自己写的还像。但是,晚年的康熙力道不如以前,写字有点发抖,与以前的字体不太一样,想要改昭不太可能。这种说法也予以排除!
第三说法,无昭篡位说。纪连海老师认为,雍正应该是无昭篡位。那具体是怎么实现的呢?当时的九门提督是隆克多,雍正是隆克多的姐姐养大的,不用说,他肯定是支持雍正的。
除此之外,还有一些说法。例如,有些传言说,康熙晚年比较看重弘历,才传位于雍正。其实这种说法,经不起推敲。这种说法,肯定是假的!明仁宗身体肥胖且身体不好,不受明成祖喜爱!可是,明成祖对于他的孙子朱瞻基却十分喜爱,亲自培养他,多次带他出征。雍正可能是根据这个典故编造出来的!



分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-5-4 05:39 , Processed in 0.008540 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部