辽宁养老服务网
搜索
查看: 467|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

蒋介石为何放弃了简体字? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-30 05:28:16 |只看该作者 |倒序浏览
    蒋介石为何放弃了简体字?                                         2018-10-30 00:05                                                   

                  

有关汉字繁简的讨论由来已久。

钱玄同在“五四”运动时期,就此发表了一系列文章。他认为,“数千年来,汉字的字体是时时刻刻在那儿被减省的。从殷周之古篆变到宋元之简体,时时刻刻向着简易的方面进行。”

胡适、蔡元培、周作人、林语堂等,也都是汉字简化的支持者。

1934年1月,汉字简化运动步入实践。

钱玄同在“国语统一筹备委员会”上,提出了《搜采固有而较适用的“简体字”案》。该案指出,现实中已存在诸多固有简体字,包括:

  “(1)现在通行的俗体字;(2)宋元以来小说等书中俗字;(3)章草;(4)行书与今草;(5)《说文》中笔画减少的异体;(6)碑碣上的别字。”

有这些字做标准,“便可用其偏旁而为新的配合”,“用减省笔画的方法而造新的简体字”。①

现行简体字遵循的原则,大致如钱玄同当年所言。

此后,国民政府教育部预备推行简体字,遂委托钱玄同主持选字工作。历时半年,钱玄同共选定简体字2400多个,编为《简体字谱》。教育部又约集专家审核,确定了324字的《第一批简体字表》,并通令全国:

  “凡小学,短期小学,民众学校各课本,儿童及民众读物,均应采用部颁简体字”。以上各种教材,如不采用简体字,则“不予审定”。②

推行简体字的命令颁布后,一批政要、名流在各地组织“存文会”,群起反对。

其中最极端者当属戴季陶。据说他曾向蒋介石下跪,“为汉字请命”。迫于压力,国民政府在1936年1月发布训令,“简体字应暂缓推行”。③

官方推动的汉字简化至此夭折。仅民间出版了《简体字典》(4445字)、《常用简字表》(3150字)等资料。

同一时期,苏区、抗日根据地、解放区也在推行简体字。这些简体字主要包括“拥、护、干、产、奋、红、党、苏、劳”等,被称为“解放字”。随着政治局势的变迁,“解放字”的使用范围不断扩大,沿用至今。④

此外,在倡导汉字简化的同时,部分民国学者还曾致力于推动“国语罗马化运动”与“拉丁化新文字运动”,希望一劳永逸地将汉字变为拼音文字。当时有一种说法,认为“汉文好比是独轮车,国语罗马字好比是火轮船,新文字好比是飞机。”这里说的“新文字”,指的正是“拉丁化新文字”。⑤因太过超前,这种主张未能得到推广。

图:1935年,国民政府公布的《第一批简体字表》(部分)

1952年,蒋介石再次提及汉字简化问题。蒋说:

  “我们的汉字笔画太多,士兵教育困难,学生学习难度也太大。民国二十四年,我们在政治委员会上通过了一个汉字简化方案,因戴天仇(戴季陶)的激烈反对而未施行,很遗憾。没有想到,只过十几年,他就不在了,我觉得汉字还是应做适度的简化。”⑥

很快,台湾成立了“简体字研究委员会”。

时任“考试院副院长”的罗家伦,盛赞“总裁此举极其英明”,公开说“中国文字必须保存,但要保存中国文字,则必须简化它,使民众便于学习和运用”。

廖维藩、胡秋原等106名“立法委员”,对罗家伦的言论极为不满,提交议案反对:“为制止毁灭中国文字,破坏中国文化,危及国家命脉,特提议设立文字制定程序法……”学者潘重规等也激烈抨击:“文字是民族文化的血脉,是千万世人的公共遗产,不容一世代一部分人专横独断。”⑦

一场汉字繁简之争由此掀起。期间,《联合报》做过一次民意测验,参与者中,赞成汉字简化者7315人,反对者4807人。

争论胶着不下时,大陆率先推行汉字简化,遂使这一问题政治化。如学者林安梧所言:

  “因政治斗争的对方推行简体,我们就倡导繁体,依哲学角度而言,我们是作为对立面的另一边,居于‘客’位,沦为强势‘主方’的奴隶,结果被逼得硬是要唱反调。”⑧

此后,热衷简体字的蒋介石,也不再倡言汉字简化。民间对汉字简化问题的讨论也沉寂了下去,毕竟没有人希望自己被扣上“沟通匪帮”或“隔海唱和”的“红帽子”。

直至1969年,才又由何应钦出面,再次提出“整理简笔字案”。教育部门会同专家,订立三点原则:

  “当局应研究公布常用字,不宜提倡简笔字;积极研制标准字模,以划一印刷体;致力研究中文打字机之改良,以求结构简化,运用轻便。”

这意味着台湾当局最终决定绕过汉字简化,通过技术革新与标准化,实现文字普及。

不过,汉字的简化是一种时代趋势,简化字不可避免越来越多地出现在台湾。2011年的一项调查显示,简体字书籍占到了台湾新书的20%。这种状况引起很多人的担忧,以至当时的“行政院院长”吴敦义发表声明,“推广正体字是‘行政院’一贯立场政策,也是传承中华文化,未来不会改变。”⑨

纵观历史,不管是1949年前的国共两党,还是此后的海峡两岸,政府民间都有关于汉字简化的支持者和反对者。时至今日,两岸识字率已在95%以上;计算机的普及,也让书写难易不再成为问题,当初简化汉字的理由不复存在。今人面对这两种字体,既无需夸大繁体字对传统文化的传承,也不必重申简体字的诸多便利,只需将它们与政治剥离,尊重使用习惯,做到“识繁书简”或“识简书正”即可。

图:1920年,钱玄同(右一)参加苦雨斋聚会
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-5-20 17:44 , Processed in 0.008920 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部