辽宁养老服务网
搜索
查看: 523|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

历史上很少发生武将单挑 为何传统小说却特别爱描写 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-2 05:45:53 |只看该作者 |倒序浏览
历史上很少发生武将单挑 为何传统小说却特别爱描写

        2018年11月27日 07:16:07
                   来源:鬼说天下

原题:传统小说为什么特别喜欢描写历史上很少发生的武将单挑?
在中国传统小说中,对于战争的描写往往都是武将单挑为主,《三国演义》、《水浒传》这样的名著都是如此。但奇怪的是,在真实的历史上,武将单挑的情况是非常少见的。
  


  比如在整个汉末三国近一百年的乱世中,有记载的武将单挑仅有数次,像什么温酒斩华雄、三英战吕布在历史上都是不存在的。那传统小说为什么喜欢描写历史上很少发生的武将单挑呢?
  


  与诗词歌赋不同,小说在古代主要面向的是市民阶层,所以市民阶层比较发达的明清两朝才会成为中国古典小说的黄金时代。小说的主要受众载体也必然会影响小说作者的创作风格。
  


  要知道真实的战争非常复杂,很多小说作者根本不了解战争。而描写真实的作战部署对老百姓来说更是枯燥乏味,哪怕罗贯中这样亲身参加过战争的大师也很难将真实的战争写的出彩。
  


  因此武将单挑就成为小说作者描写起来最容易,市民老百姓也最容易接受的战争描写模式。《三国演义》的武将单挑还只是“画龙点睛”,之后的小说则几乎是以武将单挑决定整个战争的胜负。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-4-27 17:27 , Processed in 0.007863 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部