齐白石和张大千，这两位国画大师的恩怨情仇竟还牵涉了毕加索……

清梦

齐白石和张大千，这两位国画大师的恩怨情仇竟还牵涉了毕加索……                                                         2019-03-04 15:29                                                   

  国画大师之间过招就正如金庸武侠一般存在，不动则已，一动就立见高下。在明眼人看来，一张好的国画不仅仅是艺术人本人的艺术体现，更能把旁人对于国画的趣味性拉高，而齐白石和张大千就是这样子的大师。

齐白石与张大千都是同一时代享誉盛名的画家，可是一直以来，齐白石都不待见张大千，这是为什么呢？
齐白石曾说过：普通人可以为了谋生去造假画，但一旦进了画坛，就必须对这个行业保持尊重，决不能破坏规矩。

说到作品造假，每个艺术家都深恶痛绝。近日一直处于风口浪尖的叶永青，因为“抄袭”事件忽然就声名狼藉，便证明了一点。

但是，偏偏张大千就是这样的人。

说起张大千，很多人对他的认知仅停留于：他是一位杰出的全能画家，但他更是一位精通鉴定、善于模仿的造假高手。

在民间，还有着一个传说：张大千是艺术界的第一"造假"高手。

01
造假？比原作价值更高
当年张大千在书画界还没有什么名气。有一次，在中华艺术研究会举行的宴会上，有人捧出清代著名画家石涛的作品。
在座的艺术家都在细细品味眼前作品，张大千也挤到了跟前，拿起就翻，而且越翻越快，说出一句令所有人都震惊的话：“原来是这本册子啊，不用看我都知道。”
张大千这句话，马上引起收藏者的不快。于是张大千微微一笑：“这是我三年前画的。”于是他在场便如数家珍地说出了这本册页各页的内容，甚至连款题何处，印章有几枚，印文是什么都说的丝毫不差。
这位藏家在他讲述的同时翻阅画册核对：还真是跟张大千描述的一模一样！在匆忙中连眼镜也摔坏了，真可谓是"大跌眼镜"。

▲张大千|仿石涛山水画
说张大千是天下第一造假高手，这句话绝无贬义。假若遇到真迹，张大千会不惜重本将它买下，并彻底钻研、临摹不下十遍。
最后的笔法达到了“要变石涛就变石涛，要变唐伯虎就变唐伯虎”的境界。他的模仿功力到底有多强？我们来看两组张大千仿照石涛的作品对比。

先来猜猜，

哪张是原画？哪张是张大千模仿？

凭借高超的模仿技术，甚至一度“骗过”少帅张学良的眼睛，据闻，气得张学良差点想为其摆设“鸿门宴”。但后来与张大千深交后，这位元帅却对张大千产生由衷的敬佩，对其竖起大拇指。
其实对于张大千的这种造假行为，大多数人都持赞赏态度，一是因为张大千本身就是一位造诣极高的大画家，水平丝毫不在石涛、八大山人之下；二来，他模仿出来的假画，其收藏价值甚至比原作还要高。
甚至有藏家评价：张大千最终把山寨做成了艺术，甚至超越了本尊。
02
齐白石：不接见造假之人！
对于“造假”这事，有一位大家却决不能容忍，他就是齐白石。所以张大千在齐白石这里，碰到了“硬钉子”。
据闻，张大千登门拜访齐白石，在门口递给佣人一张名片。齐白石正在家里作画，看了一眼名片，随手扔在一边，对佣人说：“就说我不在家。”
站在旁边的徒弟也看到了那张名片，就提醒齐白石说：“师傅您看这是张大千的名片，是不是应该…”
齐白石头也没抬，说：“我向来不喜欢这种造假画的人。”
于是，中国二十世纪画坛的两位大师就这样擦肩而过。
这里还有一个小插曲：当年张大千在西班牙举办画展，顺便去拜访了毕加索。毕加索听后，马上抱出一堆临摹画作，让张大千评价。张大千一看：全是毕加索临摹齐白石的作品。
虽然毕加索临摹风格有点诡异，但是张大千当场还是称赞毕加索挑了一位中国画最正宗的学习对象，丝毫没有因为当年齐白石的冷落而贬低他的画作水平。

▲毕加索与张大千合影

03
面对舆论，张大千这样回应
很多人对于假画避之不及，但是张大千居然敢公开讲。
密歇根大学曾经举办过一场石涛大展，其中一位研究石涛的专家邀请张大千去看展览，张大千走到一幅画前，说“这张是我画的”，走到另一幅画前，说“这张也是我画的”。令在场的人无不目瞪口呆。
当张大千知道地皮大王程霖生家资巨富，并对石涛的山水画收藏情有独钟，专门建造了“石涛堂”。但早就听说这位程霖生为富不仁，于是回家闭门作画，把假画卖给了程霖生。气得这位地皮大王差点吐血。

当别人责骂张大千卖假画时，

张大千只淡淡回应了一句：

张大千“造假”一事，今人不可分说，但在当时，齐老先生对于张大千的态度却是显而易见的，两位都是国画大事，那么他们在绘画技艺上，又有什么各自的特点呢？
说到齐老画虾数第一，其实张大千画的鱼也不错，同样是用浓墨来画动物，到底谁更厉害一些呢？用国画怎么把鱼的那种神态表现出来，看过了他们二位大师的绘画，很多画友感慨他们笔下的功夫真是了不起。

从绘画的艺术性上面来讲是各有千秋，而且没有高低之分。但从绘画受人喜欢的程度来讲，齐老的画更有趣味性，这种趣味性只是在于给欣赏者的一种感觉，与作品的高低没有关系。

非要分一个高低的话，细看齐老的画，其实童趣味十足，在动物与妙处与观察上面拿捏得更准一点。就连毕加索见了他所画的鱼之后声称“老先生的画我比不得，这鱼儿就真如活的一般，虽然是没有画水，但能让人看到江河，能嗅到了水的清香，了不起。”

的确是这样了，齐老笔下画的鱼不多，而且也没有用太多技巧性的笔墨来描述，简单的托墨绘画却是让鱼儿活了，而且鱼的形态活灵活现。尤其是在一些细节的处理上，比如鱼鳍和鱼嘴的处理上齐老自有他童趣的一面，让人感觉到有一种调皮的用意在里面。

擅长于绘画动植物，他的着笔点往往就是融通到了万虫之中的写照，仔细揣摩透了它们的精神所在。齐老笔下的每一种画法都是有一点点的天马行空，但又不是没有依托的来绘画，而且带来的作品是生机盎然。

与张大千所画的鱼相比，他笔下的鱼是十分的具有灵动性，而且淡雅的笔墨寥寥几笔，把鱼的那种天然灵性给表现了出来。整体的作品没有太过于认真的局限性，哪怕是不画水也可以感受到鱼的灵气，这才是大师绘画的魅力所在。

张大千所画的鱼也很高明，与齐老的相比，就是趣味性并没有他所绘画的强烈。同样是国画大师，就不知道朋友你们更喜欢哪一种画法呢？