书法艺术到底是筋骨力道重要还是血肉形态重要？

凌云

书法艺术到底是筋骨力道重要还是血肉形态重要？                                    

            

        2019-05-21 08:55                    

                  最近有朋友问我：书法艺术到底是筋骨力道的重要还是血肉形态重要?
其实这个问题可以有一个非常简单的例子来对比，这就好像我们的身材和我们选的衣服之间的关系。

一般来说，身材越好的人，他无论选什么衣服都能够穿出这个衣服应该有的味道和气质来。而身材不好的人，那么他选衣服就无法穿出这个衣服的气质和形态来。但是身体不好的人也有自己的穿衣之道，他们可以选择与他们身材相匹配，或者说他们风格相一致的衣服，这样的话就可以最大程度的掩盖其形态上的不足，弥补缺陷。

所以，在这个例子中，我们可以把衣服比作是血肉形态，而把一个人的身材比喻成骨骼框架，那么从这个例子中，我们就可以看到骨骼框架还是比较重要的，他是基础性的，起到一个比较基础的作用。

在书法中，所谓的筋骨力道，其实指的就是一个字的框架，也就是它的结构，具体来说，在笔法上，一个笔画的中锋，他的线条或曲或弯的程度，都是骨骼框架所必须具备的一个形态要素，而笔画如何穿插迎让，如何安排布局就成为结构的另外一个重要组成部分。

总体而言，骨骼框架和血肉形态是书法必须要解决的两个重要的前提和基础，但是哪个更重要呢？我认为还是骨骼框架，因为骨骼框架从根本上来讲，是涉及到书法的笔法、结构等众多核心的技术要素的，一个书法中没有什么都不能没有笔法，没有什么也不能没有结构，他是根本性的，是书法之所以称之为书法最为根本的所在。

而骨骼框架这一个基本的法度规范和要求，早就在魏晋时期，在那个时代就已经确立起来了，王羲之的贡献也正是在中国书法上确立了书法的法度。

而书法的血肉形态则涉及到了一个书法他的面貌和风格以及他的气质和内容，是一个书法家性情涵养和他的艺术追求的综合体现。

在这方面，我们可以拿颜真卿的书法作为例子，颜真卿和王羲之的书法，他们的书法风格虽然非常迥异，但是颜真卿的法度基本上是遵循王羲之一脉，是和王羲之相似的，他们在内部的法度上，也就是他们的骨骼框架上，是一致的，但是他们的风格形态、内蕴气质却完全不同，颜真卿的书法在血肉形态上比较肥硕，展现了阳刚的书法气质，但是王羲之的书法在形态上则相对纤细，展现了典雅雍容的一面。

骨骼框架和血肉形态的重要影响，还可以从他们对书法的构成上来看，也就是说，如果这两个因素，我们必须抛弃几个因素，哪一个因素应该是我们所抛弃的呢？我认为我们的血肉形态是可以抛弃的，因为即便是没有了血肉形态，他写的字只要遵循法度规范，那么它就是书法，如果没有了框架，而仅仅血肉形态，则会让汉字没有骨力和精神气质的，那么这样的书法也就不能称之为书法而只能称之为涂鸦了。