辽宁养老服务网
搜索
查看: 273|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

根本不存在所谓九州,九州只是战国人虚构出来的地理概念 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-10 13:02:18 |只看该作者 |倒序浏览
根本不存在所谓九州,九州只是战国人虚构出来的地理概念                                    

            

        2019-07-25 13:53                    

   
作者:知北游
我是小七,一个喜欢妖魔鬼怪的四川姑娘,一个沉迷于扯淡的萌妹子,今天这篇稿子来自于我的好友知北游。

一、先秦古书关于九州的记载
大禹治水的传说中,最著名的是说他画定了“九州”,这类的说辞,在先秦古书里就有不少,如:
《山海经·海内经》:“禹鲧是始布土,均定九州。”
《书序·禹贡》:“禹别九州,随山浚川,任土作贡。”
《左传·襄公四年》引《虞人之箴》曰:“芒芒禹迹,画为九州。”
《墨子·尚贤上》:“禹举益于阴方之中,授之政,九州成。”
《庄子·天下》:“昔者禹之湮洪水,决江河而通四夷九州也。”
叔夷钟、镈铭文:“虩虩成唐,有严在帝所,溥受天命,翦伐夏司,败厥灵师。伊小臣唯辅,咸有九州,处禹之堵。”
至于秦汉以后的就更多了去了,不再具引。

二、九州到底是什么?
关于“九州”的问题,顾颉刚先生在《州与岳的演变》一文中可算是论述得非常详细了,如果大家对九州、五岳的话题感兴趣,建议大家找来顾先生的这篇文章读读,一定大有收获。
顾先生指出:
“春秋时有九州说,我们已不否认。但我们敢说,那时人只有这一个虚浮的观念而已,决没有九个州的具体的地位和名称,九个州的具体的地位和名称乃是战国时人的建设。”
在“九州”这个名称的解释上,他也作了很正确的阐述。

他说:“汪中《述学·释三九篇》说古人说话中的‘三’和‘九’是虚数,凡‘三’所不能尽的,则以‘九’为之节。
例如《史记》的‘若九牛之一毛’、‘肠一日而九回’,《孙子》的‘善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上’,只是表示其多,并非一定是九个。
我想,九州之说的初起时也许如此。他们只要说地方区域之多,却不知道应当说有多少个区域才对,所以就用虚数的‘九’来作代表了。”
这个说法可以说非常正确。

三、禹治水定“九州”的真相
禹治水定“九州”的确是很古老的传说,也只是说定了许许多多的州,并不是说准定的九个州。
到了战国时代,人们闲得蛋疼,一定要把这个事儿坐实了,硬要给开列出九个州的名称和具体位置、范围来,九个州的名目才出现。
这个倒是有理由,因为战国时代虽然乱,可是人们已经有了“大一统”的观念,就是把当时所能认识到的地域看成一个整体,对这个整体再进行划分,划成九块,再给予命名,九州就产生了,可由于诸家的看法有所不同,自然就会出现差异。
顾颉刚先生列举了《尚书·禹贡》、《逸周书·职方》、《尔雅·释地》、《吕氏春秋·有始览》、《说苑·辨物》中的九州说进行了比较研究,发现在州名和说的具体位置上各家都有差异。
当然,这里面影响最大的,自然要属于经典文献的《禹贡》,秦汉以后大多遵从它的说法。事情还不止此,在近年公布的《上海博物馆藏战国楚竹书(二)》里有一篇《容成氏》,是战国时期的作品,里面也开列了一个禹治水时的“九州”名单,为了看得清楚,我给大家列个表如下:

根据这个表可以看出来,除了《容成氏》的“九州”名称差距比较大之外,其他传世典籍的九州名称大同小异,《禹贡》、《有始》、《辨物》里的说法全同,当是后两者从《禹贡》之说了。
其它只有小的差异,比如《禹贡》里有徐州、梁州,而《职方》里没有,却有并州、幽州;《禹贡》《职方》都有青州,《释地》里没有,却有营州,如果去掉重复,州名实际上有十二个。

这些州名,大概是在确定“九州”时已经有了的名目,所以《尚书·舜典》(今文《尚书》中《舜典》属于《尧典》)里也不得不说“肇十有二州”,那么大家只是为了附会“九州”这个数目,各自从十二州名中选了九个,《汉书·王莽传上》里载王莽说:“《尧典》十有二州界,后定为九州”,就是这个情况,可诸家选的不尽相同。
至于《容成氏》里面的州名,根据学者们研究,虽然名称不同,但大致也是类似的,比如夾州相当于冀州,藕州相当于并州,競州相当于青州,阳州就是扬州,等等。

四、根本不存在九州,九州只是反映了战国时代人地理观念
根据这个就可以知道,战国以前只有“九州”之说却根本没有九个具体州的名称。
战国时代的人给确定九个州,由于当时“大一统”观念下大家对地域认识的日趋统一,各家所说“九州”的大框架自然也都差不多,而在一些州名和地理位置上还是说法不一,因为大家都是在根据自己的想法和认识去造,又不肯相互沟通、协调,自然就会出现差异了。
所以说九个州只是反映了战国时代人的地理观念和认识,和上古地理无关,更与大禹治水无关。
在这个事儿上没必要去仔细推求,只要根据各家说看看了解一下就得。
如果你非要去研究“大禹治水时的九州到底是哪九个州呀?它们都在哪里呀?”,那我真没法回答你。
我是小七,一个沉迷于研究山海经与妖魔鬼怪的四川姑娘,喜欢可以关注我,有不同意见也欢迎指正。
参考书籍:《山海经·海内经》、《书序·禹贡》、《左传·襄公四年》、《墨子·尚贤上》、《庄子·天下》、《逸周书·职方》、《尔雅·释地》、《吕氏春秋·有始览》、《说苑·辨物》等。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-4-27 07:50 , Processed in 0.008094 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部