武松血溅鸳鸯楼把端茶倒水的丫鬟也杀掉是什么心态？

刘云

武松血溅鸳鸯楼把端茶倒水的丫鬟也杀掉是什么心态？                                    

            

        2020-07-29 12:47                    

       武松的转变
武松和林冲的命运，有相同之处，也有不同之处。
林冲起初是禁军教头，放在现在的观念，算是一个小公务员，想必家世清白。林冲的不幸在于，结交了损友陆谦，并且林夫人被高衙内看上。最终，陆谦为了讨好高衙内，多次设计陷害林冲。而林冲起初也对朝廷、对官场有所幻想，直到“风雪山神庙”以后，林冲知道，除了做贼，自己已经无路可走。

武松的出身没有林冲那么好。武松只是一个普通的农家子弟，因为阴错阳差，而流亡江湖，但武松始终不愿意和绿林有太多交集。景阳冈上，打死猛虎，让武松得到了县太爷的赏识，并成为了“武都头”——武松靠着自己的本事，成为了大宋朝的一个小公务员。倘或故事到此戛然而止，或者这只是一个励志故事——寒门子弟只要有真才实学，也可以做上刑警队长甚至警察局长（按：都头相当于何等职务，有上文说的两种说法）的职务。
但是，偏偏武松的嫂子和西门庆有染，武松因为报仇，于是触犯了王法。不过，县官是爱才之人，在司法中放水，只是将武松发配充军（可见，司法腐败救了武松一命）。而武松到了充军之地后，和当地的势力发生了冲突，甚至还遭到了张都监的暗算——张都监和蒋门神勾结起来，陷害武松同时，还密谋暗杀武松，最终，武松杀死负责押送自己的两个公差后，潜回鸳鸯楼，将张都监、蒋门神，以及张都监家中的下人、丫鬟，遇到一个杀一个。
由此，武松走上了做贼的道路——他的转变之路和林冲何其相似？

只是，武松杀害端茶倒水的丫鬟是什么心态，是否有滥杀无辜的嫌疑？
个人认为：
心态刻画
文学人物的塑造，是一项细致的工作。比如武松的心理刻画以及性格刻画，就是典型。
武松和林冲不同。从林冲的成长环境来说，林冲多少受到过一些文化教育，而武松则是一介武夫，这说明，武松本质上是一个粗人。而粗人在发泄愤怒的时候，是不会有读书人的繁文缛节想法，只会把和仇人有关的一切人物，都视为仇人的一伙，然后一并杀死。因此，武松杀死丫鬟，符合武松的性格，以及武松当时的心态——除了仇恨和泄愤需求，再无其他。
爽文模式

《水浒传》在成书之处，其主要的读者是市井小民。在古代，市井小民深受封建政权压迫，因此其戾气很重。而《水浒传》的很多细节，无疑是迎合了读者的这种心理——这和当代网上爽文热衷写草根逆袭的性质一样。
将张督监全家不分贵贱杀个一干二净这类细节，无疑是古代市井小民所津津乐道的行为，因此，作为作者，也有必要这样描写。

华忠

好帖！学习！