为什么诗人在官场上郁郁不得志？竟是因为这个……

潇潇雨

为什么诗人在官场上郁郁不得志？竟是因为这个……                                                         2020-08-20 09:30                    

                          

为什么诗人作不了高官

先看看我们熟知的诗人：

李白官职是供奉翰林职务是给皇帝写诗作乐。

杜甫官职是左拾遗职务是劝谏皇帝。

白居易的官职是左拾遗、翰林学士，左拾遗上面说过，翰林学士是陪伴皇帝娱乐。

王维的官职是太乐丞，职务是掌管礼乐方面的事宜。

刘禹锡的官职是监察御史，职务是巡查百官。

诗人们的官职普遍不高，这到底是为什么呢？

“文艺与政治的歧途”

“文艺与政治的人歧途”是鲁迅先生在上海暨南大学所做的的演讲，全文讲述了文艺到底为什么不能与政治相融合。道出了文艺与政治为何不能相融合。

这时，文艺也起来了，和政治不断地冲突;政治想维系现状使它统一，文艺催促社会进化使它渐渐分离;文艺虽使社会分裂，但是社会这样才进步起来。文艺既然是政治家的眼中钉，那就不免被挤出去。外国许多文学家，在本国站不住脚，相率亡命到别个国度去;这个方法，就是“逃”。要是逃不掉，那就被杀掉，割掉他的头;割掉头那是最好的方法，既不会开口，又不会想了。俄国许多文学家，受到这个结果，还有许多充军到冰雪的西伯利亚去。

在本段中，鲁迅先生称文艺是政治家的眼中钉。

这不难理解，文艺创作是来源于生活的，真正的好的文艺总是会揭露出社会丑陋也是最真实的面目，这便是政治家们所憎恨的。

北京有一班文人，顶看不起描写社会的文学家，他们想，小说里面连车夫的生活都可以写进去，岂不把小说应该写才子佳人一首诗生爱情的定律都打破了吗?现在呢，他们也不能做高尚的文学家了，还是要逃到南边来;“象牙之塔”的窗子里，到底没有一块一块面包递进来的呀!

这也是文章中的一段，鲁迅先生把那些“文学家”的丑恶嘴脸活生生地撕开了，像他写得那样“象牙塔的窗子里，到底没有一块面包递进来的呀。”

但是统治者阶层也不是对诗人“一视同仁”，皇上最喜欢的就是那些专讲花呀、月呀的文学家，这就是李白在一时之间受到皇帝的宠爱，但诗人终究是诗人，李白豪放豁达的性格终究不是繁琐的官场所能容下的。

题材决定成败

李白出生于盛唐，是浪漫主义诗人，我们所熟知的他的诗《静夜思》、《望庐山瀑布》、《将进酒》，不是思乡就是喝酒，不是看月亮就是望瀑布，请问统治阶层拿什么定他的罪。

反之，李白的好友杜甫，他所处的时代正是唐朝由盛转衰的转折点—安史之乱。

请看杜甫的诗作《春望》

国破山河在，城春草木深。

感时花溅泪，恨别鸟惊心。

烽火连三月 ，家书抵万金。

白头搔更短， 浑欲不胜簪。

“天下兴亡 匹夫有责”杜甫忧国忧民的情操让他登上了左拾遗的官位，这个官职的本身就是不受皇帝待见，责任是劝谏皇帝，这个工作的风险不能不说很大，遇上贤明的皇帝还行，但凡遇上一个昏君，脑袋能否保住都不知道。

这样就可以知道，诗人写诗的题材，与其官职的关系密不可分。

来源：予象才（百家号）