辽宁养老服务网
搜索
查看: 503|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

什么是好文笔?好文章贵在平实质朴 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-5 05:26:34 |只看该作者 |倒序浏览
            什么是好文笔?好文章贵在平实质朴                                                         2020-12-04 13:30                    
         看到自媒体作者提出写文章如何才能文笔优美的问题,曾撰文陈述己见,认为好的文章应以感情真挚而文辞质朴见长,并引用自己所尊崇的作家孙犁的话做例证:“朴实无华,而真情毕见。作者能用最简练的文字,表达人物最复杂的心理。不失其真,不失其情。使人看到生活的精华和情感的奥秘”。

写作实践与思考

孙犁还这样写道:“文学艺术的主要标志,就是用最少的字,使你笔下的人物和生活,情意和状态,返璞归真,给人以天然的感觉”。

作家孙犁图

无独有偶,翻书时读到英国哲学家、史学家休谟的一篇文章《谈谈写作的质朴与修饰》,文中也同样阐释了写文章保持质朴避免文饰的重要性。
休谟指出,描写人物、行为和情感的一切作品,应当努力避免过分的文饰,在单纯质朴和文采修饰两端之间应该优先强调前者。
休谟说,人们最常读并放在心上的作品,都有使人喜欢的质朴,除了附丽于这种质朴感情之上的优美表现力与和谐的辞章而外,它们并没有什么使我们在思想上感到惊奇意外的东西。
我也曾注意到,有不少写作者误把华美绮丽的辞藻罗列的文章当作好文笔予以赞赏,一些初学者还以此为榜样而有样学样,从而误入歧途。
休谟也指出了这样做的危险性,他认为过分文饰比过于质朴更损害美。

写作经验教训谈

休谟曾这样赞誉一位写作者:“他有一种平和羞怯的美,他写的一切都使我们喜欢,因为他的纯净自然给我们以一种虽不强烈却是持久的感受”。
休谟进一步分析说,由于文采修饰多多少少也能算作某种美的东西,所以走这种极端是比较危险的,也是人们最容易陷入的误区。
是的,单纯质朴如果没有同时伴以高度优雅和适当增加风度,往往被看作平淡乏味。与之相反,文采修饰的“闪光”就成了使人惊奇的东西,普通朋友读者会错误地以为这就是最不简单的也是最了不起的写作方法。
孙犁也曾引用唐代诗人李白诗句“清水出芙蓉,天然去雕饰”,强调文学作品要像芙蓉出水那样自然清新,质朴无华,以为这才是写作的高境界。
笔者以为然也。在当今,应当更加提防过分的文饰,因为学术有了很大进步,在各类作品的领域里都出现了有名的作家和作品,基于此,人们更想用新奇华丽来取悦于读者,使人们远离质朴自然和清新。
其实,在各自媒体平台都在重视和鼓励原创的时候,质朴无华和平实自然就更显得重要。以笔者自身的经验来说,怎么想就怎么写,不去刻意追求辞藻的华丽,不去一味寻觅内容的新奇,倾泻自己的真情实感,并以简洁朴实的文笔进行叙述,这样“溢”出来的东西肯定内容充实,不失其情,不失其真,这样的文章就是好的就是原创文章。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2020-12-29 04:40:49 |只看该作者
好帖,欣赏!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-4-25 23:13 , Processed in 0.008331 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部