《辽沈决战》该怎么写？陈云同志批示：林彪是林彪，四野是四野

清梦

《辽沈决战》该怎么写？陈云同志批示：林彪是林彪，四野是四野                                                         2020-12-17 21:48                    
                          

导言
作为主要的亲历者，陈云同志对《辽沈决战》的编写工作提出了很多宝贵的意见，其中最令人佩服的是，他对于如何处理苏联对四野的贡献，以及如何评价原四野司令员林彪的历史贡献，所做出的指示。
他坚持公正客观地分析历史问题和人物，坚持秉笔直书，不可以抹杀和回避的态度无疑是值得我们学习的。
陈云意见书的形成 辽沈战役是三大战役中的第一场重头戏，此战对于解放战争的影响是非常巨大的，在此战前，中央的预测是用五年左右的时间才可以击败蒋介石，此战之后，中央认为只需再有一年的时间，便可击败蒋了。
辽沈战役的重要性无需赘言，正是因为如此，拍摄或者编撰有关此战的相关文艺作品就显得非常重要，这样不仅可以纪念那些牺牲的同志，还可以教育下一代。
正是因为这样的考虑，1983年辽沈战役纪念馆在多年的搜集之后，把很多当年亲身参加过此战的同志的回忆文章汇集成了几册书，并起书名为《辽沈决战》，出版该书的负责人找到了原先在东北局担任重要职位的陈云同志为本书题写书名。

陈云欣然答应了提字的要求，但他同时也指出了一个问题：他觉得这本书以目前的水平去出版是不够的，因为书中的回忆大都为战斗回忆，形式单一，且其中的不少文章都是早就发表过的。
他指出，既然要编，就要好好编，编一部全景式体现辽沈战役的作品出来，它要能够体现出我们这个时代的研究成果，我们不仅应该知道这一仗胜利的过程，还应该知道它胜利的原因。
就此问题，陈云先后就如何编写该书与自己的秘书进行了8次谈话，而他的这些谈话被整理之后，就形成了我们今天的看到的文章《对编写<辽沈决战>一书的意见》。
谈苏联和林彪的问题 辽沈战役之所以在过去的一段时间里模糊不清的，其中有两个问题最为关键，一个是苏联的作用到底有多大，另一个问题则是林彪的问题。
自中苏关系破裂后，苏联作为一个正面形象出现已经很难了，它过去对我们的一些帮助也被有意无意中给淡化甚至抹杀了，在陈云看来，这是不应该的。
陈云指出：东北的解放苏联是起了很大的作用的，首先是他们最后出兵东北，打垮了关东军，“否则抗日战争的胜利起码推迟几年”，而“我们也会晚一些进入东北”。

另外，苏联进入东北后，给了我们很大的帮助，他们一方面按照协定把大城市和铁路干线交给蒋军，另一方面“明里暗里帮助我们”。而且苏联帮助我们的力度是较大的“我们就像坐沙发里，缺什么可以向苏联要。”陈云指出：“回避（这些）是不合乎历史的。”
另外一个问题就是林彪元帅的问题，由于一些历史原因，军史在谈到林彪问题的时候不好处理，对于林彪在此战中的作用也未能给予充分的肯定，陈云指出这是不对的，如果回避林彪，“这段历史说不清”。

当然，陈云也指出了林彪在整个决策过程中所犯下的一些错误，比如他在决战前夕说部队不能南下，因为粮食有困难，陈云说自己当时就是负责管粮食的，他知道粮食方面没有困难。
林彪开始主张应该先打长春，这一点是对的，但是在拿下义县之后，还要打长春而不打锦州，这是不对的。当时敌我战略决战的时机已到，我们应该关门打狗，从东北下刀。
陈云认为，写辽沈战役不应该回避林彪，应该肯定其贡献，“林彪是林彪，四野是四野”，“要把林彪和林彪的部下加以区别”。
六个关键性的因素 陈云对于本书的另外一个很重要的指示在于，他认为我们不仅应该看到林彪这一方面的作用，还应该看到其它方面的作用，他认为，辽沈战役之所以能获得胜利，除了有林彪外，还有至少以下6个方面的因素在起作用：
首先，苏联进入东北，为我们抢先进入东北，“为改善部队的装备，创造了十分有利的条件”；第二，东北的胜利离不开全国各个根据地的支援；第三，我们在东北大力剿匪；第四，我们进行了土地改革，赢得了农民的拥戴，因此才在东北扎下了根，有了足够的兵员；第五，我们建立了稳固的根据地，让我们部队有了可靠的后方；第六，也是最重要的一点在于，党中央和毛主席为东北局制定下了正确的决策方针。

陈云说，以上这6方面的原因不能忽略，否则就不符合历史唯物论。
另外，针对东北局在进入东北初期内部所发生的工作方针上的分歧，陈云也给出了自己的意见。他说，早期的东北局力主通过占领大城市和重要铁路干线来占领东北，但当时大多数同志并不同意这样做，在敌强我弱的局面下，他们更主张把我们的干部分散到农村去发动群众，一步步地去改变敌我力量的对比。
幸而东北局迅速就做出了调整，未给解放事业造成很大的损失。

在陈云等同志的努力下，《辽沈决战》一书最终于1988年，辽沈战役40周年的时候成功出版，全书有百万余字，不仅收录了一些珍贵的文献，还有国共双方高级将领相关的回忆文章，可谓资料翔实，内容丰富，视野全面，态度客观。
陈云同志坚持公正客观地分析历史问题和人物，坚持秉笔直书，不可以抹杀和回避的态度无疑是值得我们学习的。