雍正帝为何不待见曹雪芹的父亲，非要将其抄家逮京，枷号一年

兰梅

雍正帝为何不待见曹雪芹的父亲，非要将其抄家逮京，枷号一年                                                         2021-03-02 08:27                    

                          

《红楼梦》作者曹雪芹从曾祖曹玺开始，一直到父亲曹頫一代，共约六七十年之久，世袭江宁织造（有时兼任苏州织造、两淮巡盐御史）。成为当时财势熏天的“百年望族”。康熙帝六次“南巡”，有四次住在他家，由此可见曹家的豪华以及与皇室关系的亲密程度。

然而到了雍正六年，在大力整顿吏治，追补亏欠的过程中，曹雪芹的父亲曹頫被革职抄家，逮京问罪。虽然在北京崇文门外蒜市口拨了一个有十三间半房的小院子，但曹頫每天得戴上木枷，当街示众，枷号一年有余，且一直未开罪复用，致使家道迅速败落。

雍正帝如此整治曹頫，以往多认为是因为在康熙诸皇子争夺皇位的过程中，曹家支持了皇八子胤禩，皇四子胤禛即位后即以亏空国库为由，将曹頫革职抄家。但后来发现的清官秘档，却纠正了这一说法，揭开了问题的真相。新发现《雍正七年七月廿九日刑部移会》一件档案。透露了曹頫获罪的原因：“查曹頫因骚扰驿站获罪，现今枷号。”但此件对曹頫获罪原因和经过，仅此一句话，无更多说明，到底是经济犯罪还是政治原因，则没有充分的证据。

此后不久，又发现了《雍正六年六月廿一日总管内务府题本》的珍贵档案，这一题本的面世，则明确了曹頫的获罪纯属经济犯罪，不是借题发挥，别有政治意图。这一题本，是奉雍正五年十二月初四日的“上谕”写成的，是负责查处曹頫一案（还包括杭州、苏州织造）的官员向雍正回奏严审定拟的情况。文中对事件的起因，经过以及对曹頫等人的审讯和处罚，记录甚详，曹頫本人的认罪口供是：
“从前御用缎匹俱由水运，后恐缎匹潮湿，改为陆运驿马驮送，恐马惊逸，途间有失，于是地方官会同三处织造官员定议，将运送缎匹于本织造处雇骡运送，沿途州县酌量协助骡价，盘缠。历行巳久，妄为例当应付，是以加用马匹，收受程仪，食其所具饭食，用其所备草料，俱各是实。我受皇恩，身为职官，不遵定例，多取驿马、银两等物，就是我的死罪，有何辩处。”

清代的驿站是办理邮递，供应传递文书人员和来往官员途中食宿及夫马车船的邮船机构。驿站虽由地方管辖，却是国家要害部门，日常经费为国家直接掌握，统由国库收支。因此，雍正帝对曹頫等人骚扰驿站非常不满，曾在参奏章上批道：“朕屡降谕旨，不许钦差官员人役骚扰驿递，今三处织造差人进京，俱于勘合之外多加夫马，苛索繁费，苦累驿站，甚属可恶。”

总管内务府衙门，按照皇帝的意旨。对曹頫等作出了严厉处罚：“查定例，驰驿官员索诈财物者，革职等语。但曹頫等俱系织造人员，身受皇上重恩。理宜谨慎事体，敬守法律，乃并不遵例，而运送缎匹沿途骚扰驿站，索取银钱等物，殊属可恶！应将员外郎曹頫革职。……其曹頫沿途索取银两虽有账目，不便据以为实，应将现在帐目银两照数严追。……”

由这些材料可见，曹頫获罪确系勒索驿站财物之故。虽然当时所诈财物，据帐目记载只有银367两3钱，但碰上雍正初年，皇帝锐意整顿法治、吏治的“严打”之时，也只有自认倒霉了。因为雍正“严打”时期，伙同盗窃折银120两以上，不论主从一律处绞，300两以上即处斩。这样看来，对曹頫等人的处罚还算是轻的。