古代真有飞檐走壁的人？不信你看这几起盗窃案，一个比一个奇葩

志和

古代真有飞檐走壁的人？不信你看这几起盗窃案，一个比一个奇葩                                                         2021-10-24 10:36                    
                                  宫城之内向来不准外人进入，毕竟，里面生活着皇帝，天威咫尺，谁都不敢胡作非为。然而，并非所有的人都会忌惮天子的威严，特别是那些在深夜出没的“梁上君子”。

都知道，紫禁城内的建筑物太多，出入走动的人员也有不少，这样的环境和条件，非常有利于盗贼的出入。查看《清代档案史料选编》就可以发现，宫城之内发生失窃，登记在案的共有两起，且都发生在了机密要地。《清代档案史料选编》的“同治篇”中，就记载了这么一个情况：“洪逆伪金印”被盗事件。
同治四年的十月二十五日，军机处给内务府发了一条公文，称：在军机处章京值班房存放保管的“洪逆伪金印”不见了。那么，什么是“洪逆伪金印”呢？都知道洪秀全，他掀起了太平天国运动，在做了天王之后，自然需要一枚金印来代表自己的身份，而这个“洪逆伪金印”就是他的，并且，这个金印是用十足的黄金铸造而成。
那么，为什么却要称它是“伪金印”呢？
当时，执政的是清王朝，后来，才崛起的太平天国，所以，太平天国自然就成了“反兵逆贼”，而洪秀全使用的金印就是“伪金印”了。
这其实只是政治立场不同所导致的称呼，与金印的铸造材料没有一点关系。

在军机处发给内务府的公文中，要求将所有可疑的人，在当天中午移交给内务府慎刑司处理。那么，什么人会有重大的作案嫌疑呢？
其实，所谓的嫌疑犯都是一些在军机处打杂的人员，比如：做饭的、下层的劳役人员等。过了四天之后，内务府又收到了军机处发来的公文，说：又新增了一名嫌疑人，名叫孙开文，是在军机处食堂干活的。第二天，军机处又给内务府发公文，把新抓的另外三人移送到慎刑司。
那么，作为被盗物品的洪秀全金印，怎么会出现在清政府的军机处呢？
话说，在同治三年六月，湘军攻下了太平天国的首都天京。六月十七日凌晨，有一队太平军准备突围，但是，被湘军抓获了，然后，他们从几个士兵身上发现了洪秀全金印和两枚玉玺。于是，曾国藩把金印和玉玺上交，其中，金印就被存在军机处的章京值班房中。
同年十一月，具体日期是空的，因而，无法考证到底是哪一天。后来，军机处就收到了内务府发来的公文，公文称：慎刑司已经对所有的疑犯进行了“隔别研讯”，其实，就是“隔离审讯”，但是，都没有得出什么结果。
既然，审讯审不出什么内容，那么，就只能依靠侦探。于是，大内的密探就开始出动，在京城里开展搜寻工作。

因为，失窃的是一个金印，所以这些密探就把搜寻的重点，放在了京城里的金铺和首饰铺。
幸运的是，没过多久，在一家名为“盛万”的首饰铺子，发现了一条重要的线索。该店铺的伙计说：在八月二十四日，有个自称姓萨的刑部大人来过，还拿了一枚金印，说要将其熔成普通的金条。另外，这位萨大人还解释了这枚金印的由来，说是他一个外地当官的亲戚带回来的。
有生意来了岂会不做？
最终，首饰铺子和萨大人达成了交易，首饰铺子将这枚金印熔成了十一两重的十根金条，收取了四十吊的工钱。这个伙计还隐约记得，那枚金印上刻有“天平天国万岁”这几个字。但是，从存有的“天王圣旨”上所盖有的章印来看，金印上完整的文字应该是“太平天国金玺大道君王全，奉天诛妖，斩雅留正”。
难道，这不是丢失的那枚金印？
当时，密探们觉得店铺的伙计没有将字记全，因为，他们只管铸造熔化，只管做生意，所以，哪会将字记得那么周全呢？之后，密探们顺着这条线索一直查下去，最后，锁定了一个名为萨隆阿的人，这个人其实是军机处章京刑部的郎中，所以，他有重大嫌疑。
经过一番询问查证，萨隆阿招供了。他说：八月十七日轮到他上早班，军机处的值班房是满人和汉人在不同的房间里值班，而萨隆阿本是在满人这边值班，却趁机溜进了汉人的值班房，之后，他看见一个柜子没有关好，里面正是那金光闪闪的“天王金印”。

萨隆阿看着左右没人，就顺手拿走了金印，把它藏入包裹中带出了军机处。过了一段时间，就交给“盛万”首饰铺子，花了四十吊的工钱，将那枚金印熔成了十一两重的十根金条。其中，有两根金条，被萨隆阿兑成了银钱，剩下的“八根一小块一小包”就藏在了家中的炕头上。
十根金条用了两根，那么，应该剩下八根，怎么会出现一小块和一小包呢？
萨隆阿说：是因为首饰铺子熔铸得不好，那“一小块”是十根金条的其中一根折下来的，“一小包”则是从没熔化前的金印上弄下来的。这么一来，那天王金印估计就不是用一整块黄金铸造的。
案犯抓到了，案情完整了，赃物也追回了，至此，这一件“洪逆伪金印”失窃案，就真相大白。人赃俱获，无从抵赖，内务府批判萨隆阿“目无王法，胆大至极”。至于如何处置这样一个监守自盗的人，据说，是要斩首，但是，最终结果如何，也无从追究了。
萨隆阿在机关要地值班，其便利的环境与他不太高的自律性，盗取金印也不是什么奇怪的事，毕竟，监守自盗的人，也挺多的。

那么，如果不是机关重地的人，而是底层的杂役，有没有可能在皇宫之内盗窃并得手呢？
公元1775年，即乾隆四十年，内务府呈给了乾隆一份奏折，里面写着大清皇宫发生过的失窃案。这一年的八月七日，一个身影从宁寿宫的履顺门跳下，这个人的轻功了得，可是，武功却很一般，刚跳下就被值班的太监抓住了。
值班太监不仅将这飞贼抓到，还搜出了他藏在天沟里的一把铜锁，人赃俱获。内务府据此推测，这飞贼藏在皇宫内已经不是一日两日的事了。
除此之外，内务府在奏章中还提到：乾隆三十九年，发生过的一起银库被盗案，到现在都没有抓到疑犯。另外，内务府还提到了一件更过分的案件，说：有一个名为郭四五的毛贼，竟然潜入过皇宫两次，内务府称这些人“必系惯飞檐走壁猾贼”。
如此看来，在武侠剧中，经常演的在戒备森严的皇宫大内，不管是侠客、刺客，还是江洋大盗，他们都可以在皇宫之内来去自如。

另外，内务府在这份奏章中还提出了一些建议，说要犒劳抓住飞贼的值班太监，比如：太监总管王成，应赏给他白银二两，但“功罪亦难相抵”，赏赐完之后，还是要处罚的。王成被罚了半年的薪水和一年的钱粮，这样算下来，贼算是白抓了，那二两银子的赏赐都算不上安慰奖。
对于内务府的这个建议，乾隆皇帝表示同意，批示了四个大字：依议，钦此。
那么，盗贼频繁出入皇宫的原因是什么呢？
内务府指出：紫禁城内有一些宫殿正在整修，进出的人员繁杂，导致完工之后，有人潜藏在某所宫殿的可能性很大，而太监也没有去搜查每一个地方，所以，也就导致宫城内部的治安形势非常严峻。但是，因为搜查不严而导致的失窃案，并非是偶然。
公元1776年，即乾隆四十一年，内务府有一份报告，就指出了一起因搜查不严，而导致的盗窃案。这一年的四月四日，一个曾经在大内当过差，名为大小儿的人来到了皇宫的西华门。这样一个陌生面孔突然出现在皇城门前，肯定要受到守门士兵的询问。

但是，大小儿谎称自己是皇宫里的跟班，所以，这些士兵就没有多加阻拦。随后，他一路畅通无阻地来到了六部大臣值班的地方。
这里竟没有人看守，值班房中放满了值班官员的用品和杂物，大小儿撬开铁锁，把小铜镜、铜帽架、小锡盒等，容易带走的物品都扔出了西墙外。并在其快要得手的时候，刚好有人回来，看见大小儿的举止可疑，就立马去值班房查看，竟发现里面的所有物品都不见了。
于是，此人便上前抓住了大小儿。
其实，在宫城之内，发生盗窃也是常见之事，面对来来往往的宫女太监，谁能分清楚哪个是，哪个不是呢？更何况还有大臣、侍卫等等，如此多的人怎么会分辨出哪个是贼，哪个不是呢？
参考资料：
【《清代档案史料选编》、《清史稿·高宗本纪》、《枢垣纪略》】