辽宁养老服务网
搜索
查看: 2136|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

艺术圈里的富孩子和穷孩子 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-18 12:39:24 |只看该作者 |倒序浏览
最近艺术家彭薇在微博中发表看法,“艰苦奋斗的故事真的能为一个人的艺术加分吗?我怎么觉得艺术圈里富孩子比穷孩子更能保持独立见解,更有可能不去攀附权势呢?门德尔松从小锦衣玉食,托尔斯泰是大伯爵,毕加索富得流油,杜尚一辈子从未为糊口而工作过,宋徽宗是皇帝,赵孟是两朝重臣,倪瓒祖父富甲一方,董其昌是大地主……”



  这个“艺术家唯出身论”的伪命题也引发了网友的讨论。



  章燕紫(中央美院艺讯网执行主编):富孩子画得轻松,出世;穷孩子画得沉重,入世。



  古物拟人控Lydia(网友):对世界的感知不一样,在作品中所表达的内容及想法也不一样。真正的艺术家,除了天赋,大多对于艺术有相当的执念,与贫富无关。



  一昙一春秋(网友):富人能比穷人接受更好的教育,精神文明建立在物质基础上,但并不代表穷人就不文明。至少谁都知道梵高是个穷画家,早期没发财的毕加索也曾拿自己的画取暖。



  微笑的doraqueen(网友):古时候真正的好作品,传世之作都是出自富贵人家的子弟之手,肚子里饱饱的才有闲情逸致写诗作画,食不果腹的人一心为了填饱肚子哪有心思写诗作画呢。所以现在的画家境界与古人大不同,目的不一样。



  纳狄(经济观察报记者):虽有无数的反例,我依然赞同富足的艺术家更让人有安全感,因为我相信他心里没有因经济窘迫带来的“我必须要怎样”的这种心结。



  阿特旮旯人(网友):作品跟作者的感受力、悟性、直觉、思想穿透力、精神气质有关,跟其他无关。



  哈利树楠(雅昌摄影网高级编辑):对于那些从事传统摄影的摄影师而言,经济问题是他们最迫切解决的,但也因为这个,他们对世界的看法更深入,他们懂得痛苦和孤独的美好。用什么看待世界显得很重要,用价格也没问题,但价格与价值不能等同。



  付晓东(青年批评家):不偶于时,落魄湖海,仍不失其自尊,一向是文人困境的寄托。生存问题没办法成为艺术论题,贫富皆如此。



  龙锦堂(网友):艰苦奋斗与锦衣玉食的现象都不代表全部,只能算个体现象。艰苦奋斗的不一定都依附权贵,锦衣玉食的也不一定都具备独立的艺术思考,任何绝对的说法都有失偏颇,不能以偏概全。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 1

沙发
发表于 2012-2-7 11:32:38 |只看该作者
好,谢谢你,大家都需要的好帖












tvb http://www.uuuqq.com/ tvb最新电视剧

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

板凳
发表于 2012-4-10 12:09:27 |只看该作者
出生不能选择,但生活可以选择。

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

地板
发表于 2012-4-10 18:03:59 |只看该作者
王冕是放牛的,齐白石是木匠。

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-12 16:10:25 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
瀚墨重书平生志,丹青再写夕阳情

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-5-19 23:24 , Processed in 0.009058 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部