辽宁养老服务网
搜索
查看: 173|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中越战争,越南有2000架飞机实力强大,为何宁愿输也不出动空军? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-28 20:09:18 |只看该作者 |倒序浏览
中越战争,越南有2000架飞机实力强大,为何宁愿输也不出动空军?                                                         2022-09-26 10:33                                       

            “小孩子不听话,该打屁股咯”,1979年,邓小平在与美国领导人会晤的时候,是如此谈论越南问题的。
不久之后,对越自卫反击战爆发。

虽然中国军队只用了不到一个月的时间,就取得了对越作战的“完全胜利”。但战斗的过程却并非一帆风顺。
由于1979年的军事行动是自1969年珍宝岛事件之后第一次对外作战。
部队的作战训练和武器研发长期以来都比较欠缺,整体战斗力受到了不小的影响,加之地形气候等原因,导致我军在战斗初期吃了不少亏。

而另一个值得注意的点是:中越两国的空军在战斗中完全没有“存在感”。两军交战几乎全都是“陆战”,这是为什么呢?
首先,就中国而言,早在战斗开始之前,就已经明确了要“尽快解决战斗”。
我们的目的,不是占领越南,也不是摧毁越南当前的政权。而仅仅是在对越南挑衅行为忍无可忍之下,展开的“自卫”与“反击”。
因此,在我军战士出发前,军中下发的“政治纪律”就明确规定:一切行动听指挥,坚决服从命令......爱护越南人民群众的一草一木,保护越南群众的生命财产……

因此,如果我们的空军也选择加入战斗,势必会扩大战争规模.
这样一来,中越之间的局部战争很有可能会演变为“全面战争”,进而改变战争的“性质”。
另一方面,考虑到当时的中苏关系已经恶化,且越南从“越战”后期开始就一直亲近苏联,两国还在1978年缔结了“军事同盟条约”。
中国只有将战争规模控制在“较小的范围内”,才能最大程度地避免让苏联找到参战的借口,
只要把战斗变成中越两国的“单挑”,那胜利就必然属于我们。

当然,仅靠有意地控制战争规模还不够,当时的中国在外交舞台上也做了很大的努力。
特别是1979年恰逢中美建交,两国关系更是在几年前就已经实现“破冰”。
因此,当时的国家领导人邓小平很快就想到了让美国制衡越南背后的苏联。
因此,邓小平在访美之旅中曾这样说到:从战略上看,越南现在已完全被苏联控制……
越南为了实现局部霸权的野心,修建了许多现代化空军和海军基地,号称自己是仅次于美、苏的“世界第三军事强国”。
如果越南的行为不被制止,它可能进一步导致东盟内部结构发生变化,进而将被苏联用来对付中国。

况且当时越南不仅已经在边境上有所“动作”,还入侵了中国的“社会主义兄弟”柬埔寨,遏制越南就是遏制苏联。
中国既然已经表示绝不会束手旁观,那美国作为苏联的死对头,应该是不会反对和制止中国的“行动”的。

在与中国会晤之后不久,当时的卡特总统就给苏联递交了一份外交声明,措辞十分严厉,明确指出希望苏联应立刻停止对“越南入侵柬埔寨”这种侵略行为的支持。
与此同时,美国还发挥自己的国际影响力,呼吁其他国家不要支持越南

而国际局势的风云突变,让越南心虚了。他们知道,虽然二十年的越南战争,最终以美国的失败而告终。但两国巨大的国力差距,其实自始至终都没有改变过。
连年的国内战争和薄弱的工业基础,以及和本国工业一样“拉胯”的人才培养体系,导致越南的高级军事人才奇缺。
特别是空军方面,无论再好的飞机,只要没了驾驶员,那再强大的空军也是一堆废铁。
越南空军其实在1974年的时候已经到达了巅峰。那时的他们共拥有2000多架飞机,人数六万三千多人,号称世界第六。
其中作战飞机781架;运输机792架;直升机659架,这里面不乏一些美、苏的先进飞机。
但由于越南自己没有制造他们的能力。所以一旦开战,必然是打一架,少一架。所以,他们自己也得掂量掂量到底要不要用。
再加上自己虽然在国际上得到了许多国家的声援,可他们基本都是干打雷不下雨,没有给自己提供任何实质性帮助。
因此越南政府也感到:无论从哪个角度来说,都不能与中国展开“全面战争”。
更何况越南刚开始根本就没有料到中国后来会出动如此大规模的兵力来揍自己。

不过话说回来,当时的中国空军形势也“不容乐观”。
我们知道,从建国初期的时候,空军就是我们的“薄弱环节”。无论是在解放战争期间的一些“败仗”,还是在1949年后,我军先后数次制定对台作战计划,最终却都没能实现。
这里面有很大一部分原因就是“空军不够强大”造成的。
到了七十年代,我国的空军依旧谈不上“强大”(当时最能拿的出手的就是歼-6)。真正能够仰仗的,还得是我们的陆军。
特别是在战前,邓小平就定下基调:对越作战,是用“牛刀杀鸡”。
因此,此次作战我军任命许世友上将为东线广西边防部队总指挥,然后又任命杨得志上将为昆明军区司令员,担任西线云南边防部队总指挥。
东线集团兵力共六个军,西线集团的兵力则是三个军加一个师。
此外,我军的装甲兵、炮兵、工程兵部队也被最大限度配属给各部队,火力十分充沛。
由此,我军在陆战方面形成的巨大优势,已经足以确保“胜利必然属于中国”。

而空军方面,当时中国和越南的空军都属于“防空”型而非“攻击型”。
靠空军夺取制空权,然后进行对地攻击,对两国空军来说难度都太大了。
一旦打起来,大概率会出现“效果不好,损失还大”的场面,完全得不偿失。
因此,当时尽管有少部分中国飞机出现在了战场,但基本都是用于运输和侦查,而非直接参与作战。
进一步来说,当时我军的限制条件是“最多打到河内”。这不仅仅是因为我们进行的是一场“有限战争”,还因为河内已经是中国空军能够提供支援的最大界限了。
而同样的,越南飞机的支援能力最多也只能延伸到河内左右,再远也是鞭长莫及。
所以从战争的实际情况来看,不大规模出动空军作战,必然是双方的共同选择。
有人说,两国之间不动用空军,是因为所谓的“君子协定”,其实这根本就是子虚乌有。
如果没有美苏两个大国的牵制,和越南本就孱弱不堪的空军,谁也想不出,越南这个喂不熟的白眼狼,会拿出怎样恶毒的手段来对付我们。
好在我军在作战中,打得够凶猛,赢得够彻底,撤得够迅速。这才让越南在此后的几十年时间里,不敢对中国有非分之想。
毕竟我们都知道,在战争中对敌人仁慈,就是对自己残忍。
参考文献:
《从最新解密档案看美国对一九七九年“对越自卫反击战”的立场》关敬之 粟广
《对越自卫反击战期间的中美苏关系》宫力
《重返历史现场——对越自卫反击战35周年》潘凯恩
《对越自卫反击战时期的中美关系》姚荣

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-25 15:47 , Processed in 0.007465 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部