33岁女子卫生间洗澡被邻居无意闯入，向其索赔258210元，法院判了

白乙

33岁女子卫生间洗澡被邻居无意闯入，向其索赔258210元，法院判了                                            2022-10-12 21:48                                       

         “她关着灯，门也没锁。”广西南宁，一名33岁的女子正在公共卫生间内洗澡，男子推门就进，两人发生纠纷，女子要求赔偿258210元。
女子蒙某和26岁的小何同租住在一层楼，夏季的一个晚上，蒙某正在公共卫生间里洗澡，因为担心走光，她关上灯，但门却没有锁好，小何正巧内急，没有敲门，推门就进，吓得蒙某惊叫起来。

蒙某指责小何，明明知道她正洗澡，却故意推门而入，小何则极力否认，两人争吵起来。房东黄某闻听，过来劝架，却被蒙某认为他是在帮着小何说话，立场不中立，让蒙某非常生气，索性到法院起诉小何和房东黄某。
蒙某起诉的案由是隐私权被侵害，她正在洗澡时被小何看光，而房东站在小何的立场上，也损害了她的人格尊严和名誉权，要求两人对她进行赔偿。
蒙某计算了自己的损失，认为小何的行为给她造成了巨大的精神压力和精神伤害，致使她无心工作，按每个月3500元计算，一共有19个的时间，误工费是66500元。
另外，由于身心受到伤害，还需要赔偿营养费10000元，交通费1000元，诉讼费1605元，再加上精神损害抚慰金50000元，一共是129105元。
不仅小何需要赔偿，房东黄某的言行加重了对她的伤害，同样需要赔偿，赔偿金额和小何一样，也是129105元。

那么，从法律角度讲，该案到底该如何处理呢？
首先，法律规定，侵犯他人隐私权，确实需要进行民事赔偿。如果本案中，小何确是有意为之，偷窥邻居女子洗浴，显而易见是侵犯了蒙某的隐私，需要承担赔偿责任。
但是，衡量是否侵犯隐私，还需要成立的条件。一是具有隐私被损害的事实；二是行为人的行为违法，在主观上具有过错；三是违法行为与损害后果之间有因果关系。
由于蒙某起诉时，事情已经过去了19个月的时间，法院只能根据当初两人发生纠纷后，在派出所的陈述来认定事实。
其次，当晚蒙某确实正在洗澡，小何也确实推门而入，这是两人共同确认的事实。但是，蒙某当晚关上了灯，而且门没有锁好，小何需要使用卫生间才推门而入，从小何的陈述来看，应该是一场误会，虽然小何没有事先敲门，但主观上没有侵犯蒙某隐私权的故意。

再从时间上来看，小何在推开门后，蒙某发出惊叫，小何才意识到里面有人，立即转身而去，持续过程只有瞬息，不存在偷窥蒙某的主观恶意，不属于法律意义上的过错。
而且，当时蒙某关上了卫生间的灯，室内没有任何照明，也没有发生蒙某隐私被侵犯的事实。
再次，至于误工费和精神损害抚慰金，由于蒙某没有证据证明自己的身心受到损害，即便无心工作受到损失，也与小何的行为无关，二者之间没有因果关系。
而且，在派出所调解时，小何就对蒙某进行了口头道歉。
到于房东黄某，在本起事件中更不存在过错，无需对蒙某进行赔偿。
站在蒙某的立场上来看，正在洗澡时受到了惊吓，当时的心境可想而知，在与小何争执时，房东黄某还站在同为男人小何的立场上，认为没有什么大不了，蒙某肯定受到了一定程度的伤害，但既然上了法院，一切都要讲证据，讲法律，小何和黄某的行为无法构成法律意义上的侵权，都不需要承担赔偿责任。

最终，蒙某缴纳了1791元的案件受理费，败诉而归。对此，大家如何看待此事呢？欢迎讨论。