辽宁养老服务网
搜索
查看: 185|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我军史上三大悲剧之一,血战湘江背后,到底是谁的责任? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-24 06:49:24 |只看该作者 |倒序浏览
我军史上三大悲剧之一,血战湘江背后,到底是谁的责任?                                                         

2022-12-21 22:13                                       

           如果说长征是一次悲壮而伟大的征程,那么,血战湘江是红军史上的红色惊叹号。那种悲壮、惨烈和辉煌让后人刻骨铭心。
88年后的今天,我仍觉得我们只是完成万里长征的第一步,以后的路更艰辛、更困难、更伟大。而88年前的那一个惊叹号,无时无刻在书写血与火,生与死,存与亡的历史画卷,那段不朽的历史究竟给我们哪些启示?又有哪些问题值得我们深刻的反思?

湘江战役纪念馆
湘江战役(简略)
1934年11月,中央红军突破国民党军的第三道封锁线,由湖南南部向广西北部进军。此时蒋介石任命何健为“剿总”司令,务必将红军主机歼灭在湘江以东地区。何健指挥16个师共77个团的兵力分五路围剿红军,加上桂系5个师在全州、兴安、灌阳等地阻击红军,粤军4个师向三省边境靠拢,贵州王家烈也赶往湘黔边境,共计兵力30万人,对红军形成合围之势,拦截红军南下。
而中央红军这边,由于博古和李德的瞎指挥,消极避战,边打边退,为了与湘西的红2、6军团汇合,博古、李德计划将中央红军分两路进军,其中右路军经保和圩青和圩向嘉禾方向前进,左路军红1、9军团经梅田向武临、蓝山前进,军委第一二纵队及红5军团为中央纵队,跟随其后。

湘江战役中毛主席 来源于网络
11月25日,中央军委分四路纵队从全州、兴安抢渡湘江。红1、2军团击破桂军进入广西北部,红1军团第二师渡过湘江,控制湘江两岸渡口,第二天,红3军团第四师第10团也渡过湘江,红5军团扼守蒋家岭、永安关,追击国民党军,掩护其他部队过江。
敌人有飞机支援,战斗更加激烈。红军与敌军展开白刃战,但终因力量悬殊,第二道防线被突破。30日,红5师奉命撤出战斗,新圩由红6师第18团接防。在新圩阻击战开始的当日,“追剿”军第1路(湘军)3个师从全州南下,企图控制湘江各渡口,将红军拦腰截断。傍晚,红1军团第2师警戒部队在鲁板桥与湘军第16师交战,随后退至脚山铺阵地。

在新圩、脚山铺、光华铺阻击战的同时,担任红军总后卫的红5军团,在永安关、水车一带阻击“追剿军”第3路的追击,掩护中央、军委纵队及红军主力渡,第34师和红3军团第18团余部被阻于湘江东岸,转战于灌阳、道县一带,虽经英勇战斗,予敌重大杀伤,终因寡不敌众,弹尽粮绝,包括师长陈树湘在内的绝大多数指战员牺牲。
湘江战役结果
湘江战役,虽然经过英勇奋战突破了敌人的第四道封锁线,但是让红军损失巨大,过湘江后,红军由8.6万人锐减到3万余人。
全州旁边的湘江转弯处,由于水流变缓,这个地方叫岳王塘,上游阵亡的尸体几乎全部汇集到这里。红军尸体密密麻麻,一眼望去,湘江没了以往的自然色,充满灰色和红色。
这是中央红军长征中损失最大的一次,造成这样的原因是什么?

博古 图片来源于网络
“左倾”冒险主义领导下的红军实行了逃跑主义,是造成这次失败的主要原因。最后能渡江,是我党指战员有些高度的革命信仰和英勇奋斗的精神,为了阻止敌人,冲破敌人的封锁线,他们付出了生命的代价,掩护中央军委过江,虽然结果是已经渡过湘江,但是,这种战略思想没有发挥出红军的长处,教科书式的和敌人打消耗战、堡垒战,这是导致湘江战役损失惨重的重要原因。
湘江战役给了我们什么启示
一、轻敌冒进,不联系实际
湘江战役本来是可以避免的,但是由于博古等人的冒进、脱离实际情况的指挥作风,几乎让红军毁灭于此。所以,博古、李德等人负有不可推卸的责任。
毛泽东、周恩来、朱德等同志主张红军应当向西走,不能进入湖南。而博古等人不听从建议,自以为是,一意孤行,还贬低毛泽东的“游击主义”、“逃跑主义”,刚愎自用,独断专行,给红军带来不可弥补的损失。

李德 图片来源于网络
博古等人忽视了敌强我弱的实际情况,容不得他人提出的意见,总感觉红军可以和国民党军队硬碰硬,这种纸上谈兵的行为,犯下了不可饶恕的错误。
二、没有统筹全局,缺乏战略眼光
正所谓兵贵神速,抓住重要的战略时机至关重要,优柔寡断是兵家大忌,错过了战机,就很难有翻盘的机会。
急行军讲究轻装上阵,没有必要带上过多的物资,而博古等人,把所有能带的东西都带上,恨不得全部带上,导致行军速度慢,这些东西反而成为军队的负担,导致行军速度缓慢,让敌人抓住机会。
如果能提前渡江,赶时间就是在赶生命,追兵就有可能不能到达预定地点,保留下来的力量就会多一点。
三、指挥是一门艺术
能作为军队的指挥,不单单是理论知识要丰富,实际能力也要够强。赵括的纸上谈兵就告诉我们,能说会道是不能指挥好军队作战的。
博古李德等人,不懂随机应变,不了解国民党军的变化,因循守旧,错失了突围的最佳时机。俗话说,战场瞬息万变,战机稍纵即逝,抓住敌人的弱点和漏洞,寻找找战机,方可打得敌人措手不及。
湘江战役以红军“惨胜”告终,这种胜利是我们不愿意看到的。好在,湘江战役为后来的遵义会议打下了思想基础,能顺利召开遵义会议,湘江战役是一个重要的部分,党和红军在生死关头,选择了正确的路线:确定了毛泽东重回党中央领导。此时,才真正挽救了革命,研究了党和红军。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-25 11:25 , Processed in 0.006762 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部