辽宁养老服务网
搜索
查看: 161|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国70后:是孝顺父母的最后一代,被子女抛弃的第一代 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-6-22 19:17:36 |只看该作者 |倒序浏览
中国70后:是孝顺父母的最后一代,被子女抛弃的第一代                                                       

2023-06-21 08:40                                       

     “一代人有一代人的使命,一代人有一代人的担当。”我们这个国家,我们这个民族,在一代代的大风大浪中,总会有一代又一代人,传送着接力棒,有着自己的使命和担当。
当今社会,00后异军突起,90后成为主力军,俨然,他们成为了这个时代的发声者,也代表着这个时代鲜明的特色。经常会有人谈到,说这代90后,00后不如以往任何时代,他们浮躁年轻,没有扛上自己的责任。然而真的是如此么?
不是说偏袒90后,00后,而是这句话本身就有失偏颇,因为一个时代造就一代人,90后,00后身上所体现的特点,完全是因为这个国家,这个社会的发展,而不是说他们是“无根”生长,没有依据的。

况且,90后,00后就真的没有自己的担当?当然他们是有的,就像今年新冠疫情,有多少冲锋在前的不是90后,00后这一代人,他们挽救了多少人的生命?他们是这个时代新鲜血液的代表,也是国家的希望。
然而在有人评价70后时,曾认为他们是孝顺父母的最后一代,被子女抛弃的第一代。
首先,孝顺父母是中华民族几千年来都传承的道德规范,不会因为短短几十年的变化而突然有所转变,毕竟这种文化的影响是根深蒂固的。

其次,为什么说70后是被子女抛弃的第一代呢?如果这样算下来的话,70后的子女一般都是90后,00后,难道是觉得到了90后,00后这一代,孝道就消失了?还是说到了这一代,将来赡养父母不会是将父母带在身边,而是放进养老院,这就是被抛弃了?
其实,关于养老,进入养老院在现在已经是一种趋势,而不是所说的被自己子女抛弃,这样的说法显然是有失偏颇。

改革开放
“这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。”
中国曾经有一个时代的到来,让我们整个中国从此都焕然一新了起来,那便是改革开放的实行。二十世纪七十年代末,伴随着文化大革命的的结束,改革开放也随之而来。
而中国的70后,恰好就诞生在这样一个时代。而怎样衡量这个时代呢?事实上,他给中国带来了一个全新的机遇,也给国人带来了机会。

中国的70后,显然是受到了改革开放的福利,很多人抓住了时代的浪潮,不仅发家致富,而且在社会地位上也有了翻天覆地的变化。
虽然70后受益,但是改革开放真正做出贡献的应该是60后,因为在改革开放时期,70后年龄显然不是社会的主要群体,这是已经处于青年时期的60后发挥了他们的作用,比如发现科技,比如创业,比如投资,这一系列的举措都使中国整个市场活了起来,从来也助力了改革开放。
然而对比70后,他们享受着国家的红利,却没有对国家做出应有的贡献,全凭自己生在了一个好的时代。

70后一代
该如何定义70后一代?享受一代?其实这样形容也并不是不可以,虽然在当时的那个年代,国家总体的物质水平比不上现在,没有达到一个较高的水平。
但相比于整个社会而言,当时的70后是享受的。长大后的70后不会像现在的我们一样,为了找一份工作而费尽脑筋,找到工作了还怕有一天被辞退,从此失业,成了无业游民,没有积蓄养活自己,没法正常生活。

然而70后并没有我们这样的烦恼,他们不用担心没有工作,因为在他们那个年代,国家是给分配工作的,他们会有铁饭碗,就此能够安稳无忧的生活。所以说70后是享受一代并不过分,毕竟他们不会因为工作问题而愁苦万千。
而且70后还是思想固化的代表,比如对于“孝顺”一词的定义,他们往往都会觉得是要将父母赡养最后是能够带在身边,自己亲自看护,那才是真正的孝道。
但确定需要这样么?我们可以理解70后对父母的一片孝心,但不可避免的,他们因为思想的固化,往往觉得自己考虑的才是对的。

比如在养老方面,我们应该遵循父母的意愿,或许他们并不想要自己的儿女养老,更想要待在养老院里,因为他们担心自己成为子女的负担,会和小一辈相处不融洽,种种考虑之后,便是想要有自己的生活,不受别人拘束。
虽说“养儿防老”,但是一个时代有一个时代的看法,我们不应该强求一致,也不应该将90后,00后,甚至80后归为抛弃父母的一代。

丧文化
“生而为人,我很抱歉。”现在这个时代,一直都流行着一种“丧”文化,顾名思义,就是不积极,颓废的文化。当然,这种文化的产生和这个时代有着密不可分的联系。
因为物质的极大满足,人人享乐主义的颓废,以及社会压力的日益增长,都会让人在一个社会中喘不过气来,他们就好像被困在一个大网里,怎样挣扎都不能出来。
就因为这样,90后,00后都是“丧”文化的典型代表,但这也只是他们发泄情绪的一个窗口,他们本身在做事情对待自己的工作等方面,还是一直持有积极的态度的。

然而反观70后,他们是一个“复杂”的代表,思想上是既保守又新潮,但他们也有着自己的“丧”。
就那个观点:中国70后是孝顺父母的最后一代,被子女抛弃的第一代,难道不是一种“丧”的体现?从本质上而言,他们是害怕被自己的子女抛弃,从有此认知的。
因为他们害怕,在这个物质极度发达的社会,物质会令自己的孩子迷失,从而不会孝顺自己,不会赡养自己。他们一直处在这种恐慌之中。

然而他们的想法是多余的,没必要为了将来的事而思考万千,毕竟在没有真正到来之前,你也不知道最后的结果会是个什么样子?就算社会再纸醉金迷,物质再高度发达,70后一代也不应该如此的“丧”,认为自己即将在某一天就会被抛弃。
小结:
“一方水土养一方人”,一个时代创造一代人。其实不管是70后,90后,还是00后,每一代人都是时代的产物,他们性格的形成,在本质上也是因为周遭的环境因素。他们也都有着自己时代的特征,是一个时代的体现。
而我们每一代人,都有着自己的活法,不应该被定义,比如说70后不应该说自己是孝顺父母的最后一代,每个时代都有孝顺父母的人,也有不孝顺父母的人。
难道在70后眼中,70后都是孝顺父母的人?这句话不能绝对地说,孝顺父母不应该说是哪个时代,而应该对应本人,一个人如果没有良知,不管自己的生养父母,只求自己快活,那便是哪个时代的都无所谓了,毕竟他不孝顺父母是他这个人的品质所展现出来的。
同时如果是说70后和90后,00后相比,孝顺父母的人多,显然也是不合理的。70后一代,思想还处在半解放的时代,他们一方面思想保守,另一方面思想新潮,相对于90后,00后,他们思想是全都新潮的,虽然有着中国传统文化的影响,但他们却不固化。
不会将“养老”问题上升到必须将父母放在身边,自己照顾,他们所认为的,应该是尊重父母的意见。但这并不是不养老,大多数70后作为90后,00后的家长,并不需要自己会被子女抛弃,毕竟孝道是中华民族一直传承的。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-27 20:14 , Processed in 0.007882 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部