1957年确定了4位南昌起义领导人，没有刘伯承。周总理：要改

华忠

1957年确定了4位南昌起义领导人，没有刘伯承。周总理：要改                                                       

2023-09-15 23:10                                            发布于：广东省
   
                                       

革命的火种燃烧在黑暗的时代，一群坚定的共产党人挺身而出，带领着一支起义军，揭开了反抗国民党统治的序幕。在这个历史的舞台上，南昌起义闪耀着特殊的光芒，被誉为中国共产党的奠基之战。然而，南昌起义的领导人名单却曾一度引发争议，这个故事，要从1957年的一次修改宣传提纲开始说起。

1957年8月1日，为了纪念八一建军节30周年，《解放军报》连环画《八一起义》刊登了，用以宣传南昌起义的伟大历史事件。然而，在起草提纲时，领导人的排名却成为了一项争议。最初的提纲中，南昌起义的领导人按照周恩来、朱德、贺龙、叶挺的顺序排列。这个顺序引发了一场让人意外的争论。

周总理，作为南昌起义的主要策划者和参与者，对这个事件的历史地位有着无可争议的权威。他审阅了这份提纲后，坚决主张修改，将刘伯承将军的名字加入其中，排在朱德之后。这个决定并非出于党内地位，而是基于刘伯承在南昌起义中的贡献和卓越的领导能力。

那么，南昌起义领导人名单中的排序是否合理呢？回首南昌起义时的历史背景，不难看出排名的依据。南昌起义发生时，周总理身兼前敌委员会书记，地位至高无上。按照党指挥枪的原则，周总理在党内地位最高，指挥起义是理所当然的。

贺龙的作用也不容忽视。他当时已经是国民革命军第20军军长，拥有强大的军队，这对南昌起义的成功至关重要。贺龙不仅带领着大部分的起义军队，还担任总指挥，排名第二完全合理。

叶挺将军虽然未能亲历新中国的诞生，但在南昌起义中也做出了卓越贡献。他领导的国民革命军第十一军虽规模不如第二十军，却在起义中扮演了重要角色。这是历史应当予以认可的。

朱德虽然带领的军队规模较小，但他在起义中的工作同样不可忽视。他不仅协调了驻地的选择，还积极与敌军上层进行接触，掌握情报，为起义的成功奠定了基础。

刘伯承则因一些原因未能亲自带领军队参加起义，但他早年已加入共产党，拥有卓越的作战指挥能力。周总理亲自邀请他担任起义的参谋长，刘伯承在起义中发挥了重要作用，这是事实不容否认的。

总而言之，南昌起义领导人名单的排序有其历史依据。周总理作为党的代表人物，排名第一无可争议。贺龙、叶挺、朱德三人带领军队参加起义，按军队人数排序，贺龙最多，叶挺次之。刘伯承虽未带军队参加，但在南昌起义中的贡献不容忽视。这个排序是对历史客观事实的尊重，而非基于后来的地位而排名。南昌起义，是中国革命的重要一页，五位领导人共同书写了这段历史。