袁世凯称帝时特意允许这四人不必跪拜称臣，他们都是谁？

大漠

袁世凯称帝时特意允许这四人不必跪拜称臣，他们都是谁？                                                         

2023-10-13 13:11                                            

发布于：北京市
   
                                       

1915年，已经成为中华民国实际上终身大总统的袁世凯还不满足，于是宣布称帝。为了反对复辟帝制的袁世凯，蔡锷、唐继尧等人在云南发动“护国运动”，迫于外界压力，袁世凯在当了八十三天皇帝后就匆忙宣布取消帝制，并在数月后因尿毒症不治身亡，至此，这出闹剧终于是彻底落幕。

值得一提的是，袁世凯即位之初除了在天坛举行祭天大典，并留下了令后人哭笑不得的滑稽照片外，还特意颁布诏书给予了“嵩山四友”五项特权，其中就包括不必称臣跪拜这一封建时期的殊荣。那么，所谓的“嵩山四友”分别都是谁，他们为何能够得到特权呢？

1915年12月，袁世凯颁布诏书道：“徐世昌、赵尔巽、李经羲、张謇皆以德行勋猷，久负重望，在当代为人伦之表，在藐躬为道义之交……兹特颁嵩山照影各一，名曰‘嵩山四友’，用坚白首之盟，同宝墨华之寿，以尊国耆，其喻予怀，应如何优礼之处，并着政事堂具议以闻，此令。”

也就是说，“嵩山四友”的成员分别是徐世昌、赵尔巽、李经羲和张謇，他们因为德才兼备、名望卓著而被袁世凯视为元老，并交付政事堂商议该赐予他们四人何种特权。收到诏书后，政事堂提出了五项特权，即不必称臣跪拜、在内宫可以乘轿子、皇帝临朝时赐座、每人每年赐岁费两万元、赏赐特殊朝服。

按照顺序，我们先看看徐世昌是何许人也。咸丰五年（1855），徐世昌生于河南卫辉府。幼年丧父的徐世昌家中相当贫困，但他勤奋好学，且喜欢结交朋友。二十四岁时，徐世昌与同是河南人的袁世凯结识，二人一见如故，在徐世昌因没钱而无法参加乡试时，袁世凯直接大方地赞助了他白银百两。

在袁世凯的帮助下，徐世昌成功考中了进士，这一次则换成了他向上司李鸿藻推荐袁世凯。通过一番互帮互助，袁世凯被任命为新建陆军督办，而徐世昌则出任参谋营务处总办。然而，在帮助袁世凯登上大总统之位后，徐世昌却主动隐居到了青岛。

1915年5月，徐世昌在袁世凯多次请求下终于出山，担任北洋政府国务卿，但随着袁世凯心生称帝的念头，徐世昌主动辞去职务回到了家乡。1918年，徐世昌当选大总统，在五年任期满后，他迁居英租界，最终于1938年以八十五岁高龄病逝。

道光二十四年（1844），赵尔巽生于奉天府铁岭。同治十三年（1874），赵尔巽考中进士，此后历任湖北乡试副考官、福建道监察御史等职。光绪年间，赵尔巽先后出任湖南巡抚、盛京将军、湖广总督、四川总督等要职，在任期间政绩杰出。

清朝灭亡后，赵尔巽隐居于青岛，在收到袁世凯的邀请后，他自比饿死不食周粟的伯夷、叔齐。然而，在袁世凯强行为其弟赵尔丰在保路运动中杀害民众的罪行“昭雪”后，赵尔巽立刻同意出山，并被袁世凯任命为清史馆馆长，负责编撰清史。1927年，赵尔巽耗费毕生心力编撰的《清史稿》完成，同年九月，八十三岁的他在北京病逝。

咸丰七年（1857），李经羲生于安徽合肥，他乃是清末重臣李鸿章的侄子。得益于这层身份，李经羲在官场如鱼得水，历任广西巡抚、云南巡抚、云贵总督等职。1913年，袁世凯任命李经羲为政治会议议长、参政院参政。护国运动开始后，袁世凯委派李经羲前往云南安抚蔡锷等人，但李经羲并没有从命。

袁世凯去世后，李经羲恰恰因为没有听从其命令而免遭牵连，在段祺瑞、伍廷芳掌权时，李经羲曾出任财务总长兼盐务署总办。府院之争爆发后，段祺瑞被免职，李经羲接替其出任国务总理，但随着张勋拥立溥仪复辟，李经羲勉强组建的内阁很快解体，其本人在被代总统冯国璋免职后彻底离开政坛。最终，李经羲于1925年病逝于上海。

最后说大家可能最为熟悉的张謇，他于咸丰三年（1853）生于江苏南通。光绪二十年（1894），张謇考中状元，次年他就奉张之洞之命创办了近代重要的纺织企业大生纱厂。南京政府成立后，张謇被任命为实业总长，同年又改任北洋政府农商总长、全国水利总长。

1915年，由于不满袁世凯接受丧权辱国的“二十一条”部分要求，张謇愤而辞职。此后数年，张謇建立民办气象台、收购东明电气公司、修建南通更俗剧场，又发起了“和平期成会”和“苏社”。1926年，一生创办一百多家企业，为中国近代化作出巨大贡献的张謇在南通病逝，享年七十三岁。

一种说法认为，袁世凯赐“嵩山四友”特权的行为是在效仿当年汉高祖刘邦之子刘盈通过尊奉“商山四皓”为师保住太子之位。然而，由于“嵩山四友”无一人愿意明确表示对袁世凯称帝的支持，甚至徐世昌、张謇等人直接与其划清界限，这次所谓的封赏就成为了一场彻头彻尾的闹剧，只能展现出袁世凯称帝有多么违背众望与民心。