十大元帅的战略战术，这两位元帅差别最大！

华忠

十大元帅的战略战术，这两位元帅差别最大！                                                         

2023-10-19 08:19                                            

发布于：北京市
   
        十大元帅，各有自己的战法，其战略战术孰高孰低，都不好说，因为，它们都能克敌制胜——其实都是好战法。
十大元帅的战略战术不尽一样，各有特点。其中，哪两人的战法相差最大？
莫过于彭德怀和林彪。
新中国成立后，关于国防，毛主席的总方针是积极防御，纵深防御，把敌人放进来打。对此，彭德怀和林彪的处置就不一样。

1950年海南岛解放后，43军就长期驻防在那里，并隶属于广州军区。但是，广州军区长期坚持要把43军调出海南岛，被彭德怀否定。1958年10月，在军委会议上，这个问题再次被提出来。
但是，彭德怀在意否决了。
10月11日，在讨论广州军区设防问题时彭说：
“未来战争对我国的突然袭击，主要是指原子袭击。由于我面临大海，敌人不能像德国进攻苏联那样一下子投入几百万人的直接进攻，因之军队配置不能过于集中，要作适当的纵深部署。海南岛的第43军不应调出。战争局势不是那样紧张，不应只从现有兵力打算盘，调来调去，要注意生息力量。因此，从海南调回部队是不恰当的，而且在海南，主要是防蒋军骚扰。积极防御的目的，是顶住敌人最初的进攻，争取初期不受过大的损失，使我军由平时转入战时状态。集中力量固守一点是危险的。广州军区的意见，未考虑到汕头方向，减弱汕头方向的兵力也不应该。汕头与赣州连起来，同时又是广州重要的侧翼掩护。汕头要以赣州为后背，应当是重点设防，不要把兵力平分在一线摆开。”

彭德怀的部署是有道理的。
但是，在庐山会议后，林彪主持中央军委工作。林彪一上台，就把第43军由海南岛调回了大陆。不过，他的做法，也没有对国防产生不利影响。因此，他与彭德怀的战略战术，也不存在谁优谁劣，只能说各有特点，独具特色，或者说，都是管用。