字如其人才是对的，蔡京、秦桧的书法“无法入眼”

凌云

字如其人才是对的，蔡京、秦桧的书法“无法入眼”                                                         2023-11-15 16:55                                         

   发布于：北京市
   

字如其人才是对的，蔡京、秦桧的书法“无法入眼”
今人对“字如其人”的理解太过浅显片面，认为书法犹如门脸，写的好就代表三观正派、样貌出众，若是写的难看，似乎连他的外貌都丑陋许多，这种理解与古人是相悖的。
“字如其人”一词最早是由西汉文学家扬雄提出，原文是：“书，为心画也”，项穆也曾在《书法雅言》中说：“故心之所发，蕴之为道德显之为经纶，树之为勋猷，立之为节操，宣之为文章，运之为字迹。”

其实书法就是心中情感与思想的展现，每一个点画的行走轨迹、筋骨气力，都彰显出他的个性与艺术思想，有时还跟人生经历有所关系。
例如性格爽朗豪放之人，用笔自然奔逸潇洒，大胆追求笔法变化，力量感颇为强烈，而胆小谨慎之辈，则恪守章法规范，善于楷书、篆隶等，板正匀称的书体。

同样人生境遇的转变，也会对书风有所影响，就拿徐渭来说他早年的书法，虽然有几分苍劲质朴之态，但风格上以研媚俊丽为宗，但后来入狱、落魄的经历，使其书风逐渐激昂，呈现为放荡不羁、荒诞诡谲，后辈傅山也是如此。
由此可见“字如其人”这个观点实际是对的，只不过后人理解时有所曲解与出入，导致大家对“字如其人”大肆抨击，将其奉为旧俗恶理。

甚至还有人拿出蔡京、秦桧等奸臣的书法来举例，确实蔡京、严嵩和秦桧，都习得一笔好字，要么潇洒灵动，要么宽博拙质，比方说蔡京书法遒逸研媚，从表面来看，其字点画从容精到，追求情感抒发的意趣，笔笔神采四射、贵气逼人，好一派富丽堂皇之象。
但是细细琢磨，就能看出其字点画的筋骨之力不足，没有坚实的晋唐古法为基础，缺失典雅萧散的中庸风姿，经不住推敲与品味，夸张一点讲，有“金玉其外、败絮其中”的感觉。

而反观以高尚人品著称的颜真卿、柳公权、岳飞等人书法，就没有此类问题，颜真卿的“颜体”虽以篆籀为主，墨色浓润，点画宽厚，追求古雅拙质的风姿，但却毫不肥腻，行笔气势磅礴，蕴含铁画银钩、力透纸背的气度。

柳公权就更不用说，他曾以“用笔在心，心正则笔正，笔正乃可法矣”的观点劝谏君主，并身体力行，楷书有清风道骨的韵味，笔笔清健挺拔、干净利落，点画瘦硬险绝，十分洞达劲健，堪为“最美中国字”。

岳飞虽然不是专业的书法家，还是武将出身，但他的书法气势跟水平，却能跟颜真卿一较高下，即便是写奔逸飞动的草书，也毫不飞浮流俗，尽显大将军的铮铮铁骨之姿。
虞世南曾在《笔髓论》中说：“欲书之时，当收视反听，绝虑凝神，心正气和，则契于妙，心神不正，书则欹斜；志气不和，字则颠仆。”

即便蔡京、秦桧等人写的再好，与颜、柳之辈比起来，都有些“无法入眼”，因此不少网友戏称他们不仅输了人品，连艺术也追赶不上，不过这种观点自然有人反驳，认为秦桧等人书法值得学，为此也是吵得不可开交。（后三张图片为奸臣书法）

您对“字如其人”有何看法，欢迎留言讨论！