1932年宁都会议，毛主席被迫离开红军领导层，起因是什么？

华忠

1932年宁都会议，毛主席被迫离开红军领导层，起因是什么？                                                         2023-12-07 13:31                                            发布于：北京市
   
                                1932年10月的宁都会议，在中共历史上，尤其是毛泽东个人的历史上，是一次重要发会议，其中，做正确的毛泽东反而被免职并离开红军。
这到底是怎么一回事，起因又是什么？
其实，起因源自对于一场军事行动的争论。

8月，红一方面军，在毛泽东，周恩来等人的指挥下，连续行军一星期，在东韶一线与敌军相遇，红军出其不意，突然发起攻击，打得异常凶猛，速战速决，一周内连克乐安、宜黄、南丰三城，俘敌5000多人，缴获了包括山炮、迫击炮、机关枪在内的大批武器弹药和物资，南昌抚州之敌大震。乐安、宜黄战役后，红军本想乘胜攻取南城。
24日，周恩来随军抵达南城近郊，结果发现南城守敌有三个师的兵力，正在作战准备。毛泽东说：“地形于我不利，敌方的工事又很坚固，一打，势必形成相持局面。”
毛泽东的意见得到了周恩来、朱德和王稼祥的赞同。
于是，红一方面军当机立断地改变预定计划，主动撤退至东韶一带休整，寻找战机。周恩来致电苏区中央局并转临时中央，说明改变计划的原因：敌军已注意“固守城镇”，我们应“使其离开据点，在运动中消灭之，这点很重要”。

但是，临时中央和苏区中央局却一再催促红一方面军继续向前出击，威胁南昌，认为这样才能减轻敌人对鄂豫皖、湘鄂西、湘鄂根据地的压力，给这些根据地以直接支援。并且指责红一方面军“在南丰、南城、宜黄间久待”，“这给群众以十二分不好影响”。
这样，以临时中央和苏区中央局为一方，以在前线的周、毛、朱、王为另一方，在作战方针上形成了显然对立的看法。
9月23日，周恩来、毛泽东、朱德，王稼祥致电中央局和临时中央进一步陈述他们对目前行动方针的共同看法：
“出击必须有把握的胜利与消灭敌人一部，以便各个击破敌人，才是正确策略；否则，急于求战而遭不利，将造成更大的错误。…‘我们认为，在现在不利于马上作战的条件下，应夺取南丰，赤化南奉河两岸，尤其南丰至乐安一片地区、促使敌情变化、准备在运动战中打击与消灭目前主要敌人为目的和方针。”

第二天，周恩来又从宁都写信给苏区中央局，强调说：“行动计划已电告。据我们看来，这是目前情形中最好的办法。当然敌情不是不变的，敌情一有变迁，我们仍当迅速地抓住敌人的弱点，实行攻击其一方以便各个击破。”
但是，临时中央，苏区中央局还是不同意周恩来、毛泽东等人的意见，并且，认为是毛泽东“从中作梗”，于是种下了宁都会议的根子。
25日，中央局复电周、毛，朱、王：“我们不同意你们分兵先赤化南丰、乐安，逼近几个城市来变换敌情，求得有利条件来消灭敌军，并解释这为积极进攻策略的具体布置与精神，这在是实际上将要延缓作战时间一个月以上。”这对正遭受敌军进攻的鄂豫皖、湘鄂西和河西红军不能呼应配合，而“会给敌军以布置的时间而演成严重错误”。
同日，周、毛、朱、王再次致电中央局坚持自己的看法。
因为中央局严厉指责他们不能同鄂豫皖、湘鄂西进行呼应，他们在复电中痛切地说：“现在如能马上求得战争，的确对鄂豫皖，湘鄂西是直接援助，并开展向北发展的局面。我们考虑再三。但在目前敌情与方面军现有力量条件下，攻城打援对部队是无把握的。若因求战心切，鲁莽从事，结果反会费时无功，徒劳兵力，欲速反慢，而造成更不利局面。”

29日，苏区中央局回电，蛮横地断言：“我们认为这完全是离开了原则、极危险的布置。中央局决定暂时停止行动，立即在前方开中央局全体会议。”
几天后，苏区中央局召开全体会议，会上对毛泽东大为指责，并决定毛泽东“暂回在中央政府主持一切工作，所遗总政委一职，由周恩来同志代理。”
这便是宁都会议。
结果，毛泽东就此离开了红军领导层。陈冠任著、中共党史出版社出版的《大河向东：他们为什么追随毛泽东》和《大河向东：他们为什么凝聚在毛泽东旗帜下》（两书为一套）记述了宁都会议的前因后果以及毛泽东与周恩来之间鲜为人知的个人关系。该书为该社的年度畅销书，销量已过百万册，为读者喜爱的红色历史畅销书。
（友情提示：该书已经出现盗版，小心低价盗版书，请到正规自营渠道购买