老父亲去世，7万丧葬费成争夺焦点，继母起诉不孝子，法院判决出炉！

白乙

老父亲去世，7万丧葬费成争夺焦点，继母起诉不孝子，法院判决出炉！                                                            2025-04-06 13:02                                        发布于：浙江省
   
        近日，我看到一个案件，实在让人愤怒得直拍桌子！湖南一位老人在去世后留下了七万元的丧葬费和抚恤金，但他的两个亲儿子在过去的二十年中对父亲的生活完全不闻不问，葬礼上更是没有出一分钱，连灵堂也不曾露面。等听说可以分钱，二人立刻跳出来，竟然起诉继母要求“平分”。法院对此毫不留情，直接驳回：不照顾父亲还想分钱？这根本没门！
这个案件让我想起了老家邻居的张大爷。他瘫痪在床长达三年，全靠老伴照顾，生活中的点滴都由她来处理。亲儿子每年只在过年时拎箱牛奶来走个过场。结果老人离世后，儿子急匆匆从外地赶回来，甚至连殡仪馆的发票都想要抢着“报销”。试想，如果真让他们平分这些钱，那照顾老人的家属该有多心寒？
法律并不是摆着好看的。《民法典》早已指出：“谁给老人端过一碗饭，法院就会多分他一碗羹！”在湖南的这个案件中，老人最后二十年的生活都是由继母照料，而亲儿子们甚至连个电话都不打。法院最后从七万元中扣除了2.5万元的丧葬费用，剩下的4.5万元全判给了继母。原因是什么？因为她实实在在照顾了老人！
有人挑战说：“法律不是规定配偶与子女应平等分配遗产吗？”哎，这可就掉入了字面上的误解！法律规定是“可以参照遗产分配”，但关键在于“参照”，而非“照搬”！

去年的河南省也有类似的案例，一位老人的二婚妻子凭借遗嘱主张抚恤金归自己，然而法院没有支持她的说法。为什么呢？因为抚恤金是为了活人解决燃眉之急，而不是逝去者的遗产！最终法官判决将五万多元抚恤金分给了77岁没有退休金的老伴，四个子女各得五千块——就因为老太太陪伴了老人17年，拿这一笔钱理直气壮！
更不可思议的是，在一些地方，连“假孝顺”都能被识破。江苏溧阳的三兄弟办理完父亲的丧事后，大哥偷偷领取了丧葬补助金。法院的判决是：三兄弟平摊这笔钱！理由简单直接：无论平时对父亲孝不孝，这次的丧事是兄弟三人共同出的钱，应该各自分到应得的部分！
正如我们所见，法律不仅关注亲情的纽带，更强调“谁干活，谁拿钱”的原则。关于如果子女真的是穷得揭不开锅，能否多分一点呢？答案是肯定的！去年在北京法院判决的一个案件中，女儿每日照顾瘫痪的父亲，而儿子却躲得远远的。最后，女儿得到了40%的抚恤金，儿子们则只能无奈干瞪眼！法官清楚明白地表示：“钱是给活人生活的，不是给那些忘恩负义的人享受的！”