辽宁养老服务网

标题: 韩国公司申请饺子专利成功,激怒中国网友,专家却表示:不用担心 [打印本页]

作者: 如云    时间: 2025-4-29 13:51:27     标题: 韩国公司申请饺子专利成功,激怒中国网友,专家却表示:不用担心

韩国公司申请饺子专利成功,激怒中国网友,专家却表示:不用担心                                                                    2025-04-22 11:59                                        

发布于:陕西省
   
     一说起韩国申遗、偷文化,中国网友的反应都是愤怒,实在是他们前科太多,明明很多文化都是从我国传过去的,却要申遗当成自己的。

比如端午节、春节、中国结等到了韩国把“中”改成“韩”,就成他们的了。
而如今连饺子他们都在美国申请了专利,难道以后在美国卖饺子还会侵犯他们的专利权了?
然而我国专家却表示:不用担心?
专家到底有什么办法?

韩国申请饺子专利成功
4月17日,国内的官媒报道了一件事,那就是美国专利商标局官网上刊登了一则新消息,显示韩国CJ公司在美国注册的饺子外观专利获准通过。
上面还清晰地显示了CJ公司提交的资料,包含14张各种角度的饺子照片,上面的各种描述十分具体。
说饺子有14—16道顺时针螺旋褶皱、底部平坦、顶部隆起的半圆形面皮,还带上了以毫米级精度的3D建模图。

中国网友一看,这不就是我们平常包的饺子吗?难道我们以后包饺子还不能随便包了?中国人包了几千年的饺子以后要先给韩国交钱了?
其实事情倒也没有那么严重,专利权是在哪里申请,通过了就在哪里生效。
根据报道,CJ公司向美国申请的这项外观专利引用了专利优先权,意思就是先在自己本国内申请了专利,再到其他国家申请就更快一些,毕竟已经通过一轮审核了。

文件中也明确显示,CJ公司已经在日本、韩国、美国和世界产权组织注册了“饺子”的外观专利。
而且向美国申请是在2023年2月24日,可是直到今年的4月8日美国专利局才通过申请下证。
这两年发生了什么,似乎只有他们自己知道,不过结合近期中美之间的博弈,是否能闻到一丝阴谋的味道呢?
众所周知,饺子是中国的代表性食物,早在春秋时期就出现,那时候还叫“扁食”,考古学家在春秋滕国的墓葬中就发现过饺子的实物证据。

在重庆市忠县发现的一个东汉至三国的墓葬中也发现了饺子的实物,就是在一尊庖厨俑面前的案板上有形状和饺子非常相似的东西。
而当时的韩国是什么状态,还是三韩时代,只是部落而已,纵使有吃饺子的习惯,那也是从中原区的辰韩部落。
这样说来,他们吃饺子也算是传统文化了,但是吃的时间久就能说是自己原创了吗?
如今在很多韩国影视剧和综艺节目中,都堂而皇之地说饺子是韩国的传统食物,令中国网友愤怒不已。

而且他们在“偷文化”这个领域,可谓是登峰造极。
此前他们将中国结编法稍微改动,就取名为“韩国结”大肆宣扬,还有明明和中医差不多的治疗手法,也要改名叫“韩医”,实际上全是学我们的。
风水文化也被他们学去,可是风水这种历史悠久的文化不会中文,根本就学不会,这一点不好说成是自己的,但是依靠在影视剧中大讲风水,他们也赚得盆满钵满。

除了中国被他们薅尽了羊毛外,其他国家也不能幸免,比如他们将耶稣改成韩国人,在圣诞节前面加个“韩式”,说寿司是经过他们的紫菜包饭改良,让各国网友气愤不已。
如今韩国偷文化如过街老鼠人人喊打,嘲笑他们是“万物起源”,没想到竟然还在继续“偷”,难怪在中国网络上引起一片哗然。

专家表示:不用担心
针对这个事情,有律师提醒:我国企业在美国销售同型饺子或侵权。
这意味着我们在国内包的饺子他们是管不着的,但是在美国销售外观与他们申请专利的一样,那就可能侵权了。
有网友看出了端倪,晒出了各种形状、各种颜色的饺子说:“有本事全申请啊!”
其实这也是专家说不用担心的原因,具体的专利外观上描述了饺子的形状,那么如果我包的饺子和他们申请的不一样,那就不是侵权。

比如我包的饺子褶皱数和他们不一样,或者方向不一样,那也是存在区别的,或者包成元宝状的、贝壳状的,白菜状的……颜色不一样也是存在外观区别的。
有区别就不是侵权,所以不用太害怕,而且从他们提交的3D模型图片来看,中国网友情不自禁就吐槽起来:谁会包这么难看的饺子?
不过如果有和他们申请的形状相似的企业在美国售卖饺子的话,稍微改一下避免麻烦,也是可以的。

其实,从美国专利局突然通过CJ公司的专利申请,似乎也能看出是中美关税博弈的影响。
毕竟美国对中国商品征收的关税太高,中国空出来的市场就大了,之前中美对账的时候美国网友就吐槽吃不起饺子了,美国专利局这一出可能也是加大韩国企业的份额。
律师也分析,CJ公司的这个饺子外观专利申请更多的是营销的噱头,实际的广告效应要远超于设计的价值。
比如原本对这家公司闻所未闻的中国网友,就因为这个专利认识了这家公司。

而且在美国诉讼成本相当高,陷入侵权纠纷后要支付的诉讼费、律师费都可能要上万美金,很多人都不愿意花这个钱,CJ公司也是钻了这个空子。
但是这个专利通过,其实存在很多的法律问题。
最直观的一个就是在CJ公司申请这个专利之前,美国早就有饺子在卖了,现在他申请的饺子外观和我国的饺子又没有显著差异,根本没有什么新颖性。
如果有人提出该专利的无效申请,那么这个专利就不能在美国横行,这就看在美国的中餐厅和速冻水饺的企业会不会及时出手了。

韩国不断地将从我国学去的文化申遗、申请专利,让很多中国网友气愤不已。
这里稍微给个定心丸,其实按照相关的规定,如果两个国家共同拥有的同源共享的非遗项目,每个国家都可以单独申报。
比如中华圈都在过的端午节,此前韩国以“江陵端午祭”申遗,被很多人认为是抢了中国的端午节。
但实际上,他们的端午节和我们的还是有区别的。

他们的“江陵端午祭”是萨满教的祭天仪式,不是纪念屈原,活动和我们的也不太相同,主要是一些假面剧、跳神等,民众不吃粽子,倒是喝薏仁汁,吃“艾子糕”等。
很明显都是端午节,但是两者的活动和内容都不太一样,很明显从中国传过去之后,经过本土演变已经和中国的文化不同,申遗成功也是因为这一点。
就像很多日本文化也是从中国学习过去之后,融入本土的发展形成自己独特的文化。
这种我们也能理解,但是像韩国那样,不承认学习我国,而是要争起源,这才是让我国网友气愤的原因!

参考信息:
每日经济新闻:韩国企业申请“饺子外观”专利,美国批准了,保护期限为15年,网友:离大谱!
极目新闻:“饺子”被韩国企业注册外观专利,别只是感到“好气又好笑”






欢迎光临 辽宁养老服务网 (http://bbs.lnylfw.com/) Powered by Discuz! X2