毛主席第一次被撤职是谁提议的？这个人你绝对想不到

高山

毛主席第一次被撤职是谁提议的？这个人你绝对想不到                                                                              2026-07-11 14:01                                        

发布于：天津市
   
                        1928年3月上旬的一天，井冈山迎来了一位特殊的来客——中共湘南特委代表周鲁。 他此次前来，并不是普通的传达工作，而是带来了中央去年11月扩大会议决议以及12月底对湖南省委的指示。其中，有一条内容格外引人注目，也是后来影响深远的一项决定：开除党籍。 对于当时的毛主席来说，这无疑是一个沉重打击。 当然，后来历史已经证明，这其实是一次错误的传达。但在当时的革命环境下，面对来自上级的决定，没有人敢轻易站出来质疑，就连毛主席本人，也只能默默承受。 开除党籍，意味着毛主席将成为一名党外人士。按照当时的党内规定，非党员身份自然无法继续担任中共前委书记和党代表职务。 因此，毛主席随后改任工农革命军第一师师长。 职务上的变化，看似只是一个称谓的改变，但对于正在探索革命道路的毛主席而言，却意味着巨大的压力和挫折。这不仅是个人政治身份上的打击，更是对井冈山革命实践的一次严峻考验。 而这一切的源头，要追溯到1927年12月28日召开的中央临时政治局扩大会议。 现代一些研究著作中曾提到，《说不尽的毛泽东》里有这样一句话：周恩来那时对毛泽东似乎还不太理解，曾提出要撤毛泽东。 曾提出要撤毛泽东这几个字，看似简单，但放在当时的历史背景下，却产生了巨大影响。

千里之外的井冈山革命根据地，正处在艰难探索阶段。领导秋收起义、率领部队走上农村武装割据道路的毛主席，竟然面临被撤职的可能。 而这一决定，也直接诱发了后来1928年开除党籍错误传达事件。 当时的历史背景，是这样的。 1927年11月，临时中央在上海召开扩大会议。 会议由瞿秋白主持，李维汉、李立三、周总理等人参加，共产国际代表罗明纳兹也出席了会议。 会上，罗明纳兹指出，八七会议之后，各地发动的武装起义领导人，都存在机会主义错误。 毛主席领导的秋收起义，也被会议认为是一种单纯的军事投机的失败。 在当时的革命形势下，这种评价实际上带有明显的否定意味。 会议最终决定，对毛主席进行严厉批评和处分——开除临时中央政治局候补委员资格。 除了这一处分之外，年底又召开会议，对相关问题进行了进一步批评。

对于毛主席而言，这是他革命道路上第一次遭遇如此严厉的政治挫折。 而提出这一处分建议的人，正是周总理。 后来，那个前往井冈山传达决定的特派员周鲁，不知出于何种原因，将开除中央临时政治局候补委员和撤销现任省委委员的处分，错误传达成了开除党籍。 这一错误，让原本已经十分严厉的处分，被直接提升到了最严重的程度。 在1927年11月的那次会议上，周总理虽然再次被增补为临时中央政治局常委，但与此同时，包括他在内的南昌起义前敌委员会成员，也受到了临时中央的警告处分。 而他们被指出的问题，与毛主席受到批评的原因类似，同样被认为存在军事投机的倾向。 因此，虽然周总理在会上曾提出撤毛，但这并不意味着他真正反对毛主席后来形成的农村武装割据道路。 那么，周总理为什么会提出这样的意见呢？ 有近代史研究者曾评价得十分准确：周恩来大体上还是在共产国际及中共中央制定的方针之下，也就是在这个大框架下，对事情考虑得很周密，有条有理地去做。 换句话说，当时的周总理，是站在当时中央既定路线和国际共产主义运动大背景下思考问题的。 他对毛主席的认识，对秋收起义道路的理解，也经历了一个逐渐变化的过程。 革命道路从来不是一开始就被所有人看清的。 后来，周总理亲眼见证毛主席领导红军取得前三次反围剿战争胜利，又在长征途中看到毛主席指挥红军扭转危局，从困境中一次次走向胜利。 正是在这些血与火的考验中，周总理逐渐认识到毛主席非凡的军事才能和战略眼光。 他对毛主席的态度，也从最初的观察、疑虑，逐渐转变为由衷的信服。 历史上的许多关系，都不是一朝一夕形成的。 革命同志之间的信任，也不是简单因为职位或者身份建立起来的，而是在一次次共同经历生死考验后逐渐凝聚。 许多开国元勋晚年被子女问起，为什么会如此敬佩毛主席，他们的回答往往十分相似： 毛主席能领导我们打胜仗。 在革命战争年代，打胜仗不仅意味着战略上的成功，更意味着无数人的生命能够得以保存。

一次次运筹帷幄，一场场在危急关头扭转乾坤的战斗，让毛主席逐渐在革命队伍中建立起了无可替代的威望。 这种威望，不是一纸命令赋予的，而是在漫长战争岁月中，用实践和胜利一点点铸就的。