美国精心布局只是徒劳 中国将取而代之成世界霸主

冬雪

石齐平：美国精心布局只是徒劳 中国将取而代之成世界霸主                                            

2016年10月28日 10:33        
来源：凤凰卫视

核心提示：拉赫曼认为，中国迟早会取代美国成为全球霸主，成为全球最大的一个国家，所以他说所有的国家都得面对，或者去适应新的现实。他认为“东方化”的意思就是美国的“亚太再平衡”战略是没有用的，徒劳无功。

凤凰卫视10月27日《石评大财经》，以下为文字实录：
       姜声扬：在稍早前石先生为我们分析，目前中美两国正在亚太的这盘大棋局上，现在我们更广阔的来看全球的大棋局，石先生这盘棋目前中美双方下的如何？
       石齐平：全球一盘棋，中美大博弈，我们谈的本来是全球一盘棋，亚太大棋盘是全球一盘大棋的一个部分，虽然是一个比较重要的战略的部分。现在如果要从亚太转变到一个全球观点来讲的话，眼前就有一本书我觉得很值得介绍。
       李亚蒨：什么书呢？
       石齐平：他是《金融时报》一个首席外交评论员叫做吉迪恩·拉赫曼最近出版了一本书，受到各国战略界、政策界的重视，这本书的书名叫做《东方化：亚洲世纪的战争与和平》，虽然谈亚洲实际上涵盖的是全球。
       姜声扬：这本书的核心内容是什么？
       石齐平：一言以蔽之，他就指出一个现象和趋势，那就是说现在全世界的重心正在从西方往东方转移，所以这是一个趋势。
       李亚蒨：这应该就是一个正在发生中的现实或者事实。
       石齐平：是，没错，但并不见得每个人都看到，或者看了以后愿意去面对它，或者承认它。所以拉赫曼这本书的价值，实际上用比较严肃的态度，经过一个比较缜密的研究指出，中国迟早会取代美国成为全球霸主，成为全球最大的一个国家，所以他说所有的国家都得面对，或者去适应这么一个新的现实。
       姜声扬：拉赫曼的观点，和您的观点比较一致。
       石齐平：结论差不多，但是中间的分析逻辑，我觉得还有不少可以值得商榷的地方，所以这就是为什么我们今天要介绍这本书，同时还要谈谈我自己对于全球霸权转移的一个逻辑的分析。
李亚蒨：听起来很有意思，那我们就谈谈您的看法吧？
       石齐平：虽然我相信越来越多的人已经看到西方在逐渐衰落，东方在崛起，十年以前恐怕不明显，2008年之后越来越明显了，但是其中还有几个指标特别值得提出来谈一谈，三个指标。
姜声扬：什么指标？
       石齐平：第一个指标，您一定还记得20年前，台海出现危机，北京宣布对台海导弹试射，美国派出两个航空母舰群，这件事情双方克制一下终于平安落幕了，这是20年前的事。20年之后的今天，就是今年的7月12号，南海仲裁案宣布前后，美国也是大张旗鼓的派出两个航空母舰群，中国也不声不响，三个舰队在这边演习，事后怎么样？最后的结果，美国摸了我们鼻子无声无息就走了，这就是20年的变化。
       李亚蒨：哇，20年弹指间，变化确实不小，第二个指标是什么呢？
石齐平：第二个指标就是跟GDP有关了，我们都知道现在中国GDP是世界老二，但实际上如果根据PPP，购买力评价来计算的话，2014年超过美国，即便不是PPP，那么估计10年到15年之后也超过美国了。这是什么呢？这是150年的变化，为什么这么说呢？因为美国在1870年是超过英国的，在150年后，它都是老大的，现在它已经越来越也不是了。
       姜声扬：第三个指标？
       石齐平：第三个指标时间就更长了，我们可以看最近有个新闻叫做天宫2号发射上去了，更值得注意的是天宫2号上去以后，可能在2024年西方的太空站要退休了，中国将会成为很长一段时间唯一的天空实验站，这个说明什么？中国终于取得第一了，这个就是150年、200年的一个变化了。为什么这么说呢？因为3000年历史里面，中国从1840年之后才开始衰落的，1840年之前中国从来都是第一的，现在重返第一。
       李亚蒨：不过类似像中国这样崛起，并且是一再的超越西方的例子似乎是越来越多了，对这样的形势，其实西方，尤其是美国也开始警觉到了，您怎么来看呢？这应该就是美国针对中国，亚太再平衡的一个背景考量吧？
       石齐平：是，完全正确，所以你讲的没错。2010年这是一个非常重要的年份，中国GDP超过日本，就正式掉到了所谓的“修昔底德的陷阱”，中国老二，美国老大。所以美国也在那个时候宣布，重返亚太，这个时间很凑巧。
       姜声扬：所以这个修昔底德确实是相当了不起，那面对美国的亚太再平衡，现在有中国再平衡的巨大反击，而且也占了上风，所以石先生我们很好奇，西方究竟怎么看这样一个局势？
       石齐平：当然每个人观点不一样，但是终于出现像拉赫曼这样的观点了，他认为“东方化”的意思，就是你搞什么亚太再平衡，没有用的，徒劳。甚至我比他更武断一点，我认为美国或者西方在搞这些，最终结果其实是一种回光返照的努力。
       李亚蒨：回光返照，徒劳无功什么意思呢？
       石齐平：就是改变不了事实，改变不了这个趋势，为什么呢？因为中国3000年历史中，我常常讲，2800年始终就是第一，所以拉赫曼看到的是东方化，对不对？你看只看二三十年，我不怪你，如果你看3000年的话根本不是，我认为是一个回归化，是中国回归到世界发展中心的这么一个过程。
       姜声扬：对，观察的时间长度不同的话，得到的结果也不同。拉赫曼今天还得出的依据是，他所谓的东方化结论如何判断？
      石齐平：蛮有意思的，在这本书里面，他想方设法找出东方化的一个佐证，他找到一个世界密码，很有趣。