科学证明：中文才是世界上最伟大的语言，没有之一 2017-11-23 07:00

江水

  前一段时间，
  有人将表达同一种意境的
  英文诗与中国不同朝代的诗词
  进行了比较，
  极尽地发现了中文之美，
  的确，
  每一个掌握汉字的人，
  都是这个星球上最独特、
  最聪明的人中的一员。
  中国文化起源于汉字，
  中国人的智慧被汉字呈现的淋漓极致。
  
  为什么使用汉字的人会更聪明？
  汉语，不仅是世界上最先进的语言，
  而且将是互联网时代最科学的语言。
  下面我们看看大家是如何从专业角度
  阐述这个问题的，
  文章素材数据来自网络，
  向各位原作者们致敬。
  （1）语言和思考的速度
  中国人的思考速度比美国人的思考速度快。
  因为中国人的“声音的种类”比美国多。
  声音的种类是什么？
  为什么声音种类越多，思维速度就越快？
  通俗的讲，声音的种类，
  就是能够发出多少种声音。
  普通话的一个汉字是一个声音，
  英文的一个单词是若干个声音。
  英语有20个元音20个辅音没有声调，
  所以，英语的声音种类
  不会超过20×20＝400个。
  也就是说，如果一个声音对应一个事物，
  那么，英语的400个声音
  只能表达400个事物。
  这400个事物之外的事物，如果要表达，
  就只能靠声音的重复才行，
  用2个或者3个声音表达。
  普通人的一个声音约需1/4秒。
  可见，美国人要表达第401种事物，
  就需2个声音，耗时1/2秒。
  而中国人表达1200个事物，
  只需1个声音，耗时1/4秒。
  下面我们具体看看：
  普通话有20个声母39个韵母和4个声调，
  连乘的结果大约是3000个声音。
  能被利用的是2500个声音，
  普通话中真正用到的是1200个声音。
  所以，中国的普通话想表达1200个事物，
  只需1个声音，耗时1/4秒。
  
  曾有人比较过，
  用英语和汉语背诵乘法口诀表的速度：
  汉语用了30秒，英语用了45秒。
  因此，两人同时背诵乘法口诀。
  30秒的时候，
  汉语使用者已经到了九九八十一，
  而英语使用者大约还停留在七七四十九。
  这就说明了：声音种类多的语言的使用者
  比声音种类少的语言的使用者思考速度快。
  普通话的声音种类多于英语，
  所以，中国人的思考速度比美国人快。
  相同时间，思考速度快的人，
  自然能够思考更多的问题，
  当然也就更聪明。
  中国人最聪明的原因就在这儿，
  这是中华民族的先天优势。
  另一个对比就是日语与汉语。
  日语使用了100种声音，
  汉语使用了1200种声音。
  因此，很多汉字让日本人念，
  就必须用两个或者三个声音
  来表达（日本人说话好累）。
  假设：一个汉字对应日语的两个声音，
  那么，日本人一生能够享受到的信息，
  只有中国人的一半。
  日本先天不足，可能这也是日本
  永远当不了世界老大天定的原因。
  （2）语言和阅读的效率
  现在，英语单词的数量，
  已经趋向百万了，惊人而可怕，
  普通人一辈子也记不完这么多单词，
  而这些单词却可以用四千个汉字来表达。
  为什么会英语单词的数量会如此之多呢？
  下面来具体看看。
  英语里猪肉（pork）与猪和肉（pig，meat）
  没有丝毫关系。
  猪肉、羊肉、牛肉（pork，mutton，beef）
  也没有些许联系。
  公鸡是cock，母鸡是hen，小鸡是chicken，
  这就是鸡的一家子，
  单从单词能看出公母和大小吗?
  彼此毫无关联，这些词汇的出现，
  让人只能死记硬背。
  不难发现：
  英语里的多重名词和它的分解词
  没有丝毫关联，
  英语词汇的主体就是这样的。
  新事物的涌现，
  总伴随者英文新词，
  例如火箭（rocket），
  计算机（computer）等，
  可汉语则无须这样出现一个新词，
  不就是用「火」驱动的「箭」 么，
  会「计算」的「机」么！
  可英文就不能这么干，
  不能靠组词，原因是「太长」了。
  如火箭将成为「fire-driven-arrow」，
  计算机将成为「computaional-machine」等，
  近百万的英语单词就是这样出来的。
  突然感觉：英语好笨哦。
  再想想咱们的汉语，
  基本不必发明新汉字，
  仅仅依靠原有的汉字组词就可以了。
  真是感谢和佩服充满智慧的祖先。
  这是因为汉字能够灵活组词的功能太重要了。
  它让我们可以触类旁通，
  记忆量大大地减少。
  看看下面这个例子。
  汉语里：火箭，不就是火推动的箭么？
  计算机，不就是会计算的机器么？
  不同组合就表达了不同事物，
  伟大而让人轻松。
  英语呢？有了火箭，
  就得产生个新词rocket；
  有了计算机，就得来个computer。
  记忆量大呀，好累人哦。
  瞧瞧，这就是差距。
  越了解这些，
  越感到作为中国人的自豪和幸福。
  有人可能要问：
  英语也可以将pig和meat连起来啊，
  这样就可以减轻记忆了啊。
  好问题。接着咱们来看看，
  到底能不能按你说的做。
  现在不用pork了，
  猪肉用猪+肉pigmeat来表示。
  这样一来，猪肉pigmeat就要发音四次，
  而pork仅仅发音两次。
  可见，连体词无需记忆却增加发音次数，
  新词汇节省发音却增加记忆，
  由此看来，英语没法两全。
  如果英语的新词汇都采用连体形式，
  那么新词汇会有多长？
  你可以想象一下。
  这样的话，美国人说一句话该发音多少次啊？
  不累死才怪呢！
  
  接着往下看。
  现在的中国学生，
  可以琅琅上口地读
  2000年前诗人屈原的楚词。
  这种文字的稳定性，
  是因为有智慧传承的基础。
  有了这种稳定的文字，
  才能读懂自己远祖的文明，
  才能不断的继承和进步。
  英语就做不到了，因为太不稳定了，
  现代人读莎士比亚的原著已经困难重重了，
  更不用说2000年前了。
  有人说：我们中国人民也有资格
  控告那些所谓的文明的西方人，
  是谁在制造环境污染，
  破坏森林和草原，就是他们，
  因为印刷同样内容的一本书，
  西方语言要比汉语浪费2倍的纸张，
  全世界使用西方语言的人要比
  使用汉语的人多5倍，
  按照简单的因素级连倍乘法，
  就要浪费10－20倍以上的木材，
  增加20倍以上的工业废水，
  就语言的优越性来讲，
  西方人没有什么资格对汉语说三道四，
  连文盲都懂得从联合国五种工作语言中
  找出汉语文本，因为汉语文本是最薄的那一本。
  想必，再过若干年之后，
  超负荷的信息一定能将把字母文字压垮，
  届时整个世界唯有汉字独领风骚。
  （3）语言和文明的传承
  英语和汉语还有一个特点，
  英语是“一维的”和“密码式的”语言。
  语言的一维性，
  导致美国人的思维是直线式（线性）的。
  这种直线式思维，
  对美国人产生了非常深远的影响：
  做事方式直接，绘画喜欢用直线条等。
  语言的密码性，导致语言抽象而费解，
  美国300万患失读症的儿童（智力正常）
  就是受害者。
  中国的小孩，只要智力正常的，
  很少有患失读症的。因为，
  汉语是“二维的”（纸面上的最大维数）
  和“形象的”语言。
  语言的二维性，
  使得中国人的思维是曲线式（面性）的。
  每个汉字都是一幅画，
  不仅容易理解，
  而且获取信息的速度比密码快N倍呢。
  获取相同信息，花费的时间更少，
  当然也就更聪明，这是先天优势嘛。
  同样的场景，
  美国人倾向于关注中心物体
  而忽略背景（一维的思维导致的），
  而中国人关注物体更注重
  整个场景（二维的思维造就的）。
  忽略背景，使得美国人看问题：
  深刻却片面。
  看问题片面的人，容易一根筋，
  使得做事成本过高。
  这就是美国的研发成本高的
  内在原因（美国人未必意识到了）。
  注重场景，使得中国人看问题：
  全面且懂得变通。
  看问题全面且会变通的人，
  做事自然容易做得好。
  因为，事情看得透彻，
  复杂的问题也会变得简单。
  这就是中国的两弹一星等奇迹
  产生的内在因素。
  很多在西方人看来，根本不可能的事情，
  中国都变成了现实，
  这就是中华民族文化的优越性。
  中国人所使用的汉字通常在三到四千，
  而莎士比亚时代的英语仅有三万个单词，
  他本人能够全部掌握。
  但是，到了丘吉尔时代，
  他的单词量依然是三万个，
  可是，那个时候的英语已经数十万个单词了。
  所以，我认为莎士比亚使用英语单词的
  熟练程度是后人根本无法达到的。
  语言学家们对于英语单词的要求是：
  一个受过教育的英语使用者
  应该掌握五到二十五万个单词，
  不但差距范围很大，
  而且用这个标准来衡量，
  莎士比亚和丘吉尔都应该是文盲。
  英文世界里，没有20000个字别想读报，
  没有30000个字别想把《时代》周刊读顺。
  大学毕业10年的职业人士
  一般都懂80000字。
  汉字就不多说了：
  国家的扫盲标准是1500字，
  理工科的大学生一般掌握三四千汉字，
  搞科研都没问题的。
  至于读书、看报更是小学毕业生
  都可以做到的。
  一句话：做中国人，爽啊。
  （来源于：智慧的辨思：最优秀的语种汉语）
  
  想想看，美国人学习了2万单词，
  他能享受的信息还是有限的。
  中国人学习三四千汉字，
  就可以享受几乎全部信息。
  学少而知多，投资收益率惊人得高呀。
  什么是智慧？这就是智慧。
  比如有人曾问过几个教授：
  “长方体”如何用英文讲？
  结果，这几位母语是英文的工科教授都不知道。
  又问了几个研究生，他们也不知道。
  “四环素”、“变阻器”、“碳酸钙”、
  “七边形”等词只有专业人才才会。
  根本不像汉语能够触类旁通。（傻了吧？）
  普通美国人，掌握这些词汇都是问题，
  更别说用它们自由交流了。
  在美国想做个博学的人，
  实在是太不容易了，词汇量就是个大问题。
  目前，根据全世界最权威的
  牛津英文辞典的最新统计，
  英文总共包含了大约65万左右的词汇，
  包括衍生词、再生词、组合词，
  以及大量的外来词汇等等,
  预计下世纪中叶，将突破100万大关。
  而汉语则相对稳定，
  现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。
  英文就难了，因为太不稳定。
  现在的人们读沙士比亚的原著困难重重，
  更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。
  所以笔者认为，英语之所以强大，
  是因为当年大英帝国在全球各地的殖民附带的，
  这是一种强加的文化，
  真正的文化不应该有任何侵略性，
  而是润物细无声的，
  温和的改良世界的每一个角落，
  所以眼下这场全球化，
  中国的汉字必定会改良全球的文化基因，
  为世界文明做出巨大贡献！
  （4）未来会证明汉语的伟大
  “有件事，我不明白。
  你说汉语更优秀，
  为什么中国的文学作品却没法翻译成英语？”
  好问题，赞一个。
  中国的文学作品没法翻译成英语，
  英语的文学作品却能很好地翻译成汉语。
  这种现象说明：英语表达的思想，
  都能找到对应的汉语表述；
  而汉语表达的思想，
  不一定能找到对应的英语表述。
  是不是这个理？“是的”！
  如果你学过数学，
  知道集合和真子集，就会明白，
  这种现象说明：
  英语是汉语的一个真子集。
  英语能够表述的思想，
  只是汉语的一部分。
  英语是有缺陷的，有很大的缺陷。
  相比之下，汉语就完美多了：
  能用更少的字表达更丰富的思想。
  大家对汉语有误解，
  才会出现这种将优秀当差劲的情况。
  由于国力和历史的问题，
  很多人的脑子里有一种不自信的观念：
  西方的东西就是好。
  这种先入为主的观念是要不得的。
  这种观念，让我们国家吃了很多亏，
  早该从最起码的语言上反思和反省了。
  
  有资料表明：
  说汉语比说英语能更多地
  使用右脑（天才脑）。
  这又是一个先天因素，
  以此说明中国人比西方人有着更多的优势。
  只是，自以为是的现代人理解不了
  老祖宗留下来的确实是好东西这一点。
  突然想到一句话：
  肤浅的人喜欢从肤浅的角度看待深刻的人；
  愚蠢的人喜欢从愚蠢的角度看待智慧的人，
  很有意思吧。
  在语言方面或者说先天优势上，
  美国人是输给中国人的，
  犹太民族也输给了中华民族。
  当然，这不是我们优秀，
  而是我们的祖先太优秀了，
  着实应该感谢和佩服。
  然而现在，
  很多人漠视甚至鄙视自己的文化，
  让人很无奈，
  其实，未来的真正意义上的世界语，
  将是汉语。
  
  我们需要再次明白以下事实：
  一、联合国六种文字的官方文件中
  最薄一本一定是汉语；
  二、汉语的精确性已为蓬勃发展的
  中国科技事业所证实；
  三、计算机语音输入最具有希望的是汉语；
  四、汉语是稳定的，是收敛的，
  英文是不稳定的，是发散的；
  ……等等，这样的科学事实还有很多。
  理解了汉语是智慧的语言，
  再看那些整天忙着去汉字化的
  韩国、越南等，你就会一笑置之。
  因为，越南已经后悔的肠子都青了，
  这样做，不仅抛弃了他们用汉字
  书写的历史，
  更会让他们民族变得肤浅和狭隘。

⊙版权声明：文章源于网络，如侵权请联系我们