《金瓶梅》和《水浒传》有什么区别？看看第一次的描写就知道

兰梅

齐鲁悦读 2018-02-05 19:17:33


提起来《金瓶梅》大家虽然爱看，但是都不爱讨论，似乎一说就降低了自己的身份，潜意识里还是把它当作一本禁书、秽书。实际上这几年有很多的学者已经开始研究该书，并把它定义为中国第一部文人独立创作的长篇白话世情章回小说。而《水浒传》则被称为是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。

一个”世情“、一个”事实特征“把两本书的定性做了本质的区分，《金瓶梅》着重写实，而《水浒传》着重述史，所以内容上前者更贴近生活、体现人性善恶，后者通过深刻揭示封建社会阶级压迫的社会根源，意图寻求历史发展的内在原因。
简单的说，《金瓶梅》写家、写人，《水浒传》写国、写史，出发点有着明显的不同，所以欣赏的角度自然要有区别。今天我们就通过两本书中关于西门庆第一次遇到潘金莲的描写分析一下。

《水浒》中西门庆初见潘金莲的场景是这样的：

这妇人正手里拿叉竿不牢，失手滑将倒去，不端不正，却好打在那人头巾上。那人立住了脚，意思要发作；回过脸来看时，却是一个妖娆的妇人，先自酥了半边，那怒气直钻过"爪哇国"去了，变坐笑吟吟的脸儿。

而《金瓶梅》中却是这样描写的：

这人被叉竿打在头上，便立住了脚，待要发作时，回过脸来看，却不想是个美貌妖娆的妇人，但见他黑赛鸦的鬓儿，翠弯弯的新月的眉儿，香喷喷樱桃口儿，直隆隆琼瑶鼻儿，粉浓浓红艳腮儿，娇滴滴银盆脸儿，轻袅袅花朵身儿，玉纤纤葱枝手儿，一捻捻杨柳腰儿，软浓浓粉白肚儿，窄星星尖翘脚儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿，更有一件紧揪揪、白鲜鲜、黑漆漆，正不知是甚么东西。

《水浒中》描写侧重于把事情展开，也就是说是个引子，目的是通过西门庆和潘金莲的因奸鸩夫引出来武松杀死西门庆和潘金莲，从而为了躲避牢狱之灾而上梁山。其中对潘金莲的描写是从大众视角，让众人都看懂故事为何发生即可。

水浒版潘金莲初遇西门庆
但是《金瓶梅》则完全不同，完全是总西门庆的视角去欣赏潘金莲这个美貌妖娆的女人，并从眼到心完成一定要据为己有的转换，前书寥寥数语”一个妖娆的妇人“一笔打过。后书则从头到脚、从打扮到化妆、从肤色到容貌，来了个全方位的细致扫描。
其实从笔者分析，《金瓶梅》之所以被列为禁书，与这些描写引人入胜容易引发联想有很大关系。俗话说不怕贼偷就怕贼惦记，这里也可以说不怕人看就怕人想，看完也就算了，经常想就不是能控制的了。
施耐庵老先生在这段描写中根本就没有想着下功夫，随笔一带就过去了。而兰陵笑笑生就不一样了，一码整齐对仗的字、词、句显然逐字推敲、逐句琢磨，一个风情万种的小妇人跃然纸上。诱惑力充足，即视感极强，也就是大家平时常说的画面感十足。

金瓶梅版潘金莲初遇西门庆
通过短短一段文字的对比就可以发现，《金瓶梅》把大事化小，意在通过兼有官二代、富二代 于一身的恶霸流氓西门庆细节的描写，揭露了封建社会的腐朽和罪恶。而对潘金莲的描写则是突出在特定时期人心向富、人心向恶的 现状，同时也表达了人人皆有的虚荣心、侥幸心。在那个时代作者有着如此深刻的认识实属难得，甚至可以说对当今社会都有着极强的预言性。
《金瓶梅》越禁越火，越烧越旺的原因就是很多然看水浒像读历史、看故事，而读金瓶梅就像看现实、看身边的人，甚至是看自己。所以更投入，也更有时间价值。这也就是题目所说的，网友认为是学《水浒传》认识历史规律，用《金瓶梅》学会生活技巧。