知青的文化水平按现在来看是多少？

江水

   


知青是特殊年代的产物。知青主要分布的时间点，是1968年到1978年。其前后，还有一些时间分布，但可不做为主流看待。现在回看这一代人，可以肯定的说，他们没有辜负祖国和人民的期望，他们完成了自己应该承担的社会使命。他们现在仍然奋战在人生的道路上。要说知青的文化水平，得看从那儿说，怎么说，怎么看？十年知青，名义上，都是初高中毕业生。但要用现在学生的数，理，化，文，史，地，外来衡量，显然水平要差一些。但他们十六，七岁就走向社会，离开家庭，独立生活。他们的表达能力，实际运用汉语文的能力，沟通交流能力，吃苦能力，拼搏能力，实践能力，社会适应能力，以及改造社会，创造新事物的能力，都要远远高于其前后的几代人。特别是其中的娇娇者，文史大家，科技精英，商业巨子，演艺名星，政界要员，都不乏其人。为什么？因为他们成长在特殊的年代，他们经风雨，见世面，受到了三大革命运动的特殊锻炼和考验。今天，国家的中坚力量，还是由知青这一代人在支撑着。要说文化，知识，有很多种。並不是一定要在学校才能学到。有的知识在学校还根本学不到。现在的学生缺少的还真是社会这个大课堂的历练。每代人有每代人的成长环境，不可替代。也不会出现断代。一代更比一代强，是真理。

江水

谢谢邀请!
由于这个话题太沉重，本不准备作答，但看见别人的答案，忍不住又说了几句，现在把我的评论移来，增添一点，作为回答。
知青是整整一代人，他们对社会、人生的体验是最为深刻的。
当年初中以上学历必须下乡，小学生不下，所以知青大多数是初中、高中学历。下乡两年以上（含两年），一部分人被推荐读了大学、中专。后来一部分人在恢复高考后考上大学。
但文凭学历不等于知识水平，更不等于所谓“文化水平”，知青自学的意志和能力都很强，知青中不少当年学霸、天才人物，单是名作家里就有不少知青。
例如铁凝、王安忆、张抗抗、竹林、李银河、王小波、食指、史铁生、梁晓声、钟阿城、韩少功、张承志、邓贤、叶辛、陈丹青、马未都……，巴金先生的儿子李晓也是作家，和前述几位著名知青作家一样，他也是知青。
张艺谋、陈凯歌都是知青。刘晓庆、韩三平、陈佩斯、葛优、姜昆、濮存昕、蒋大为也是知青。
如果算上回乡知青，那么莫言、路遥。
文凭学历更不等于所谓“文化水平”。
一些所谓科班出身的电影编剧，编起剧来幼稚可笑，就是明证，满口学生腔，有什么社会价值、文化价值?演戏演电影毫无生活气息，低幼化，他们的作品又有什么文化价值?在报刊上和出版社背大学教材的所谓“学者”，和自学成才并具有独立思考独立见解的知青，谁更有文化?
知识分子是能够创造知识的人，不是知识的容器；文化水平不只在学校可以提高。

江水

首先切题: 知青的文化水平现在来看是在多少？初中以上，高中以下！首先声明，我不是那个年代的，所能了解的是从上一辈的故事里听到的，从书籍里读到的，和电视上看到的。
曾经很遥远的年代，诞生了知识青年要到农村去，到山里去，学农耕，学大寨！上山下乡，广阔天地，大有可为。上世纪60年代后期开始，逐渐到80年代就已经退出历史舞台。历史的对错我们已经无权评论，特定的时代总有特定的产物，这很正常。



知青，对于那个年代的人来讲，是一种情怀，一种领悟，一种境遇，一种人生。为什么这么说呢？情怀是陪伴着年轻的共和国走过艰辛和黑暗的历程，领悟是经历坎坷和自强不息奋斗的总结，境遇是每个人如果不走这一步一定是不一样的生活，人生是知青文化的一种延续进而成为一种文化现象。
父母都是那一辈出来的，说的最多的是语录，是样板戏，是激情澎湃的诗歌，而最惋惜的就是当时错失了大好的学习时机，以至于后来的发展境遇上平淡平庸。当然那个时代出现了很多的文化名人，诗人，作家，还有典型的北大荒画家等等。这些少数人的背后是数不清的被耽误学业的有为青年们，据说共有1700多万的老三届。



我想如果那个时代的人的坚韧，克制，努力放在现在的读书环境里，那么创造出来的牛人一定数不胜数。。后来兴起了好一阵知青热，各地都有博物馆，文化热。逐渐千禧年前后就逐渐淡化下去了，何为？长江后浪推前浪，70/80/90/00后逐渐成长起来了，主角从来不会一直顾及前人。这一代人逐渐老了，到了看孙子，找乐子的年纪了。偶尔回忆一下青春，当你老了……
本题未跑题，只是说当年的文化水平固然不高，但整体也就那么样，应该大城市上海的知青普遍文化好些有的都是大学苗子。知青们为当地的农村带去了识字，新想法新路子，也有很大的推进扫盲脱贫的意义。总体来讲，利大于弊。
如果你有不同意见，请留言讨论！知青文化水平普遍多少？小学？初中？高中？大学？