再谈卢纶《塞下曲》：另外一位张仆射（上篇）

兰天

再谈卢纶《塞下曲》：另外一位张仆射（上篇）

2019年12月07日 01:29:02
来源：大唐星沙日记

《将军夜引弓：“塞下曲”没有露脸的主角是谁》发布之后，有幸得到复旦大学陈尚君先生指正，陈先生告知，“张仆射是否张建封，目前仍缺硬性证据，同时似还有他人。我曾怀疑张献甫，卢绶曾入其幕。”
陈先生之言审慎精密，他提及的另外一位“张仆射”张献甫，也是一代名将。2012年，张献甫墓志出土，对这位名将的经历，我们也能了解得更清楚了。
张献甫出身将门，他的伯父张守珪在开元年间战功显赫，曾节度幽州，安禄山就是张守珪一路提拔上来的。开元二十六年，张守珪隐瞒下属败绩，贿赂玄宗派去查证的内侍牛仙童，次年案发，牛仙童被内侍头子杨思勖虐杀，张守珪贬官括州刺史，病逝于任上。
安史之乱时，张守珪之子张献诚“陷逆贼安禄山，受伪官”，这当然是委婉的说法，因为家族关系，张献诚很早就跟随安禄山，战事甫一开始，他被安氏委任为博陵刺史，后来官越做越大，麾下将士有数万之多。
直到代宗宝应元年，史朝义大败逃亡，张献诚当时驻守汴州，不肯放史朝义入城，瞅准形势投降了唐军，张献诚一门重新“归国”。唐代宗鉴于吐蕃造成的军事压力，急于恢复河北局势，对归降的安史将士轻拿轻放，张氏兄弟归国以后，代宗将他们安排在梁州（今汉中），张献诚和堂弟张献恭先后任山南西道节度使。张献甫年纪相对较小，跟随堂兄们在梁州任职，唐德宗建中三年，他跟随时任山南西道节度使贾耽讨伐梁崇义，立下战功。
建中四年，朱泚、李怀光先后叛乱，关中打成一锅粥，德宗打算从奉天移驾梁州避乱，贾耽派行军司马樊泽前去奏事，不知道樊泽用什么方式改变了德宗的想法，德宗居然让樊泽接替贾耽。贾为顾全大局，接受了任命，张献甫当时是贾手下的将领，他听说之后勃然大怒，当即提出要杀了樊泽，贾耽不得不带着张献甫前去见皇帝，以防他留在梁州和樊泽打起来。
此后张献甫改投浑瑊麾下，兴元元年收复京师，他可能还参与了征讨李怀光、收复河中之役。贞元四年，张献甫出任邠宁庆节度使，此后直到去世，都驻守在此，防范吐蕃。
贞元十二年春，德宗皇帝给天下方镇都加过一次兼官，张建封加检校左仆射，张献甫也是加的检校左仆射，两人在同一时间成了“张仆射”。
张献甫位列藩镇，声名显赫，新旧《唐书》均有传，《旧传》写道：
“献甫少随诸兄从军，初为偏裨，以军功累授试光禄卿、殿中监、河中节度副元帅都知兵马使，检校兵部尚书、兼御史大夫。建中初，从节度使贾耽征梁崇义于襄、汉，以功加太子詹事。及幸奉天、兴元，献甫首至，从浑瑊征讨有功，及复京邑，入为金吾将军。时李怀光未平，吐蕃侵扰西边，献甫领禁军出镇咸阳，凡累年，军民悦之。贞元四年，迁检校刑部尚书，兼邠州刺史、邠宁庆节度观察使。”
这段话里面疏漏很多，需一一厘清，首先是“检校兵部尚书”，后文说，“贞元四年，迁检校刑部尚书”，唐代六部的序列，兵部排在刑部前面，张献甫不可能先兵部后刑部。
《新唐书·张献甫传》显然注意到了这个问题，改成了“累迁至金吾将军、检校工部尚书”。
根据张献甫墓志，他讨伐梁崇义之前，已经授“光禄少卿、殿中监、太子詹事”，这些职位当然都是兼官。
张墓志记载：“洎从今相国贾公之清江汉也，封朗宁郡王；佐今中书令浑公之复京邑也，加御史大夫暨冬官大常伯。”梁崇义一役之后，张献甫获封朗宁郡王，成为异姓王。兴元元年收复京师之后，再“加御史大夫暨冬官大常伯。”
冬官为工部，大常伯即太常伯，也就是尚书，六部中工部排最后，张献甫先检校工部，贞元四年检校刑部，顺理成章，《新唐书》是对的。
《旧唐书》中还提到，张献甫曾任“河中节度副元帅都知兵马使”，“副元帅”不常设，而都知兵马使是副元帅帐下大将，系随事委任的使职，并非官职，墓志没有提及。
德宗时担任过河中副元帅的只有浑瑊，张献甫曾跟随浑瑊征战，但浑瑊兼管河中是在收复京师之后，当时李怀光还占据河中。史书和墓志都没有提及张献甫前往河中，那么张献甫可能在之前短暂担任过都知兵马使，而不是浑瑊任“河中节度副元帅”这一时期。
“及复京邑，入为金吾将军。时李怀光未平，吐蕃侵扰西边，献甫领禁军出镇咸阳”这句话，自然也是有问题的，吐蕃直到贞元二年才入侵，《资治通鉴》记载说，贞元二年“九月乙巳，京师戒严，复遣左金吾将军张献甫屯咸阳。”这样时间才能对得上。

兰天

再谈卢纶《塞下曲》：另外一位张仆射（下篇）

2019年12月08日 08:49:20
来源：大唐星沙日记张献甫节度邠宁时，同样礼聘了文士作为幕僚，包括柳宗元的叔叔柳缜，还有孟郊的一位叔父（孟称之为监察十五叔），其中最著名的，要数写下“回乐烽前沙似雪，受降城外月如霜”的诗人李益。

十多年前，李益墓志在河南洛阳出土，其中写道：“山南东道洎鄜畤邠郊皆以管记之任请焉，由监察殿中历侍御史，自书记参谋为节度判官。”

说明李益先后在山南东道及鄜坊、邠宁等方镇做过幕僚，到邠宁之后，他以兼侍御史出任节度判官，在使府中地位比较高。

卢纶和李益之间本是从表兄弟，李益写过一首《赠内兄卢纶》：

“世故中年别，余生此会同。却将悲与病，来对朗陵翁。”

“朗陵翁”典故出自晋代傅咸的一篇诗序，“朗陵公何敬祖（何劭），咸之从内兄。”李益的外祖父姓卢，跟卢纶的爷爷为兄弟行，关系不算太亲密，卢纶酬答李益的诗歌称“李益端公”，“端公”正是当时人对侍御史的称谓。

除了李益这层关系之外，卢纶与张献甫之间更是姻亲。

上个世纪八十年代末，卢纶的弟弟卢绶和夫人张氏的墓志出土，这两块墓志分别是卢纶的儿子卢简辞和卢简求所写，从墓志可以知道，卢绶也曾在张献甫幕中任职，而且张献甫还把女儿嫁给了卢绶。这样一来，张献甫是卢纶亲弟弟的岳父，卢家只有两兄弟，关系之紧密，不言自明。

卢绶生于天宝十年（公元751年），娶张氏之前，他曾经娶王遂的女儿为妻，王氏未育先卒。张氏生于大历十二年（公元777年），卢绶与张氏年龄两人差了二十六岁，如果张氏十五六岁嫁给卢绶，则卢绶也已经年过四十了。张献甫为什么要将幼女嫁给这么一位没有功名，家境也不是特别好的大龄男子？

张氏墓志中没有按惯例提及其母亲，反而岔开到张献甫娶妻清河崔氏云云，还提到张献甫如何跟崔氏评价女儿，显得特别反常。

好在崔氏墓志也已经出土，其中说到崔氏出生于广德元年（公元763年），比张氏大十四岁，并且只记录了她儿子张准，所以张氏或非崔氏亲生，而是张献甫前任妻子（不排除是妾室）之女。

崔氏墓志还提到一点，其“祖妣，范阳卢氏”。也就是说，崔氏的奶奶与卢纶、卢绶同族，联想到张氏墓志中反常的记录，这门亲事很可能是崔氏牵线或者作主的，崔氏贞元十年（公元794年）去世，此时张氏十七岁，唐代女性结婚较早，她应该已经嫁给卢绶了。张献甫以崔氏为妻，看中的是崔家的门第，择卢绶为婿，自然也有这方面的考虑。

结合卢绶和张氏的墓志，两人婚后不久，卢绶就离开了张献甫幕府，前往宝鼎县任县尉，宝鼎正是河中府属县，归浑瑊管辖，他当了两年县尉之后，回到邠州，在当地购买了一些土地过日子。

卢绶中途离开幕府或有两层原因，一是避嫌，女婿在老丈人幕府任职，于公事可能有碍，这种可能性似乎不太大，因为按卢简求所说，张献甫是先看中了卢绶，然后再辟为从事；还有就是崔氏、张献甫先后过世之后，再也没有了依靠，所以前往投奔浑瑊（或者卢纶）。

张献甫墓志中，只提到了其嗣子张崟，没有提到崔氏所生的儿子张准，结合崔氏的结婚年龄和地位（她只是郡夫人，与张献甫郡王的爵位不相称），她很可能是张献甫的妾室，唐代“以妾为妻”是件很忌讳的事情，大臣王缙、杜佑都曾以此为人诟病，张献甫家庭内部的关系可想而知不会太好。墓志还透露，张献甫的郡王爵是“食实封”的，也就是有封邑可以继承（当然只有几百户人家税赋），于情于理，张崟都不会让张准威胁到自己的地位。既然张献甫和卢纶关系如此亲近，卢纶写诗唱和再正常不过，而《和张仆射塞下曲》中的诗词内容，与张献甫防御吐蕃的情势更为贴切，唯一不能确证的是，张献甫没有留下任何诗作，也没有史料能证明他会写诗。张献甫从贞元十二年正月升检校左仆射，到五月六日薨逝，就中只有四个月时间，卢纶如果是与张献甫唱和的话，也只能在此间。

崔氏墓志还有一个小彩蛋，这篇文章的作者是殿中侍御史内供奉赐绯鱼袋孟子周，元稹集中有《授孟子周太子宾客制》，当即此人。

另外，孟郊写过两首诗，《抒情因上郎中二十二叔监察十五叔兼呈李益端公柳缜评事》、《监察十五叔东斋招李益端公会别》，“监察十五叔”既与李益、柳缜同事，应该就是孟子周。贞元十年，孟子周所带宪衔已经是殿中侍御史，不再是监察御史，孟郊的诗应该写在更早一些的时候。