马援蒙冤的真相：智而不明，恕道缺失，让他陷于四面楚歌

刘云

马援蒙冤的真相：智而不明，恕道缺失，让他陷于四面楚歌                                                         2020-02-19 15:56                    

                          

建武二十四年，武陵五溪蛮夷发生叛乱，五威将军刘尚奉命平叛，不料全军覆没。面对国家需要，已经六十二岁高龄的伏波将军马援请求领兵出征。刘秀怜惜马援年老，不同意。马援拿出老廉颇的架势，披甲上马，坚决请战。

刘秀笑了：“这老头，精神头还真健旺！”于是批准马援挂帅出征。

谁曾想，一辈子没打过败仗的老将军，在壶头山遭遇了滑铁卢。由于地形险要，部队被卡在半途寸步难行，南方的湿热又让部队流行起了传染病，士兵死了一大半，连马援本人也染疾不起。

马援拖着病体，与敌人周旋了一段时间后，不幸病逝于军中！

马援刚一死，代替他的监军梁松，一份弹劾书传到了刘秀案前。刘秀看罢大怒，立刻下旨收缴马援的新息侯印玺绶带。

梁松弹劾马援的内容是什么，史书没交代，结果是刘秀相信了。马援不光被剥夺了爵位，家里人害怕得都没敢将他安葬在祖坟，而是找了一块薄地草草下葬，所有的宾客朋友，没有一个人来为马援送行！

一位为国家征战了二十二年，践行了“马革裹尸”誓言的国家元勋，结局如此悲凉，让人心寒不已！

史书虽然未交待梁松的弹劾内容，但是肯定是个冤案。后来马援全家自缚请罪，刘秀拿出了梁松的奏疏，马家人才得知马援获罪的原因，于是他们前后六次上书鸣冤。

那么，梁松为何要构陷马援？他们之间到底发生了什么事？

三件事，把梁松从世侄变成冤家

梁松是刘秀的女婿，当朝驸马爷，太中大夫梁统的儿子，梁统和马援是当年河西战争岁月的旧交。也就是说，从两家交往的角度，梁松应该叫马援一声世伯。

梁松与马援的第一次不愉快，其实很尴尬。马援有两个侄子，喜欢跟轻薄的侠客交往，常常聚在一起论人是非，远在交趾作战的马援，特地写了一封信警告哥俩：品评他人长短，妄谈时政，我很讨厌你们这种行为。你们不要学杜季良，此人行侠仗义，忧他人之忧乐他人之乐，身边聚了一大群人，我虽然很尊重他，但是杜季良是没法学习的，学不好就是画虎不成反类犬！

结果，两个不成器的侄子，把这封信流传出去了，落到杜季良的一个仇人手里。此人拿着这封信，写了一封弹劾书，以马援的话做证据，状告杜季良举止轻浮，蛊惑人心，同时顺带连梁松一起告了，因为梁松就是杜季良的密友。

刘秀最反感侠客这类人，邀买虚名，蛊惑人心，说小了他们是一群浮浪子弟，说大了就是一群社会的不安定因素。刘秀一怒之下，把梁松召来，把告状信和马援的信摔倒梁松脸上，吓得梁松头都磕破了，刘秀才饶过他。

这件事，马援虽然一个字也没提到梁松，但告状人将他俩扯到了一起，给梁松心里留下一个疙瘩。

建武二十一年，马援出征攻打乌桓和匈奴，刘秀令百官饮宴相送，梁松也参加了。马援临行前，教训梁松说：“身处高位的人，一定要想办法放低身段，你们这些人如果只想着身居高位，顽固自负的话，就想想我说的话吧！”

梁松本就是个狂妄的官二代，论职位，比马援都要高，他哪能受马援的教训，但在这种场合，也只能讪讪而应，心里却非常不爽。

后来马援有一次生病，梁松前来探望，老老实实地在马援床下行了拜见大礼。马援自认为这是世侄拜见自己，所以根本没有回礼，梁松认为受到了蔑视。几件事积累下来，他对马援埋下了深深的怨恨。

墙倒众人推，才是马援蒙冤的直接原因

梁松对马援的构陷出自私心无疑，可问题是，刘秀绝不是昏君，肯定不能听梁松一面之词，他怎么就信了？原来除了梁松，刘秀先后又接到多人对马援不利的证词。

第一个控诉马援的是耿舒。耿舒是战神耿弇的弟弟，他随马援一起出征武陵。在向壶头山进军前，耿舒提了反对意见，主张走充县，马援坚持走壶头山，并获得了刘秀的认可。大军受困后，耿舒给耿弇写了一封信，告马援两状：一是决策错误，选择了壶头山，二是在临乡错失战机。

耿弇拿着这封信找刘秀，刘秀感觉到马援的决策出现了大偏差，于是令梁松火速赶往前线，顶替马援。梁松刚到，就赶上马援病逝。

第二个状告马援的人没留下姓名。此人状告马援在征交趾期间，曾经装回来一大车上等的珍珠和精美的犀牛角。

第三个对马援不利的是老功臣马武和于陵侯侯昱。他们二人给刘秀上疏，证实马援当年确实拉回来一车宝贝。

事实上，站出来对马援落井下石的远远不止以上几位，史书用了一句“权贵皆望之”，说明当时有一群梁松这样的权贵阶层，组团对马援下手了！

这才是刘秀最终动怒，对马援做出了冷血举动的原因。

其实，这些告状都站不住脚。

耿舒的说法只是战争的一种选择，马援有失误，不代表耿舒的就一定对，即便马援有错，那也是战争中不可避免的事情。

一大车珍宝，其实是当地的特产薏仁米。马援觉得这东西吃了对改善体质帮助很大，就带回了一车种子，因为薏仁米个大，被误当作珍珠了。马武不知是故意诬陷，还是不知道实情，也做了不利于马援的证词。

孤傲不群的性格，是马援悲剧的内因

很显然，这些人的告状，大多心怀叵测！那么，到底什么原因，导致马援一下子得罪了这么多人？

答案就是，壮怀激烈，一心报国的马援，对满朝的新权贵阶层非常蔑视，他一边恪守本心，践行着“马革裹尸”的家国情怀，一边以极端的手段，嘲讽乃至排斥他认为的尸位素餐者。他把自己燃成一团火，与颓废黑暗做抗争。

马援以长辈的身份，多次教训梁松和窦固两位驸马爷。除了侄子，他还批评侄女婿结交权贵，自寻死路，又痛责部下吕种巴结皇子，惹祸上身。

马援从交趾得胜还朝时，旧交老友们相聚出城迎接，并为他摆宴洗尘。马援落座就板起脸责问老友孟冀：“我最看重你，你怎么也跟他们一样庸俗，我这点功劳算什么？怎么能让我长久立足？你拿什么帮助我？”

孟冀被劈头盖脸训得无话可说，马援又说：“我要请战于北部边境，男人就应该死于野外，马革裹尸，怎么能像妇人一样死于床上！”

一场朋友之间的欢聚，变成了马援对老友们的批评指责，孟冀尴尬，其余的人估计是愤怒！

出征武陵前，他又对谒者杜愔说：“我年纪大了，时日无多，最大的愿望就是为国捐躯。现在唯一担心的就是身边的这些贵族子弟，跟他们共事太难协调，我很讨厌！”

晚辈、同僚、家人、下属、朋友，都被他批评到了，马援在凸显自己伟岸的同时，把身边的人映衬得那么的渺小，甚至萎缩！

我们在尊敬马援的人格高尚同时，也明显看出他的弱点，自命清高，孤傲不群，甚至不分场合地折辱他人。建武十八年之后，随着功臣集团的凋零，军事层面马援获得了刘秀的独宠，劳苦功高和高度责任感，让马援陷入了恃功、恃宠和恃老的自我膨胀，从而让自己出处于险地而不自知！

比如对梁松，马援自认为是尽到了长辈的教育责任，他到死都不会想到，梁松会成为他的噩梦。

“失明”和“恕道缺失”，是马援悲剧的根

《后汉书•马援列传》的末尾，作者加了一段论述，很玩味：

  “其戒人之祸，智矣，而不能自免于谗隙。岂功名之际，理固然乎？夫利不在身，以之谋事则智；虑不私己，以之断义必厉。诚能回观物之智而为反身之察，若施之于人则能恕，自鉴其情亦明矣。”

意思是说，马援能够经常告诫别人要懂得避祸，显示出他的智慧，但是自己却又陷于谗言。这难道仅仅是功成名就的人都逃不脱的窠臼？原因在于，当自身不在功利场，看待问题就显示出智慧的一面，考虑问题没有私利，对待大义就显得肃穆。假如能把这种智慧反过来映照自身，用这种态度对待别人，就会彰显恕道，用来考察自己的处境，就会显得更加明智。

范晔的这段话不够直白，闪烁其词，但是我们不难看出他想表达的隐含之意：马援深陷利害，让自己“虽智不明”，不能反身自察，让他“恕道缺失”，这就是马援悲凉结局的根！

范晔说得很有道理，想当初，马援警告侄女婿王磐（王莽的侄子），不顾自己前朝遗臣的身份结交当朝权贵，不注意隐身自保。结果王磐惹祸上身，死于狱中。后来他又警告王磐的儿子王肃，同样不幸言中，再后来他又警告属下吕种不要结交北宫五王，还是被他言中，吕种被处死前感慨：马将军真是神人！

那个被马援教训的梁松，也最终在汉明帝时期被处死，再次印证了马援的“智”。可是马援在“智”的同时，却显得不够“明”，能看清一切，却陷于过度追求功名，迷了双眼，不能把自己看到的东西，反过来自察。

比如，他与梁松等人的关系，这些人是官二代不假，马援有资格教育他们。可是别忘了，教育的对象身处高位，除了私交，从工作关系和利益关系，梁松是马援的上级，至少是平等的工作关系。身处利益场，却又忽视利益关系，马援太“不明”！

除了“失明”，马援还缺失了恕道，这也是他不容于环境的原因。

忠恕之道是儒家思想的核心，忠就是“己欲立而立人，己欲达而达人”，意思就是你想要的达到什么高度，就要尽力帮别人也达到了那个高度。恕就是“己所不欲勿施于人”，意思是你不想做的不要强加给别人，你做不到的，也不要强求别人。

忠是一个人的高度，恕是一个人的底线，把握住了这两条基本原则，下，不会堕落；上，可以大修为。忠恕之道中，忠是上限，是每个人最高的追求层次，不是谁都能做得到。恕道是下限，是每个人必须要做到的。

马援恰恰在这忠恕之道上犯了错！

马援报国心切，不断教育后辈，初心虽好，但忘了忠道强调的是帮助，不是说教指责和挖苦讥讽，更要看被帮助的人。你想立人达人，人家未必领情，所以孔子的忠道，只能作为最高目标，而不能对人强制执行。

马援的错，主要体现在恕道：他自己做不到的事情，强行加给别人。

给马援惹来祸端的那封信中，他清晰地说，非常憎恨对别人评头论足的行为，可事实上，马援自己就不断地对别人评头论足，而且大多是批评指责，不分场合地放炮。恕道的缺失，让马援对身边的人缺乏必要的宽容，人际关系的对立也就来自于此。

恕道是一种自我约束，忠道是社会价值的升华，人可以做不到忠，但绝不能失去恕，马援就是深刻的教训！

结束语

出于对马援的崇敬，史书对马援的壮怀激烈充分展示的同时，刻意将他的“失明”与“恕道缺失”巧妙隐含，即便在史论中，也仅仅是蜻蜓点水。

是的，马援确实是一座丰碑，他的凛然大义，他的胸怀大志，他的马革裹尸，给后人留下了浓墨重彩的篇章，和宝贵的精神财富，我们有足够的理由，对他脱帽致敬！

另一面，我们也为马援的“失明”和“恕道缺失”而惋惜，更为马援的不幸遭遇而痛心疾首。在马援蒙冤案件中，虽然有众多的推手，恐怕除了梁松承担部分责任，老将军不得不自己承担起很大部分责任，悲哉！

马援冤案中，唯一一个站出来替他鸣冤的人叫朱勃，他不顾刘秀的怒火，给刘秀上了一道情真意切的奏书，最终刘秀松了口，同意将马援正式下葬。让人深思的是，这个朱勃是马援青少年时期的朋友，马援对他一直是看不起的态度！

海燕00

好帖，欣赏！