辽宁养老服务网
搜索
查看: 287|回复: 0

1962年曾国藩曾孙抛出重磅史料,揭开太平天国忠王李秀成被俘真相 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

发表于 2020-3-26 01:03:55 |显示全部楼层
1962年曾国藩曾孙抛出重磅史料,揭开太平天国忠王李秀成被俘真相                                    

            

        2020-03-26 02:33                    

       1962年,台北世界书局迎来一位老人,老人要求直接与书局负责人见面。后来,他被安排会见书局主席。老人郑重地递给主席一份黄纸手稿,并称这是太平天国李秀成被俘100年前写给曾国藩的真实供词。
这位老人叫曾月农,是湖南军创始人曾国藩的曾孙,曾任台湾东海大学校长。而那张黄纸手稿,正是历史界曾经命名为“李秀成个人供述”的原稿!

这部跨越一个世纪的史料,一直是史学界孜孜以求的。一经出版,立即在学术界引起轰动。台北世界书局即将出版其影印本时,海峡两岸太平天国的顶尖学者对这一重要历史事实赞不绝口。大陆太平天国史大师罗二刚先生,即使基于这一“个人交代”,也毫不犹豫地推翻了他数十年来积累的原版《李秀成自述手稿》,而是根据这一版本进行调整再版。
那么,一个不足4万字的供述,为什么会引起如此巨大的震动呢?这件事也是从抓捕李秀成开始的。
一、忠王不忠
李秀成(1822-1864),广西藤县人,太平天国金田起义时参加太平军。他是太平天国后期两大军事支柱之一,被封为忠君。
然而,忠君因其后来的背信弃义,被史学界称为“忠君不忠”。
1864年春以后,太平天国的疆域逐渐缩小到天津的一角。随着湘军的不断推进,李秀成率领十三王的二十多万军队从东南战场出发。他多次进攻曾国权的围攻部队,但始终打不开局面。

1864年7月19日,湘军轰炸天津城墙,攻打天津。李秀成保护年轻的天王洪天贵不受围攻。结果,他因为给了洪天贵一匹好马,被村民们认出来送到湘军。
李秀成一直令湘军头疼,杀死了湘军的许多将领。曾国权见到李秀成,怒不可遏,马上就要被处死。幸运的是,湘军重要参谋赵烈文劝他不要鲁莽。曾国藩不主张立即杀李秀成,而是鼓励他回顾太平天国的历史,写一篇忏悔书。
过去,太平天国被俘的国王和将军大多是被灵池处决的。这时,曾国藩的话也透露出一些活力,这难免让李秀成觉得铺张浪费。根据曾国藩的话,他在笼子里写了3.6万多字的供词,大致回顾了从军以来的情况、太平天国的主要功过,以及洪秀全、杨秀青、洪仁干等的特点。
然而,与其他将领不同的是,李秀成并没有誓死。相反,他转了180度,称赞曾国藩的兄弟,表示投降的意图。
他向曾国藩保证,如果饶了他一命,他还可以写封信,把仍在南方活动的太平军的其余兵力收回来,让他们都回去投降。
曾国藩得到了李秀成的供述。

他为什么这么做?过去,清军俘虏了太平军的国王。虽然有石达凯、陈玉成等重要人物,但他们都写了一点忏悔,但都是支离破碎、不系统的。这不利于从太平军口反映湘军的功绩和贡献。
李秀成是当时太平天国最重要的国王。他经历了太平军起义的全过程,对形势的熟悉程度是无与伦比的。即使被俘国王洪仁干不如李秀成。
所以他从嘴里挖出来的东西,自然是很有说服力的。这是曾国藩引诱李秀成的意图。
因此,一旦目标实现,曾国藩说他会翻脸。8月7日晚,李秀成被抓获后的第15天,曾国藩不顾朝廷派李秀成去北京的命令,当场处决了李秀成。
二、《李秀成亲供》都说了啥?
李秀成也是一代英雄。他和曾国藩交往多年,自然知道自己的目的。所以他在写供词时,如实地反映了太平天国的真实情况。
李秀成每天大约写7000字,总共8到9天,总共大约6万字。后来,曾国藩告诉儿子曾继泽,李秀成写了大约5万字。
有理由说,这些供词非常重要,应该原封不动地交给法庭。
然而,李秀成一写完,曾国藩和赵烈文就关门删除。最后,他们形成了27818字的版本,在安庆向朝廷播放,同时出版,供各地官员阅读。

那么,从6万字到27818字,曾国藩为什么删除了这么多空间?李秀成写的内容有什么不能让法院知道的?
其实,李秀成忏悔的主体是回顾太平军多年来的得失,即天国十大错误。如1856年的天津起义、1861年的第二次西征、1864年的祝寿天井等。
李秀成从军很长时间,所以他对军队的了解比政治多,能显示湘军战绩的主要是双方的战争,而大部分供词都显示了这些内容。
那么曾国藩删除了什么?
一、曾国藩对李秀成的宽大处理。比如,在安静的房间里和李秀成谈论温艳,并提出事情可以延期等。曾国藩这样做是为了欺骗李秀成。但李秀成说,如果送到法院,可能会有人安排曾国藩。是为了安抚叛徒。为了避免麻烦,全部删除。
第二,太平天国最初赢得民众支持的情况。毕竟李秀成对《太平天国报》还是有感情的,所以他录下了太平军的一些内容,比如军纪好,洪秀全在广西受欢迎等等。说叛乱分子好,就是说朝廷不再好。这与政治无关。当然,这些内容在世界上是无法保存的。
其三,李秀成对淮军的批评。李秀成后期的军事活动基本上是在江浙沪一带,与他作战的主力是李鸿章治下的淮军。李秀成虽然坐牢了,但他对淮军还是很不屑一顾,他认为淮军远不如湘军有效。1860年左右太平军进攻上海时,不是因为李鸿章的抵抗,而是因为外国炮队。可以说,曾国藩与李鸿章建立淮军时性质相同,都独立于清代的团训范畴。他们出身相同,荣辱与共,所以淮军不好,不能留下来。
其四,天京空虚的情形。李秀成有放弃天津,到江苏、浙江、江西、福建等省发展的战略部署。他不想坚守空旷的天井,落入湘军的战略套索。他在供述中说,天津城其实非常累,兵力少,老弱兵多,所以抓不住。这是一个相对客观的军事记录。不料,这也触动了曾国藩的忌讳。一开始,湘军围攻天津,一直试图向外界弥补太平军强大、湘军奋战的不足。李秀成认为,湘军连一座老、弱、残的天津城都打不破。不是不称职吗?因此,必须删除所有这些文字。
第五,洪秀全的死因。根据当代历史学家的研究,洪秀全死于单纯的疾病。李秀成最初写的是死亡,但曾国藩改为服毒自杀。洪秀全是朝廷的眼中钉、肉中刺、恶棍,使他安详地死去。一年四季,朝廷似乎无耻。相反,洪秀全是在清军的压力下被迫吸食毒品,具有杀敌的政治意义。
一言以蔽之,李秀成所写的供词,大多让人联想到军事上的得失。曾国藩以前对其中的大部分都很了解,如湘军围攻天津、太平军战斗力削弱等,他早就知道了。然而,长期的湖南战争也导致了饥饿、疲劳和傲慢的局面。曾国藩想招供的目的只有一个,那就是通过李秀成的话来宣传自己的功过。因此,必须删除那些反映他本人不利信息的内容。
三、李秀成所说的天国内斗
毕竟,李秀成是太平军的首领。他非常了解天国的内部事务。在供述中,他还反映了许多未知的细节和秘密。
比如,他在供词中就反映了对干王洪仁玕的不满。
天京起义后,洪秀全努力利用自己的人民,任命弟弟洪仁干为赣王,并任命他为总部长助理。据洪仁干李秀成说:“他一开始被任命为司令员,没有天赋。”“现在他是洪仁干的国王。九年来,他来到北京,非常高兴。半个月前,他被任命为一个军事师,并命名为甘国王。他向全世界发出了一道圣旨。他想让人们了解他的制度,但在那之后,他没有找到计划。”
在李秀成看来,当时只有他和陈玉成是保家卫国的主要官员。洪仁根根本没有资格登上王位,甚至控制了国王。

当时,淮军大概知道太平军义军将领李兆寿甚至派人到李秀成的军队劝说他叛变,但李秀成拒绝了。当时,洪秀全对李秀成也极为警惕和怀疑。李的家人被拘留在天津,浦口的船只受到严格控制。北京禁止任何人未经允许外出。
李秀成自言自语说,洪秀全不断派人到前线,一个去监视李秀成,一个去查看军情。李秀成去世时,他愤慨地写下了这篇文章,这显示了当时天国内部的分裂程度。
巧合的是,洪仁根被抓获后,在供述中批评了李秀成袭击上海的行为。他认为自己对淮河军队和外国势力的军事政策,导致了太平天国与外国人和谈的全面破坏。
四、曾国藩为何要迅速处决李秀成
作为太平天国第一军长,李秀成也得到曾国藩的认可。
例如,李秀成在供述中说,苏南太平军的失败与外国人的干预密不可分。在他看来,太平天国战败后,东南最大的麻烦一定是外国人。他建议大量购买外国枪支,大规模装备军队,抵御外国人的猛烈炮火。
他还说,从长远来看,我们应该组织中国工匠以外国枪支的形式进行自己的仿制,彻底解决非人类武器问题。
曾国藩对此极为赞同,并在这篇文章下面用红墨水写下了“这篇文章可以采纳”。
那么,曾国藩为什么不招李秀成自用,而是尽快杀了他呢?
当时,有几个传言:
首先,李秀成想效仿三国时期的姜伟。曾荫权倒台后,他又利用太平军旧址重新崛起。曾国藩知道李秀成的奸诈,就杀了李秀成。这种说法无疑过于直截了当。曾、李都是熟悉三国典故的人。他们已经打仗多年了。对于儿科医生的历史典故,李不会如此天真或肤浅。杀人与否与这个阴谋无关。
其次,李秀成劝曾国藩当皇帝。这一说法得到曾氏后代的印证。罗二刚先生在其权威著作《太平天国通史》中也提到了这一点。曾国藩不想当皇帝。他怕李秀成被派往京城后,会说出这样的话,对他不利,所以就杀了他,以避免日后的麻烦。据说曾国藩的孙女曾光山晚年和孩子聊天时提到过。曾光山的女儿于大珍说了这句话,但她后悔没问母亲。当时是谁亲口提到的。

不管怎样,由于当事人的见证,这一说法具有一定的可信度。
曾国藩以儒家传统道德约束自己,既没有帝王思想,也没有湘军自尊心。李秀成的话一传开,不管你曾国藩做不做,都是朝廷的权力。
三是为了掩盖湘军的暴行。有人认为,湘军攻破天井后,他们烧毁、杀戮、抢劫了这座城市。天津皇宫里有很多财富。这些财富早就被朝廷和地方官员觊觎。
曾国藩为了使湘军垄断城市,迫使湘军从朝廷赶出多龙加。进城后,曾国权确实攫取了天文财富。但后来交给法院的,只有很小的一笔钱,这不禁让法院的锣炮有了微词。如果李秀成到了北京,主动权不在曾国藩手里,朝廷从李秀成口中挖出什么,很难说。从这个角度看,杀死李秀成势在必行。
虽然李秀成去世了,但一百多年来,他对李秀成的评价一直在不断变化,因为他曾经向曾国藩表现出乞讨投降的意思。当时李秀成说了什么?忏悔是唯一的依据。因此,100多年来,关于曾国藩主编的安庆版的研究和质疑颇多,有人怀疑曾国藩手里有完整版本的供述。
上个世纪60年代,曾国藩的曾孙曾月农基于自己的历史良知,终于揭开了曾国藩故里的来历。这一个人的供词已被许多历史学家证实。不管是李秀成的笔迹还是曾国藩的笔迹,都是我自己的笔迹。因此,它成了李秀成最权威的口供。
但令人遗憾的是,当时李秀成所写的近6万字的全文,在第一次被曾国藩所毁,经现代校勘,曾家自己保存的部分只有3.61万字。那些被摧毁的文字,说到底,说出了天堂的秘密,已经成为一个无法破解的历史谜团。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-3-29 23:45 , Processed in 0.008539 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部