金丝猴、大熊猫等保护动物下山，赖在村民家不走，应该怎么办？

思雨

金丝猴、大熊猫等保护动物下山，赖在村民家不走，应该怎么办？                                    

            

        2020-08-09 11:59                    

                          最近一段时间浏览新闻网站的时候，总是会时不时出现一些关于野生动物闯进村庄，赖在村民家“蹭吃蹭喝”不走的新闻，其实我们只需要输入相关的关键词，在搜索里面进行检索，便会出现一系列此类新闻，事实上野生动物下山进入村庄，早已经不是什么新鲜事了，譬如汉中市洋县北部的茅坪镇，一只金丝猴突然闯进村庄，一进门就寻找食物，动作十分娴熟，当地林业办称此类现象每年都有。

更早的时候，四川雅安也曝出了国宝大熊猫下山进村的现象，随着生态建设的成效越来越好，民众的动物保护意识越来越高，野生动物闯入人类生活区域的现象也越来越多，因此也衍生了许多新的问题。
比如这些野生动物会伤人吗？如果伤人能武力驱赶甚至是捕杀吗？诸如此类的问题归根结底就是一句话，那就是如果野生动物下山，赖在村民家不走，人们应该怎么做？以及不应该怎么做？

藏好食物，切不可主动投喂

不管是雅安，还是茅坪镇，都紧邻着野生动物保护区，地理环境决定了生活在这些地区的人们，更容易与野生动物产生交集。
根据茅坪镇茅坪村村民的描述，一只金丝猴进入村庄已经一个星期多了，白天在村内来回走动，经常在屋顶、树上觅食，有时也会闯入村民的家中去寻找食物，捡食一些黄瓜、花生和果子，晚上则不见了，村民推测它回树林里休息了。
由于金丝猴并未伤人，也不吃粮食，所以一个星期多的时间里面，与人类相处也还算和谐。

据茅坪镇林业办的工作人员解释，进入村庄的金丝猴可能是与猴群走散了，或者是与其他猴子争斗失败后出走，总之此类现象几乎每年都有，事实上野生动物下山的原因有很多，但绝大多数都是为了觅食。比如东北的老虎，川西的豹子，下山之后，基本上都猎食了村民的牲畜。
对于野生捕食者来说，人类饲养的牲畜捕捉起来要比野生有蹄类动物容易得多了，因此一旦多次尝试之后，尝到了“甜头”之后的捕食者们就会频繁下山捕食，知道这种知识断代之后此类现象方能减少。
相对于老虎、豹子来说，金丝猴对人们及牲畜的威胁性要小很多，所以便会出现截然不同的现象，不少村民都拿着手机围观拍照，拿食物投喂，甚至不少胆大的人直接上去抚摸它，这种行为是非常危险且不可取的。
频繁多次的给野生动物喂食，会使它们形成依赖性，即“一到饭点的时候就找人们要食物”，这点有过流浪猫投喂经历的朋友可能都知道，如果我们经常在某个时间点，某个地方给流浪猫喂食的话，那么几乎今后每一天相应的时间点里，都能在该处看见该流浪猫。

事实上人类的活动对野生动物的行为及饮食构成影响是巨大的，拿亚洲狮来说，在最初的时候，吉尔森林保护区并没有全面禁止人类活动，当时的原住民马尔哈里族就生活在保护区内，马尔哈里族过着游牧的生活，人们饲养的牛羊不仅与植食性野生动物形成了直接的竞争，还对亚洲狮的饮食构成有着重大的影响，亚洲狮的猎物构成里面，牲畜的占比甚至达到了75%。
1972年，印度宣布在吉尔森林保护区里面禁止一切人类活动，马尔哈里族则迁出保护区，人们观察到，没有了人类活动及牲畜的影响，保护区里面的野猪、鹿等野生有蹄类动物发展很快，短时间内增幅就达到了600%，研究者再次对亚洲狮饮食结构进行调查时，发现牲畜的占比已经下降至25%了，由此可见，当人类一旦参与了野生动物的生活当中去，所带来的影响是多方面的。

当然，呼吁人们不要对金丝猴等“进村”的野生动物进行投喂，不仅仅是出于对动物保护方面的考量，更重要的是保证村民的安全。
野生动物不同于已经被我们驯化的猫猫狗狗，是带有极强危险性的，就拿金丝猴来说，虽然它不是虎豹般的猛兽，但同样拥有尖牙利爪，一旦被抓伤、咬伤，不仅仅是我们能够直观看得见的流血伤害，更可怕的是它们极有可能携带有能传染人的病毒。
佛罗里达州大学的野生生物学家指出，大约25%的野生猴子会携带有致命的疱疹B病毒，这种病毒对人类致病性极强。

上报林业部门，不可私自抓捕

根据四川雅安宝兴县新民村的村民描述，在过去的两三年时间里面，他们已经多次看到野生大熊猫下山进村了，类似的现象在野生大熊猫保护区周边的村庄屡见不鲜，每每有这类新闻出现的时候，底下总是能够看见一些网友在评论：赶紧抓起来养几天啊！
不管是出于调侃、开玩笑，还是真的有此想法，都是不可取的，动物园里面的大熊猫看起来软萌、人畜无害的样子，但实际上野生大熊猫是不折不扣的猛兽，至今仍保留着专业食肉动物的“装备”，一旦贸然抓捕，极有可能发生危险。

金丝猴对人类来说，危险性比大熊猫等猛兽要更低一些，但依然不可私自抓捕，尤其是出于好奇心，抱着想“养几天”的想法进行的抓捕行为。有人会问，如果是见到金丝猴在村里，先抓起来，然后带到山上放生，或者上报林业部门处理呢？
对此我们也不建议这样做，毕竟普通村民不具备相关的专业知识，在抓捕的过程中不管是人类还是野生动物受到伤害，都是我们不愿意看到的事情，最佳的做法就是一旦发现有野生动物进入村庄，立即上报林业部门或者相关的单位，切记不要私自去接触。

虽然这些年随着普法教育和动物环境保护意识宣传取得了一定的成效，大部分猎人已经做了其他的谋生，偷食野味的人也少了很多，但并不代表偷猎盗猎现象就已经消失了，事实在一些偏远的山区里面，依然有着相当一部分人缺乏相关的概念，完全不清楚捕食野生动物所带来的后果，比如年初疫情严重期间，贵州毕节市就有一村民因实在太无聊了，萌生了“搞点野味尝尝”的念头，然后用狩猎工具抓获了两只果子狸。

受国家保护的野生动物下山，一旦村民私自捕获食用，或用于牟利，都会受到法律的制裁，不管是川金丝猴还是黔金丝猴，亦或是滇金丝猴，生活在我国的金丝猴均是一级保护动物，大熊猫更是珍贵的国宝。
那么杀害国家一级保护动物会受到什么惩罚呢？对此我特意咨询了几个律师朋友，得到回复均是处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；如果情节较为严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果手段极为恶劣，情节特别严重，社会影响较大的话，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
综上所述，不管是出于个人好奇心，还是出于其他原因，当我们在村庄发现野生动物的时候，都不应该私自进行抓捕，第一反应是报告林业部门，让专业的人士去处理，避免村民私自接触所带来的不必要麻烦。

如遇危险，可采取紧急避险措施

关于村庄进了野生动物的现象，经常伴随着出现的问题就是如果动物攻击了人类，应当怎么办？将保护动物打死了，会不会受到法律的惩罚？
关于这些问题，我们只需要记住“人命永远是最珍贵”就行了，即如果野生动物正在侵害人类，我们就可以将其打死，整个打死野生动物的过程，在法律里面被称之为“紧急避险”，由于动物并不是法律主体，所以不能称之为“正当防卫”。
不过法律对紧急避险的限定是极为严格的，所有妄图利用“紧急避险”的旗号，以谋取实际相关利益的行为，都将受到严格的法律制裁，接下来我将为大家讲解多种情形下的适用规则。

• 人在路上走，突然被野生动物袭击，能不能将其打死？对于这个问题，答案是显而易见的，当然是可以，如果我们走在道路上，突然有野生动物窜出伤人，不管对方是一级保护动物还是多么珍贵的动物，我们都能够采取紧急避险措施。当然关于动物伤人的程度是有界定，如果它只是窜出咬了你一口就跑走了，我们绝对不可以追上去将野生动物打死，这样做可能会面临法律惩罚。
• 看见野生动物，因好奇去挑逗它而被攻击，能不能将其打死？这种情况跟上面提到的又有些不同，在此问题中，人们是主动去招惹动物而导致被攻击的，当然我们也可以将其打死，毕竟动物在攻击人类的时候已经威胁到我们的人身安全了，但事后虽然不用承担刑事责罚，但可能会面临着巨额的民事赔偿。
• 看见野生动物，想要抓来卖钱或者自己吃，而被攻击，能不能将其打死？我们需要记住，无论出于什么原因，当自己的生命正遭到野生动物威胁的时候，一定可以将动物打跑或者打死，但此问题的人类是出于盈利性目的而主动招惹野生动物的，那么后果是可以想象的，不仅需要面临着刑事责罚，还需要承担民事赔偿责任，甚至是罚款。可能有人会问了，打死野生动物，赔偿给谁呢？野生动物的所有者是国家，那么相对应的自然就是向国家赔偿了。
• 如果野生动物正在攻击家禽家畜，能不能将其打死？当然是不能，在法律规定里面，生命权大于财产权，无论哪种情况，当野生动物威胁到人类生命的时候，都可以将其击杀，差别只在担不担责上面，但是如果野生动物没有攻击人类，只是攻击家禽家畜的话，则不能将其打死，因为家禽家畜属于私人财产，在法律的层面上并不高于国家财产，因此在面对这种情况时，我们可以选择敲锣打鼓，或者制造声响的方式将其吓跑。当然如果自己的家禽家畜因野兽袭击而遭到损失，事后是可以申请国家赔偿的，但切不可将野兽打死，另外，事后报复性捕杀也是不可取的，如果这样做了，同样会受到法律惩罚。
  

其实这些年来野生动物下山进村的现象屡见不鲜，新闻上也时常报道，背后无不透露着一个信息，那就是生态真的往更好的方向发展了，这是值得庆贺的事情，但同时也不得不考虑一个问题，那就是人与动物之间的冲突，无论是过去还是现在，这都是一个极难解决的问题，目前来说还没有标准答案，各国都有各国的做法，对于我们普通人来说，最简单最容易做到的事情就是不主动接触野生动物，禁食野味。

  （关注我，了解野生动物。）

凌云

欣赏！支持！